10. Процесс перехода е в о

В СРЯ переход е в о происходит перед ударением после мягк согл перед тв. Причем соврем Е происх от h, Ь, Е. и в СРЯ только е ←е е ←ь переходит в О. (сестра – сОстры, день - подОнный). Если е по происх из h, то переход е в о не происходит. Такой переход есть не только в РЯ но и в белорус лит языке. То же самое и в южнорус великорусских говорах. В севернорус говорах наблюд-ся е – о и в безуд положении. Так называемое заударное или предударное ёканье. (нОсу жОна(предуд) озОро (заударн)). В укр яз переход е в о как под ударением так и в безуд положении. Но в безуд лишь в отд-ных словах после бывших полумягких и регулярно после шипящих и j. О времени возникновения е – о ученые писали много. Так Ягич считал что в начале процесс происходил после шипящих и j, и гораздо позже после исконно мягк согл-х. указал на то что в пам-ках письм-сти О пишется на месте Е большей частью после шипящих и j. Именно в этой позиции представлены изменения е – о в укр языке. Соболевский утверждал что процесс перехода Е в О просх-л одновременно после шипящих и полумягких. Отсутствие написания О на месте Е перед полумягкими объясн-ся тем что писцы не умели передавать [о] после этих согл-х. буква О после шипящих и Ц начинает писаться уже с 11 в. (Избоник Святослава 1073 чоловhкъ). В 12 – 13 вв написание О на месте е встреч-ся чаще: скажомъ, блажонъ врачомъ. Ученые предполагают что переход е в о был живым процессом еще в 15 в., тк звуки ж,ш отвердели в 14 в. Поэтому в словах перед ж,ш набл-ся произношением о на месте е. идешь, ведешь. Отвердение ц относится к 16 в., когда изменение е в о перестало быть живой нормой, поэтому перед ц в РЯ Е сохр-ся без изменения. Отец, огурец. Переход е в о встреч-ся в словах где раньше был h по аналогии с др словами. Звhзды, приобрhлъ. По аналогии е – о встре-ся и в конце слов мягкого типа склонения под влиянием тв варианта. Зверье, старье под влиянием окно, село. Или тв варианта склонения местоимений: твое мое как оно то. Но в РЯ есть разряды слов, в которых под ударением перед тв согл переход е в о не происходит: 1) в словах со [h] тк h произносился как [ê] (между И и Е) [ие] [и] лhсъ хлhбъ дhло. 2) е – о не было в ст/сл яз. Поэтому с старославянизмах этого переода не было: ст/сл – крhстъ нhбо пhрстъ, РЯ – крёстный нёбо напёрсток. 3) в словах позднего заимствования(с 16 в): газета, патент, монета. 4) нет е – о в словах на месте сочетания редуц-го с плавным (ъ). так как ь влиял на плавный и плавный становился мягким. Если плавный нах-ся перед губным или заднеязычным – плавный долго не отвердевал (до 20 в). А в моск произношении о сих пор мягкий (пер’вый в’ерхь вер’ба). Если плавный нах-ся перед переднеязычн или сонорным звуком, то он отвердел быстро. Твёрдый – твьрдый, черный – чьрный. 5) в словах с суф-ми ьн, ьск, ьств, ьник. Ь вляил на предыд согл. Тот становился мягким и долго не отвердевал. Поэтому в таких словах нет е – о. женьский земьский. 6) в словах перед ц, тк ц отвердел в 16 в., когда переход е в о закончился. Мудрец, купец. 7) в словах с приставками не, без-. Бестолочь, бездарь, недруг. Вывод: после перехода е – о в РЯ возникла еще одна позиция, в котором противопост-ся тв и мягк согл, тк перед [о] стали возможны как тв, так и мягк согл: вол – в’ол ток – т’ок нос – н’ос. Сложились новые отношения тв и мягк согл пере гл-м. они стали противопост-ся перед звуками а,о,и,ы,у, но не противопост-ся пред е, тк перед е выступают как мягк согл, поэтому перед е слова всегда нах-ся в слаб позиции по тв (мягк – позиция нейтрализации).