38. Проблемы исторического выбора после падения самодержавия.

3 марта оконч-но пало самодерж-е (см.№37). 2 марта после переговоров представителей Временн..комитета Госдумы и Исполкома Петросовета было сформировано Временн..прав-во, пред-ль и министр внут..дел – князь Львов. Эсеро-меньшевистское руков-во Петросовета считало совершившуюся рев-цию бурж-ой, поэтому не стрем-сь взять всю полноту гос..власти и заняло позицию поддержки Временн..прав-ва. В Рос..стало двоевластие.

Но кризис в стране все же углублялся, усиливалась эконом..разруха, к прежн..соц-полит..проблемам войны и мира, рабоч.,аграр., и нац-му вопросам присоед-сь вопросы о власти, будущ..гос..устройстве и путях выхода из кризиса. С марта до нач..июля 1917 было двоевластие, при ктр Врем..прав-во вынуждено соглас-ть все свои дей-я с Петросоветом, ктр занимал более радикальн..позиции и обладал более широк..поддержкой народн..масс. В период с июля по 25 окт 1917 с двоевластием покончено, единовластие Времен..прав-ва в форме коалиции либеральн..бур-зии (кадеты) с умеренн..соц-ми (эсеры, меньш-ки). И этому полит..альянсу не удалось добиться консолидации об-ва, усилилась соц..напряженн-ть. Народ возмущали проволочки прав-ва в проведении самых насущн.. преобраз-ий, правые недовольны слабостью прав-ва, недостат-о решит-ми мерами по обузданию револ-ной стихии. Монархисты и правые партии готовы были поддерж.. устан-ие военн..диктатуры, крайние левые – больш-ки – взяли курс на захват полит..власти под лозунгом «Вся власть Советам!». Врем.. прав-во не осознало глубину экон.. и полит.. кризиса, не смогло его преодолеть и поэтому не удержало власть. Предлагаемые пути: Бур-зия и состоятельн..интелл-ция стремились предотвр-ть дальнейш..разв-е рев-ции, стабилиз-ть обстановку, упрочить свою собственность. Раб..класс боролся за 8час..раб..день, повыш..зарплаты и т.д. Крестьяне требовали дать землю тем, кто ее обрабат-ет. Солдаты – за оконч-е войны и демократиз-ию всех воен..институтов. Октяб-ты – поддерж..промыш-ов, выступая за сохр-е помещич..землевладения, подав-е рев-ции. Кадеты (ключев..посты во Врем.. прав-ве) – за превращ-е Рос.. в парламентск..респ-ку, выкуп гос-вом и крест-нами помещ..земель, войну – до победн..конца. Эсеры предлагали превратить Рос.. в федеративн..респ-ку свободн..наций, распределить землю крест-ам по уравнительной норме, в войне – за демократическ..мир без аннексий и контрибуций. Меньш-ки (2-я по числен-ти и влиянию партия) – за созд-е демокр..респ-ки, право наций на самоопределение, земли помещ-в – в распоряж-е органов местн..самоуправ-я, о войне как эсеры.

Ленин вернулся из эмиграции, принята его программа «Апрельск. тезисы»: переход от бур-дем рев-ции к соц-ской, устан-ие республики советов рабочих и беднейш..крестьян, национализ-я всей земли, переход к контролю Советов за произв-вом и распредел-ем продуктов, национализ-ия банковск..ситемы, немедленн..выход из империалистическ..войны, прогр-ма нацелена на захват полит..власти

37. Экономический и социально-политический кризис в Росси в условиях первой мировой войны.

Падение самодержавия.

Самым поразительным при анализе российского хозяйства в военные годы является его непрерывный экономический рост. Как правило, перестройка экономики на военные рельсы приводит к спаду производства. В России этого не произошло. Если принять состояние народного хозяйства в 1913 г. за 100%, то в 1916г. — 121%. Резко выросла добыча угля и нефти, наращивалось производство снарядов, орудий и всех других видов вооружений.

Почему же тогда так страдал от нехватки орудий и снарядов фронт? Страна оказалась недостаточно подготовлена к войне в организационном отношении. Слабой была пропускная способность железных дорог. Крупные российские предприниматели предлагали правительству регулировать хозяйственную де­ятельность с помощью предпринимательских орга­низаций, но правительство на это не пошло, видя в реализации таких предложений угрозу своей поли­тической и экономической власти. Государственное централизованное регулирование осуществлялось созданными в августе 1915 г. четырьмя Особыми совещаниями: по обороне, топливу, перевозкам и продовольственному делу. Их указания подлежали безотлагательному исполнению. В работе Особых совещаний принимали участие и представители крупного промышленного капитала. Власть начинала концентрировать снабженческо-распределительные функции.

Правительство и Дума ввели в стране продовольственную разверстку. Это означало установление планов обязательных продовольственных поставок. Но они не выполнялись.

+ жестокая инфляция +огромные очереди + продразверстка

Обострение политического кризиса (конец 1916 — начало 1917 г.). Первый год войны прошел в относительно спокойной, дружной работе правительства и Думы. Ситуация стала меняться к лету 1915 г. В августе 1915 г. в Думе сформировался так называемый «прогрессивный», или «бело-сине-красный», блок. В него вошли: часть националистов, центристы, октябристы, кадеты и прогрессисты, всего ²/з депутатов Думы. Умеренно левые — трудовики и меньшевики тесно сотрудничали с блоком. Основное условие — правительство должен возглавить человек, пользующийся доверием большинства, не ответственный перед царем. Некоторые деятели в правительстве также склонялись к такому решению, хотя поддержки не нашли. Сам Николай II рассматривал возможность создания «министерства доверия», но постоянно колебался. Помимо этого, царица Александра Федоровна, оказывавшая на него воздействие, была привержена абсолютистским принципам. Личные и деловые качества министров, существовавших в условиях неопределенности, были явно недостаточны для серьезного руководства страной. В стране распространялись слухи о растущем влиянии «святого старца» Распутина на царскую семью и на политику в целом. Не важно, что в самом деле представлял собой Распутин. В тех условиях он казался страшной неумолимой силой, загадочной и оттого еще больше ненавистной. Многие были в полной уверенности, что царица-немка делает все, чтобы навредить России, ведет переговоры с немцами втайне ото всех.

Тень народного недоверия все больше падала и на самого монарха. Если учесть, что с ноября 1916 г. по март 1917 г. сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел, два министра юстиции, два министра земледелия, то ясно, что авторитет власти не мог не упасть. Началась «министерская чехарда». Среди ряда видных политиков зрели идеи заговора с целью отстранения императора от власти.

1917 г 23 февраля (8 марта по новому стилю) в Петрограде начались демонстрации, требовавшие в основном хлеба. Они переросли в столкновения с полицией. 26 февраля против полиции выступила часть Павловского полка. Полиция фактически перестала противодействовать демонстрантам, и город оказался в их руках. 27 февраля члены «Прогрессивного блока» создали Временный комитет Думы, взявший на себя инициативу «восстановления государственного и общественного порядка».

Практически в те же часы несколько человек из числа левой интеллигенции назвали себя Временным Исполнительным Комитетом Совета рабочих депутатов,

2 марта 1917 г. Николай II, узнав, что командующие всеми фронтами, в том числе и двоюродный дядя императора великий князь Николай Николаевич, считают, что он должен уйти, подписал отречение от престола в пользу великого князя Михаила Александровича. Катализатором революционных событий стала мировая война. Самодержавие поистине исчерпало отпущенное ему историей время.