Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
матмод-ответы вер.0.91.docx
Скачиваний:
46
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
1.23 Mб
Скачать
  1. Этапы решения в мкэ.

Таким образом, получены основные расчетные соотношения, достаточные для числового решения текущей задачи, которое включает этапы:

  1. Задаем начальные условия. Учитывая факт закрепления левого конца балки, имеем: Y(0)=0.

  2. Упрощаем матрицы элементов. Учитывая, что площадь поперечного сечения консоли (S) постоянна, переходим от интегралов по объему к интегралам по длине консоли, для чего: обозначим – длину конечного элемента, и после замены в формулах (70 и 71): , запишем матрицы элементов в упрощенном виде:

(3.21)

Кривизна балки в (3.21) осталась под знаком интеграла, так как она зависит от в пределах -го конечного элемента и определяется интерполяционным полиномом:

. (3.22)

  1. Вычисляем матрицы функций формы и матрицы градиентов. Поместив узел в начало координат, вычислим функции формы для первого элемента по формуле (3.8):

и .

Таким образом, матрица функций формы первого конечного элемента примет вид:

.

Аналогично вычисляем матрицы функций формы остальных конечных элементов:

, ,

.

Вычисляем матрицы градиентов всех конечных элементов по формулам (3.12): .

  1. Вычисляем локальные матрицы жесткости. Учитывая, что элементы матриц градиентов не зависят от координаты x, локальная матрица жесткости для первого элемента примет вид:

.

Произведение матриц дает следующий результат:

Следовательно: и окончательно матрица жесткости 1-го конечного элемента примет вид:

Аналогично получаем матрицы жесткости для остальных конечных элементов:

Здесь в колонке справа стрелками указаны номера узлов конечно-элементной модели ТО, необходимые для правильного ассемблирования его глобальной матрицы жесткости, причем указанные номера строк совпадают с номерами столбцов соответствующей локальной матрицы. Так, отмеченному крестом элементу (–1) матрицы , соответствуют узлы 4 (по вертикали) и 3 (по горизонтали). Его вклад в глобальную матрицу жесткости (3.20) иллюстрируется в следующем пункте.

  1. Вычисляем глобальную матрицу жесткости, которая ассемблируется по правилу прямой жесткости, которое гласит: элемент глобальной матрицы, расположенный на пересечении i-й строки и j-го столбца, равен сумме элементов всех локальных матриц, расположенных на пересечении строки и столбца, соответствующих узлам i и j. В нашем примере после сложения полученных локальных матриц результирующая глобальная матрица примет вид:

Здесь крестиком отмечен элемент (–1), о котором шла речь в предыдущем пункте.

  1. Вычисляем локальные матрицы нагрузки. Учитывая формулы (3.21,3.22), имеем:

.

Подставляя сюда из пункта 3 выражения для функций формы: и и, вычисляя интегралы, получим:

.

Подставляя числовые значения и из таблицы 3:

[см],

окончательно получаем локальную матрицу нагрузки для первого конечного элемента:

Локальные матрицы нагрузки остальных конечных элементов примут вид:

  1. Вычисляем глобальную матрицу нагрузки, складывая полученные локальные матрицы нагрузки по методу прямой жесткости:

  1. Формируем решающую систему, по формуле (76):

Так как Y1=0, то из первого уравнения имеем: Y2 = –0,33345 [см].

Из второго уравнения: Аналогично далее: .

Сравнение полученных результатов с данными теоретического расчета и с данными, полученными в САПР AnSYS, приведено в табл.4. Расчеты совпадают с точностью до сотых долей миллиметра.

Таблица 4

Сравнение результатов расчета разными методами

Node

UY(AnSys)

МКЭ

Теория

1

0.0000

0.0000

0.0000

2

–0,33534E–2

–0,33345Е–2

–0,33350Е–2

3

–0,12456E–2

–0,12384Е–2

–0,12388Е–2

4

–0,25869E–2

–0.25719Е–2

–0.25729Е–2

5

–0,42157E–2

–0,41929Е–2

–0,41929Е–2

6

–0,59883E–2

–0,59550Е–2

–0,59559Е–2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]