- •Особенности современной пд.
- •Понятие о предмете психодиагностики, цели и задачи, области использования психодиагностических методов
- •3.Понятие субъекта и объекта психодиагностики
- •Исторический аспект развития психодиагностических процедур от донаучного к научному.
- •Развитие практической психодиагностики.
- •Основания и классификация психодиагностических процедур.
- •Высокоформализованные и низкоформализованные методы психодиагностики.
- •Низкоформализованные методы психодиагностики.
- •Проективные методы в психодиагностике.
- •Метод наблюдения в психодиагностике.
- •3. Объективные и субъективные методы в психодиагностике.
- •4.Методы сбора данных о личности (наблюдение и экспериментальный методы в психодиагностике)
- •Проективные методы в психодиагностике. – см. Ответ блок 2 вопр 2
- •Метод тестов как основной инструмент психологической диагностики.
- •Развитие самосознания
- •Компоненты самосознания
- •Функции самосознания
- •Значение самосознания
- •Тюф а.Г. Шмелева, в.С. Бабиной выявляет 7 тематических конструктов.
- •Введение в психометрическое проектирование.
- •Разработка и оформление заданий
- •6. Основные требования к построению и проверке методик.
- •8.Стандартизация и нормирование результатов тестирования
- •1.Отличительные особенности корТа по сравнению с другими психодиагностическими процедурами. Концепции критерия, разработка и применение корТа.(критериально-ориентир тестир-е)
- •1. Критерии оценки качества тестовых процедур. Понятия надежности, валидности и репрезентативности. Принципы оценки надежности и валидности тестов. (мне кажется, это все об одном)
- •2.Понятие об адаптации и реадаптации психодиагностических методик.
- •Понятие нормы в пд
- •2. Основные понятия процесса психологического диагноза. Психодиагностический процесс как основание принятия решения. Диагноз и прогноз в психодиагностике. (тоже про одно)
- •1.Основные функции использования компьютеров в психодиагностике. Преимущества и ограничения применения компьютерных технологий в психодиагностических исследованиях.
1.Отличительные особенности корТа по сравнению с другими психодиагностическими процедурами. Концепции критерия, разработка и применение корТа.(критериально-ориентир тестир-е)
Критериально ориентированный тест Позволяет выявить степень усвоения испытуемым определенного раздела в данной предметной области. Такие тесты появились в 60-х годах XX века. Делятся на ориентированные в отношении предметной области и квалификационные тесты. Цель критериально ориентированного теста - знает ли испытуемый стандартный необходимый материал. В результате тестирования может оказаться, что все испытуемые успешно справились с заданием, что будет означать усвоение ими учебного материала. Если все испытуемые не справились с заданием - учебный материал не усвоен, в обоих случаях тест выполнил свою задачу. Область содержания теста - тот полный объем знаний, умений и навыков, который должен быть усвоен учащимися в результате определенного курса обучения и овладение которым измеряется критериально ориентированным тестом. Критериально ориентированный педагогический тест - система знаний, позволяющих измерить уровень учебных достижений относительно полного объема знаний, навыков и умений, которые должны быть усвоены учащимися. Задание связанное с проектом "о деревьях", который содержит рисунки близлежащих деревьев, вкладе в экологию и т.д. Критериально ориентированная оценка осуществляется согласно следующим критериям: 1) доклад сделан аккуратно; 2) нарисованы и обозначены как минимум три разных вида деревьев; 3) описан каждый вид деревьев; 4) описана ценность деревьев; 5) описаны способы защиты деревьев; Сравнение нормативно ориентированных и критериально ориентированных тестов 1) цель создания теста: создаются специально для того, чтобы сравнить испытуемых в той области содержания, для которой тест предназначен, например, при отборе абитуриентов для поступления в ВУЗ в тех случаях, когда конкурс несколько человек на место, возникает проблема ранжирования испытуемых; - нужны для аттестации испытуемых в определенной области содержания; такие тесты используются витоговом тестировании, например, по завершении обучения в СОУ. Вопросы ранжирования не играют здесь большой роли. Критериально ориентированные тесты - > нормативно ориентированные тесты, в виду малой дисперсии тестовых результатов, данные не будут отличаться высокой надежностью. Обратная ситуация также дает малонадежные результаты из-за сильной вариации тестовых заданий по трудности. 2. Уровень детализации области содержания: КОТ - довольно детально описывает элементы области содержания; НОТ - уровень детализации области содержания гораздо ниже. 3. Статистическая обработка результатов тестирования - шкалированные баллы НОТ основаны на тестовых нормах, полученных на выборках стандартизации; при КОТ - баллы не связаны с какой-либо нормативной группой испытуемых и, обычно, тестовый балл отражает долю правильно выполненных заданий и выражается в процентах. 4. Основное различие - технология отбора тестовых заданий - в НОТ определяющую роль играет сложность, различающая способность; в общем случае задания со средним уровнем трудности и высокой различающей способностью имеют большую вероятность быть отобранными, так как вносят внушительный вклад в вариацию индивидуальных баллов студентов. Надежность теста в общем случае будет выше, если вариация тестовых баллов увеличится. КОТ - статистические характеристики уровень трудности и различающая способность заданий не является основной причиной для включения-исключения заданий. Критерий - их конгруэнтность спецификации и элементу содержания. Статистические характеристики заданий используют при составлении параллельных форм КОТ и для выбора оптимального стандарта оценивания. Основной критерий дифференцировки КОТ / НОТ - подход к интерпретации тестового балла. 5. Распределение испытуемых - НОТ - кривая симметрична и близка к Гауссовой кривой. КОТ - кривая несимметрична и, как правило, сдвинута в область высоких индивидуальных баллов. Виды КОТ: Составляются, чтобы определить уровень достижений по отношению к определенной содержательной области. 1) Оценка доли от полного объема - тесты, ориентированные на определенную область содержания и уровень достижения может быть выражен в проценте от полного объема ОС. Для итогового контроля - самое то - Domain referenced tests. 2) Тесты на мастерство / квалификационные тесты - mastery tests. Применяются для определения в группе испытуемых квалифицированных и неквалифицированных в той или иной функции. Эмпирическая процедура анализа определяет чувствительность к различению обученных и необученных испытуемых. Иногда градация расширяется. Zum Beispiel: полностью овладевшие навыком; неполностью овладевшие навыком; неовладевшие навыком. Для отнесения к определенной группе испытуемый должен достичь необходимого минимального стандарта. Определяется разработчиками. В данном тесте - количество правильно выполненных заданий. Неправильно понимание - использование критерия или критериального проходного балла. Требуемые тестирования не всегда требуют наличие проходного балла. В ряде случаев - стандарты оценивания, проходные баллы. Второе заблуждение - ошибочная трактовка критерия как уровня подготовленности - пользователь теста может установить проходной балл для любого КОТ или НОТ. Способность самого теста давать информациб об испытуемых по отношению к данной ОС делает тест КОТом. В этом случае проходной балл и т.д. ничего не значит. Шмишек - граница 18. И еще одно заблуждение - критериальная интерпретация педагогического измерения - иногда тест составляется таким образом, чтобы прогнозировать статус испытуемого для другого теста. САТ-1; САТ-2 оценка студента не всегда устанавливает факт правильного отбора, но устанавливает полезность и обоснованнлсть валидности. КОТ может быть невалиден.
Блок 7.