- •1. Двигатель постоянного тока как объект управления. Типовые управляющие и возмущающие воздействия.
- •2. Статические характеристики системы тп-дпт. Особенности тиристорного преобразователя как объекта оптимального управления.
- •3. Принципы построения систем подчиненного регулирования и условия оптимизации контуров. Методы повышения точности регулирования в статических и динамических режимах.
- •4. Настройка контура тока системы тп-дпт на мо. Методика оптимизации, характеристики, качественные показатели.
- •5. Настройка контура скорости системы тп-дпт на мо. Методика оптимизации, характеристики, качественные показатели.
- •Методы повышения точности систем регулируемого электропривода в условиях воздействия внешних возмущений: повышение порядка астатизма, адаптивное и комбинированное управление.
- •Компенсация скольжения
- •Комбинированное скалярное управление
- •Ограничение координат в системах подчиненного регулирования электроприводов.
- •9. Особенности построения и оптимизации сау рэп, связанные со свойствами тиристорного преобразователя.
- •10. Асинхронный двигатель как объект управления, естественные и искусственные статические характеристики, имитационная модель в стационарной системе координат.
- •17.Настройка контура управления потокосцеплением ротора при векторном управлении на мо. Методика оптимизации, характеристики и качественные показатели.
- •18. Настройка контура управления скоростью при векторном управлении на со. Методика оптимизации, характеристики и качественные показатели.
- •19.Ограничения в системах управления для частотно-регулируемого электропривода переменного тока.
- •20.Системы управления положением, работающие в режиме позиционирования. Требования к электроприводу.
- •21. В работе позиционного эп можно выделить 3 вида перемещения:
- •Параболический регулятор положения
- •23. Повышение точности позиционных систем электропривода. Параболический регулятор положения.
- •24. Синтез систем управления положением, работающих в следящем режиме. Структурная схема, методика оптимизации контуров регулирования.
- •25. Ошибки следящей системы при отработке управляющего воздействия. Оценка точности при воздействиях, меняющихся с постоянной производной. Понятия добротности по скорости и ускорению
- •26. Методы повышения точности следящих систем при отработке управляющих воздействий.
- •29. Задачи адаптивного управления, области целесообразного применения. Основные принципы построения адаптивных систем, применяемых в электроприводах.
- •Беспоисковые сау эп
- •Адаптивная система с сигнальной самонастройкой
- •Адаптивные системы с внутренними обратными связями.(примеры)
- •Поисковые сау эп
- •31.Адаптивные системы управления с внутренними обратными связями. Структура, примеры практической реализации.
- •2. Контур скорости настроен на со
- •33. Адаптивные системы с самонастройкой. Принцип действия, структура.
- •34. Реализация адаптивных регуляторов в однозонных тиристорных электроприводах постоянного тока.
- •37. Реализация цифрового пи-регулятора с защитой от интегрального насыщения. Алгоритм работы, характеристики и особенности.
- •38. Реализация цифрового контура управления током. Функциональные и структурные схемы, элементная база, особенности анализа и синтеза систем управления.
2. Контур скорости настроен на со
- частота среза контура скорости
Контур скорости в РПТ не устойчив, поэтому на практике тиристорного привода постоянного тока обязательно применяют адаптацию к режиму прерывистых токов.
32.Адаптивные системы управления с эталонными моделями и наблюдателями состояния. Назначение эталонных моделей, принципы построения систем, примеры практической реализации в электроприводах постоянного и переменного тока.
Важное место среди беспоисковых самонастраивающихся систем занимают системы с эталонной моделью.
Применение моделей решить ряд важных задач: осуществить более простыми средствами желаемую оптимизацию управляемого
процесса, в том числе реализацию нелинейного закона управления; обеспечить быстродействие самонастройки при линейном и нелинейном объектах и нестационарности их параметров; обеспечить более простую реализацию за счет подстройки модели вместо подстройки основной системы при существенно изменяющихся характеристиках входных сигналов.
Разновидности беспоисковых систем, в которых эталонные модели присутствуют в явном виде, получили название систем с эталонными моделями.
Рисунок 32 – Беспоисковая система с эталонными моделями
Простейшие структурные схемы таких систем показаны на рисунке. Сигнал ум на входе эталонной модели, имеющей передаточную функцию W(p)M , сравнивается с сигналом у на выходе системы. По разности этих сигналов выбирается корректирующее воздействие на систему. В первом случае (рис.а) вслед за измерением параметров объекта W(p)0 изменяются параметры корректирующего звена W1(p). Во втором случае (рис.б) формируется добавочный сигнал, параметры звена W1(p) остаются неизменными. Синтез звеньевW2(p),W12(p) производится в соответствии с требуемым качеством работы самонастраивающейся системы.
В процессе функционирования системы параметры эталонной модели не изменяются и соответствуют значениям, при которых ПП в модели близки к желаемым ПП в системе управления. Возможность использования самонастройки без изменения параметров корректирующего звена (рис.б), получивший название сигнальной самонастройки, следует из анализа ПФ самонастраивающейся системы.
Предположим для простоты, что W21 ( p) = K2и K2 → ∞
Тогда передаточная функция системы W(p) будет приближённо равна ПФ модели Wн(p) независимо от изменений W0(p). Следовательно, при изменении параметров объекта в замкнутой системе динамические процессы по управлению будут стабилизированы.
В техническом выполнении такая система довольно проста, однако основным условием работы системы является условие малых отклонений параметров объекта от начальных значений. Это условие не является определяющим при выполнении системы по схеме рис 32,а.
Системы с эталонами весьма чувствительны к возмущающим воздействиям и помехам. Это объясняется тем, что модель выполняется ориентируемой на определённое воздействие, например на управляющее, и все иные воздействия могут искажать процесс самонастройки. Возникает в таком случае необходимость сигнальной избирательности в работе системы либо необходимость использования весьма сложных эталонных моделей.