Собственность: принципиальное различие марксистского и неоинституционального подходов.
-Марксистский подход:
Собственность интерпретировалась как экономическая категория вне субъективной юридической трактовки. Большинством советских экономистов собственность признавалась как экономическая категория, отражающая сущность и содержание той или иной общественно-экономической формации.
-Неоинституциональный подход:
Собственность связана с проблемой ограниченности благ и юридические формы собственности являются фактором производства и объектом рационального выбора для достижения экономической эффективности.
*Система прав собственности Def: В основе системы прав (отношений) собственности лежат институты регламентации ограниченных благ. Эта система складывается из: - самих прав собственности первого, второго и третьего уровней; - и их гарантий (механизмов защиты). *Гарантии прав собственности Def: это фактически общественный вклад в имущественные права экономических агентов. Существует три вида гарантий прав собственности: принуждение, информация, страхование
*Пучок прав собственности 1) право владения, то есть право исключительного физического контроля над благами; 2) право использования, то есть право применения полезных свойств благ для себя; 3) право управления, то есть право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ; 4) право на доход, то есть право обладать результатами от использования благ; 5) право на продажу, изменение, уничтожение; 6) право на безопасность собственности, то есть право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды; 7) право на завещание и наследование; 8) право на бессрочное обладания благом; 9) право на запрещение использования, наносящего вред внешней среде; 10) право на взыскание (в уплату долга); 11) право на возврат полномочий собственности ( по истечении срока договора об их передаче или при восстановлении нарушенных полномочий)
Неполнота спецификации западными теоретиками именуется «размыванием» прав собственности, смысл которого заключается в том, что ни один из хозяйствующих агентов не будет осуществлять экономическую деятельность, если ее результат достается другим. Размывание прав собственности означает наличие ограничений на право владельца изменять форму, местоположение или сущность имущества, передавать все свои права по согласованной цене. Добровольный и двусторонний характер расщепления правомочий гарантирует его осуществление в соответствии с критерием эффективности. Главный результат, получаемый от рассредоточения правомочий, состоит в в возможности агентов специализироваться в реализации частичного правомочия (например, в праве распоряжаться капитальной стоимостью ресурса). Перераспределение прав в соответствии с относительными преимуществами, которые имеются у каждого из участников хозяйственного процесса при осуществлении различных видов деятельности, повышает общую эффективность функционирования экономики.
С
Государственная Частная Общая
Муниципальная
В достаточно типичной рыночной экономике 10–15% вещественных факторов производства находятся в индивидуальной частной собственности, 60–70% – в групповой частной собственности и 15–20% – в государственной.
|
Пункт 2 статьи 8 Конституции РФ предусматривает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Однако на практике в ряде сфер в России существует дискриминация по форме собственности. Негосударственные организации и предприятия не имеют права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на которых они расположены и вынуждены их арендовать или выкупать, а государственным организациям это постоянное (бессрочное) пользование сохранено. В России образовалась система, в которой формальные социальные структуры не совпадают с реальными правами собственности, в следствии чего частные права на собственность защищены слабо. В этой системе огромную роль играют старые, добуржуазные методы частного присвоения, основанные на насилии.
|
обственность