Факторы поведения экономического агента: неоклассический и институциональный подходы.

106. Оппортунистическое поведение: определение, основные формы оппортунистического поведения их содержание и экономический эффект.

Def: стремление индивида к личной выгоде с использованием коварства, включающего просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути, обману, скрытию информации и другие действия, мешающие реализации интересов организации (в т.ч. и государства).

В рамках неоинституционального анализа различают две основные формы:

• «отлынивание» - индивид работает с меньшей отдачей, чем требуется по договору

• «вымогательство» - если команду покидает ее незаменимый участник, то остальные не могут найти эквивалентную замену, в следствии чего несут потери.

Поведенческая неопределенность является одним из важнейших компонентов неопределенности внешней среды и значительно осложняет осуществление трансакций.

В силу того, что вероятность оппортунистического поступка не может быть оценена и рассчитана становится невозможным запланировать сумму издержек, связанных с заключением таких сделок.

107. Трансакционные издержки: основные подходы, их принципиальное различие.

Def: затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов), издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов.

• трансакционный подход Коуза-Уильямсона (применим для анализа эффективности государственных и частных структур, а также причин возникновения теневой экономики)

• трансформационный подход Норта (применим для анализа институциональных причин перехода от командной системы к рыночной, анализа хода и результатов процессов реформирования переходной экономики, объяснения процессов неформальной институционализации, криминализации общества и экономики)

108. Понятие трансакции и трансакционных издержек. Их величина, роль и виды трансакционных издержек.

Трансакция

Def: перемещение экономического блага или прав на него от одного лица к другому

*рыночные (сделки, в ходе которых право собственности на экономическое благо меняет хозяина)

*внутрифирменные (физическая передача из рук в руки без изменения собственника).

Трансакционные издержки

Def: издержки взаимодействия субъектов экономики.

Они включают в себя любые необходимые затраты ресурсов, которые не направлены непосредственно на производство экономических благ, но обеспечивают успешную реализацию данного процесса.

Трансакционный капитал.

Def: используется для финансирования трансакционных издержек

Делится на инвестиционный и оборотный.

Виды трансакционных издержек:

• Потребительские и производственные

• Постоянные и переменные (зависят от числа трансакций)

• Предшествующие сделке и возникающие после сделки

• Издержки, связанные со специфическими активами и агентскими отношениями.

• Внутренние (внутрифирменные), внешние (рыночные), политические (издержки политического рынка)

109. Трансакционные издержки «предшествующие сделке» (ex ante) и «возникающие в ходе сделки» (ex post).

«предшествующие сделке» (ex ante)

Def: планируются заранее и представляют собой приемлемую цену взаимодействия для сторон.

Включают в себя издержки на поиск партнера, составление проекта контракта, проведение переговоров и обеспечение гарантий реализации соглашения

«возникающие в ходе сделки» (ex post)

Def: возникают непредвиденно и связаны с несовершенством механизма урегулирования споров.

Включают: затраты по адаптации контракта к непредвиденным событиям; расходы на судебные тяжбы и частное улаживание споров; прочие, связанные с обеспечением интересов фирмы

110. Трансакционные издержки: подход Коуза – Уильямсона.

Def: в узком смысле под трансакционными издержками понимаются время и усилия, затраченные на совершение сделки, а в широком смысле- любое использование ресурсов, требующееся для достижения и соблюдения договоренностей.

Данный подход исследует причины и даёт объяснение сделкам, которые с точки зрения традиционной экономической науки не являются эффективными, следовательно, не должны быть осуществлены, но имеют место на практике.

111. Внутренние и внешние трансакционные издержки.

Внешние издержки

Def: связаны с необходимостью выяснить, с кем можно совершить сделку, провести переговоры, составить контракт и тд

• Издержки поиска информации: издержки, связанные с общением сторон; расходы на контроль качества; издержки подбора квалифицированного персонала

• Издержки убеждения партнёра: стимулирование сбыта, реклама, PR

• Издержки переговоров и принятия решений (попытки каждой из сторон получить для себя более выгодные условия и обезопасить себя от неожиданностей)

• Издержки контроля и принуждения (контроль контрагентов на соблюдение контракта)

Внутренние издержки

Def :связаны с внутрефирменными трансакциями :

• расходы по построению, поддержанию и совершенствованию организационной структуры

• расходы по текущему управлению фирмой: информационные затраты (затраты, связанные с принятием решений, мониторингом и контролем исполнения распоряжений и тд)

• расходы, связанные с физическим перемещением товаров по технологическим цепочкам (перемещение незавершенной продукции)

112. Институциональные ловушки: основные причины и возможные выходы.

Def: неэффективная устойчивая норма имеющая самоподдерживающий характер.

Единожды попав в институциональную ловушку, система может выбрать неэффективный путь развития, причём со временем переход на эффективную траекторию может предстать как нерациональный.

Причины:

-несогласование ряда интересов различных групп экономических агентов (различные цели производителей и потребителей)

-несогласование краткосрочных и долгосрочных интересов, связанное с понятием «эффективности» и определяемое неполнотой информации

Пути выхода:

*эволюционный - условия выхода формируются самой экономической системой.

Критический момент наступает тогда, когда издержки функционирования неэффективной нормы превышают издержки её отмены или издержки введения новой нормы.

*революционный - ликвидация и замена неэффективной нормы происходит насильственным путём, в результате реформ.

Критический момент наступает тогда, когда издержки введения новой нормы меньше чем издержки сопротивления новой норме.

113. Сформулировать понятие «экстерналии».

Def: воздействие рыночной трансакции на третьих лиц, не опосредованное рынком.

Виды дополнительной экономии (положительные экстерналии) или дополнительных издержек (отрицательные экстерналии), которые не зависят от деятельности данного предприятия, но влияют на ее результаты.

Появление внешних эффектов означает различие в оценке экономической ситуации с двух точек зрения - частной, учитывающей только интересы участников рыночной сделки, и общественной, или социальной, учитывающей интересы всех экономических субъектов, в том числе и третьих лиц.

114. Решение проблемы внешних эффектов по Р. Коузу.

Def: прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем предоставление проблемы на волю рынка или фирмы.

Всякий раз, когда возникают внешние эффекты, проблема может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами.

При соглашении сторон внешние эффекты превращаются во внутренние и создаются предпосылки для достижения желаемой эффективности.

Условия достижения соглашений:

• Во-первых, должны быть четко определены права собственности.

• Во-вторых, стоимость заключаемого соглашения (договора) должна быть сравнительно невысокой.

Если размеры негативных эффектов весьма значительны, то в этом случае целесообразно участие государства.

115. Решение проблемы внешних эффектов по Пигу.

Для решения проблемы экстерналий государство может применять две группы средств:

разнообразные денежные выплаты - необходимость осуществлять установленные государством платежи корректирует частные затраты или выгоды в соответствии с общественными. Внешние эффекты интернализуются, и принимаются эффективные решения.

регулирование - государство прямо воздействует на экономических субъектов, определяя результирующие показатели и способы производства и потребления продукции с помощью системы административно-правовых методов.

116. Сформулируйте теорему Коуза.

Def: конфликты, возникающие в результате запрета права вредного использования, могут разрешаться самими субъектами без вмешательства государства, что позволяет им сократить трансакционные издержки.

117. Риск и неопределенность в деятельности фирмы. Отношение к риску. Выбор уровня риска фирмой.

Def: ситуация, когда известны все возможные исходы события и вероятности их наступления.

В процессе принятия решения менеджером, риск становится особым видом издержек.

Отношение к риску:

• нейтральное – человек строит свой выбор исключительно на математических расчетах, не проявляя ни осторожности, ни азарта

• неприятие – в силу отрицательной предельной полезности дохода большинство людей становится противниками риска

• предпочтение - ­для некоторых ожидаемая полезность будущего дохода выше, чем отрицательный эффект, связанный с возможными потерями

Выбор уровня риска.

Предпринимательские риски подразделяются на: низкие, допустимые, высокие и критические.

в зоне низких рисков фирму в худшем случае ожидает недополучение запланированной прибыли;

в зоне допустимых рисков можно остаться без прибыли или понести некоторый убыток;

высокие риски означают возможные потери всех инвестированных в проект средств;

критические риски угрожают фирме банкротством, риск всем ее капиталом.

Коэффициент риска-отношение максимально возможной суммы убытков к величине собственных средств фирмы. Значение коэффициента риска от 0 до 0,3 – низкие риски; от 0,3 до 0,5 – допустимые риски; 0,5-0,7 высокие риски; выше 0,7- критические риски.

118. Роль информации в современной экономике.

Информация - экономический ресурс особого рода. Традиционные понятия редкости и ограниченности к ней применены в полной мере. В момент совершения сделки для обеих сторон представляет особый интерес ценовая информация, данные о качестве товара, структуре спроса, фирмах-конкурентах и так далее.

Экономический мир устроен так, что полнотой информации обладает только «рынок в целом», но никто из субъектов в отдельности. Каждый знает только свою часть. Следовательно, субъекты действуют в условиях постоянного информационного дефицита.

119. Информационная асимметрия и рынок «лимонов».

Информационная асимметрия

Def: явление представляющее разновидность неполноты информации.

Различают два типа информационной асимметрии.

1. Один из участников сделки более проинформирован о ее особенностях, чем другой. В этом варианте одна из сторон имеет информационное преимущество.

2. «Проблема царя Соломона». Две стороны одинаково информированы относительно совершаемой трансакции, однако эту информацию сложно получить третьим лицам .

Рынок лимонов

Продукты можно разделить на два типа: «персики»-вполне исправный продукт за небольшие деньги и «лимоны»- продукты, которые больше ремонтируются, используются.

Поскольку цены на оба вида примерно одинаковы, то продавцы худших находятся в более выгодном положении. Однако покупатель раз, за разом натыкаясь на некачественный товар, начинают подозревать «лимон» в каждом продукте и отказываются платить хорошую цену. Из-за этого «лимоны» постепенно вытесняют качественную продукцию с рынка.