Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Налог на имущество организаций.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
603.14 Кб
Скачать

3. Имущество, не признаваемое объектом налогообложения

В соответствии с п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ не признаются объектами налогообложения:

1) земельные участки и иные объекты природопользования (водные объекты и другие природные ресурсы);

Так, например, по данному основанию не признаются объектом налогообложения по налогу на имущество причалы и дамбы. К такому выводу пришел ФАС ПО в постановлениях от 06.06.2006 г. N А72-14296/05-13/362, от 02.02.2006 г. N А72-4097/05, указав, что "причалы и дамба являются природно-антропогенными объектами как объекты, созданные человеком, обладающие свойствами природного объекта и имеющие рекреационное и защитное значение".

2) имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Первое исключение применяется в отношении всех налогоплательщиков (как российских, так и иностранных организаций). Второе исключение касается только соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Применительно ко второму исключению Минфин РФ в письме от 10.04.2006 г. N 03-06-04-04/12 разъяснил, что "подведомственные Министерству обороны РФ государственные унитарные предприятия, являющиеся самостоятельными юридическими лицами, не относятся к федеральным органам исполнительной власти и должны в отношении принадлежащего им на праве хозяйственного ведения имущества уплачивать налог на имущество организаций в порядке, предусмотренном соответствующей главой Кодекса".

Однако ВАС РФ придерживается иной позиции относительно толкования п. 4 ст. 374 Налогового кодекса РФ в указанной части, полагая, что под имуществом, принадлежащим федеральному органу исполнительной власти на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следует считать не только имущество, непосредственно закрепленное за федеральным органом исполнительной власти, но и имущество, находящееся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 г. N 7290/06).

На данный момент и Минфин России изменил свое мнение в отношении налогообложения имущества, принадлежащего отделам вневедомственной охраны при органах внутренних дел. В письме от 04.02.2008 N 03-05-04-01/4 Минфин России указал, что нормы подп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ применяются в отношении имущества и земельных участков, предоставленных отделам вневедомственной охраны для обеспечения их деятельности.

Имущество, переведенное на консервацию

Вопрос о том, признаются ли объектом налогообложения по налогу на имущество объекты основных средств, переведенные на консервацию сроком на 3 месяца и более, является спорным.

Из письма Минфина России от 15.05.2006 N 03-06-01-04/101 следует, что поскольку объекты основных средств, переведенные по решению руководства организации на консервацию свыше трех месяцев, списанию с баланса организации в соответствии с п. 29 ПБУ 6/01 не подлежат, то они должны рассматриваться в качестве объекта налогообложения налогом на имущество организаций у данной организации. Остаточная стоимость по законсервированным объектам основных средств остается неизменной в течение всего срока консервации. Налог на имущество с остаточной стоимости законсервированных объектов основных средств исчисляется и уплачивается в общеустановленном порядке.

Таким образом, согласно позиции Минфина России, объекты основных средств, переведенные по решению руководства организации на консервацию свыше трех месяцев, должны рассматриваться в качестве объекта налогообложения налогом на имущество организаций у данной организации.

В то же время, в Постановлении ФАС ПО от 14.09.2006 N А72-1112/2006-6/68 сделан вывод, что налогоплательщик правомерно исключил из налогооблагаемой базы по налогу на имущество организаций стоимость переведенного на консервацию имущества, поскольку оно не соответствует одновременно всем условиям, перечисленным в п. 4 ПБУ 6/01.

В Постановлениях ФАС ЗСО от 09.10.2006 N Ф04-6548/2006(27121-А46-35) и от 09.03.2006 N Ф04-888/2006(20320-А46-37) указано, что недвижимое имущество, фактически не используемое в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации, в силу п. 4 ПБУ 6/01 не может быть отражено в бухгалтерском учете как основное средство, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 38 и ст. 374 НК РФ не является объектом обложения налогом на имущество организаций.