Раздел VIII

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Статья 155. Общие положения о мировом соглашении

Мировое соглашение может быть заключено с момента возбуждения хозяйственным судом производства по делу о банкротстве на любой его стадии после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов, проводимым в соответствии с разделом III настоящего Закона.

Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается в соответствии с частями второй и третьей статьи 55 настоящего Закона и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - индивидуальным предпринимателем, руководителем должника или управляющим (временным управляющим).

Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, принимающих на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение подлежит утверждению хозяйственным судом. В случае его утверждения хозяйственный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором указывает об утверждении им мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения хозяйственным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. При этом хозяйственный суд прекращает в соответствии со статьей 47 настоящего Закона производство по делу о банкротстве.

Односторонний отказ от выполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

Комментарий к статье 155

Закон о банкротстве предусматривает возможность заключения мирового соглашения.

Статья 1 Закона о банкротстве, регламентирующая основные понятия, используемые в законе, определяет мировое соглашение как процедуру банкротства в виде соглашения между должником (лицами, в установленном порядке выступающими от его имени) и конкурсными кредиторами об уплате долгов, в котором предусматриваются освобождение должника от долгов или уменьшение долгов, или рассрочка их уплаты, а также срок уплаты долгов и т.п.

По своей правовой природе мировое соглашение - гражданско-правовая сделка, условия которой определяются нормами материального права, а форма совершения и процессуальные последствия - нормами процессуального права.

В Законе о банкротстве мировому соглашению посвящен разд. VIII, в котором достаточно подробно регламентируется, кто вправе его заключать, условия, порядок и форма мирового соглашения, его возможное содержание, последствия утверждения хозяйственным судом мирового соглашения и отказа в утверждении, признание мирового соглашения недействительным, его расторжение и последствия неисполнения мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве (с момента возбуждения хозяйственным судом производства по делу о банкротстве) после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Участниками мирового соглашения являются: с одной стороны - должник, с другой стороны - конкурсные кредиторы.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - индивидуальным предпринимателем, руководителем должника или временным (антикризисным) управляющим.

От имени конкурсных кредиторов решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов. Порядок созыва собрания кредиторов, его правомочность, а также порядок принятия решения собранием кредиторов регламентируются разд. III Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 5 комментируемой статьи в заключении мирового соглашения могут участвовать третьи лица. Третьи лица участвуют в мировом соглашении, преследуя свои цели, например: получение возможности участия в деятельности должника, сохранение договорных отношений с должником, являющимся многолетним партнером, и т.п. Участвуя в заключении мирового соглашения, они принимают на себя определенные права и обязанности, как правило, по погашению задолженности должника.

Статья 156. Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение заключается в письменной форме.

Мировое соглашение может быть заключено на условиях:

отсрочки и (или) рассрочки исполнения обязательств должника;

уступки требования должника;

исполнения обязательств должника третьими лицами;

перевода долга;

обмена в соответствии с частью четвертой настоящей статьи требований кредиторов на акции;

удовлетворения требований кредиторов иными способами, не противоречащими законодательству.

Мировое соглашение должно содержать сведения о размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, новацией обязательств, прощением долга либо иными способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Мировое соглашение может содержать:

обязательства акционеров должника - открытого акционерного общества передать в установленном законодательством порядке принадлежащие им акции данного общества конкурсным кредиторам в счет погашения требований конкурсных кредиторов к указанному должнику;

обязательство должника создать на базе имущества должника открытое акционерное общество и передать его акции конкурсным кредиторам в счет погашения требований конкурсных кредиторов к указанному должнику.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения или голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за его заключение.

От имени должника мировое соглашение подписывается должником - индивидуальным предпринимателем, руководителем должника или управляющим (временным управляющим). От имени кредиторов мировое соглашение подписывается лицом, уполномоченным собранием кредиторов.

Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, мировое соглашение с их стороны подписывается ими или их представителями.

Комментарий к статье 156

Комментируемая статья регламентирует форму и содержание мирового соглашения.

Фактически данная статья закрепляет требование к заключаемой сделке. Во-первых, это требование к предмету соглашения: необходимо указать, каковы были обязательства должника до заключения мирового соглашения, затем указать, в какие обязательства они трансформируются или обязательства прекращаются путем предоставления отступного, либо новацией (заменой старых на новые, изменением срока исполнения обязательств), прощением долга, обменом требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в обязательства должника.

Данная статья обязывает перечислить в мировом соглашении, как в любой сделке, его существенные условия: об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства должника, об уступке прав требования должника, об исполнении обязательств должника третьими лицами, об обмене требований на акции.

Но поскольку это сделка, совершаемая в процессе банкротства, она должна соответствовать особым условиям, предусмотренным Законом о банкротстве, а также принципам банкротства, прежде всего недопустимости преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.

Кроме того, мировое соглашение не должно влечь банкротство должника, быть для него неисполнимым, кабальным.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательственным платежам, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Мировое соглашение не должно содержать положений, при которых удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме будет создавать для них преимущества по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.

Кроме того, условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, а также голосовавших против его заключения, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за его заключение.

Мировое соглашение заключается только в письменной форме. От имени должника мировое соглашение подписывается должником - индивидуальным предпринимателем, руководителем должника или временным (антикризисным) управляющим. От имени кредиторов мировое соглашение подписывается лицом, уполномоченным собранием кредиторов. Если в мировом соглашении участвуют третьи лица, с их стороны мировое соглашение подписывается этими лицами или их представителями.

С вступлением в силу Указа N 508 в подготовке предложений по проектам мировых соглашений участвуют комиссии по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства), созданные при республиканских органах государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органах.

Статья 157. Утверждение хозяйственным судом мирового соглашения

Управляющий в течение пяти дней со дня принятия решения о заключении мирового соглашения должен подать в хозяйственный суд заявление об утверждении мирового соглашения.

К заявлению об утверждении мирового соглашения прилагаются:

текст мирового соглашения;

протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения;

список всех конкурсных кредиторов, содержащий имя (наименование) каждого кредитора, его почтовый адрес и банковские реквизиты, а также сумму задолженности;

документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;

письменные возражения конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения или голосовавших против его заключения.

Хозяйственный суд извещает заинтересованные стороны о дате рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Комментарий к статье 157

Комментируемая статья предусматривает порядок утверждения хозяйственным судом мирового соглашения, а также устанавливает исчерпывающий перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению.

Прежде всего, это само мировое соглашение, которому хозяйственный суд должен дать оценку, проверив, соблюдены ли требования к мировому соглашению.

Обязательным приложением к мировому соглашению является протокол собрания кредитов. Анализ этого документа подтверждает или отрицает извещение всех конкурсных кредитов должника, соблюден ли порядок проведения собрания кредиторов и порядок принятия им решений, избрание в установленном порядке лица, уполномоченного подписать мировое соглашение. В протоколе указываются фамилия, имя, отчество лица, уполномоченного собранием подписать мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов.

К мировому соглашению прилагаются:

1) список всех конкурсных кредиторов с указанием имени (наименования) каждого кредитора, их адресов и банковских реквизитов, а также суммы задолженности;

2) документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, без чего не может быть заключено мировое соглашение.

При этом из содержания ст. 157 Закона о банкротстве следует, что погашение требований должно быть произведено до заключения мирового соглашения. Погашение требований подтверждается, в частности, поручениями учреждению банка на перечисление денежных средств с отметками об исполнении, почтовыми переводами;

3) письменные возражения конкурсных кредиторов, которые не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения или голосовавших против его заключения.

Заявление об утверждении мирового соглашения рассматривается хозяйственным судом в судебном заседании. О времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения хозяйственный суд извещает заинтересованные стороны. Неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует рассмотрению данного заявления в судебном заседании.

Статья 158. Последствия утверждения мирового соглашения

Утверждение хозяйственным судом мирового соглашения в процессе защитного периода либо конкурсного производства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Утверждение хозяйственным судом мирового соглашения в процессе конкурсного производства является также основанием для прекращения последствий приостановления удовлетворения требований кредиторов, предусмотренных статьей 91 настоящего Закона.

В случае, когда хозяйственный суд в процессе ликвидационного производства утвердил мировое соглашение, решение хозяйственного суда об открытии ликвидационного производства не подлежит исполнению.

Полномочия управляющего (временного управляющего) прекращаются со дня утверждения хозяйственным судом мирового соглашения, за исключением случая отстранения от должности руководителя должника, предусмотренного настоящим Законом, когда управляющий должника - юридического лица продолжает исполнять обязанности руководителя должника до назначения (избрания) нового руководителя должника в порядке, установленном статьей 80 настоящего Закона.

С момента утверждения хозяйственным судом мирового соглашения должник - индивидуальный предприниматель, руководитель должника или управляющий (временный управляющий) приступают к погашению задолженности перед кредиторами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Комментарий к статье 158

Комментируемая статья регламентирует последствия утверждения хозяйственным судом мирового соглашения. Следует обратить внимание на то, что в зависимости от процедуры банкротства последствия утверждения мирового соглашения различны. Основным последствием является прекращение производства по делу о банкротстве. Так, согласно ч. 1 данной статьи утверждение хозяйственным судом мирового соглашения в процессе защитного периода либо конкурсного производства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, а утверждение мирового соглашения хозяйственным судом в процессе конкурсного производства является также основанием для прекращения последствий приостановления удовлетворения требований кредиторов, предусмотренных ст. 91 Закона о банкротстве.

В случае, когда мировое соглашение утверждено хозяйственным судом в процессе ликвидационного производства, решение хозяйственного суда об открытии ликвидационного производства не подлежит исполнению.

С момента утверждения мирового соглашения хозяйственным судом прекращаются полномочия управляющего (временного управляющего), за исключением случая отстранения от должности руководителя должника, предусмотренного Законом о банкротстве, когда управляющий должника - юридического лица продолжает исполнять обязанности руководителя должника до назначения (избрания) нового руководителя должника в порядке, установленном ст. 80 Закона о банкротстве.

Следует отметить, что анализ содержания ст.ст. 80 и 158 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что отстраненный в процессе банкротства руководитель должника при утверждении мирового соглашения не подлежит автоматическому восстановлению в своей должности.

С момента утверждения мирового соглашения соответственно должник - индивидуальный предприниматель, руководитель должника или управляющий (временный управляющий) приступает к погашению задолженности перед кредиторами в соответствии с условиями мирового соглашения.

Статья 159. Отказ в утверждении мирового соглашения

В случае непогашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди хозяйственный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

Хозяйственный суд также вправе отказать в утверждении мирового соглашения в случаях:

нарушения порядка заключения мирового соглашения, установленного настоящим Законом;

несоблюдения формы мирового соглашения;

нарушения прав и законных интересов других лиц;

противоречия условий мирового соглашения законодательству.

Об отказе в утверждении мирового соглашения хозяйственный суд выносит определение.

Определение хозяйственного суда об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном законодательными актами.

Комментарий к статье 159

В комментируемой статье подробно регламентированы основания отказа в утверждении мирового соглашения хозяйственным судом. Следует обратить внимание на то, что статья предусматривает исчерпывающий перечень оснований для обязательного отказа в утверждении мирового соглашения и основания, по которым хозяйственный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения.

Безусловным основанием для отказа в утверждении мирового соглашения является нарушение ч. 1 данной статьи, то есть если не погашена задолженность по требованиям кредиторов первой и второй очереди. К ним относятся в соответствии со ст.ст. 138, 144 Закона о банкротстве требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, выплата выходных пособий и оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, в том числе по контракту, а также выплата вознаграждений по авторским договорам.

Таким образом, прямое нарушение закона, влекущее нарушение прав граждан, является безусловным основанием к отказу в утверждении мирового соглашения.

Разрешая этот вопрос, хозяйственный суд анализирует представленные с мировым соглашением документы в подтверждение погашения задолженности кредиторам этих двух очередей, а также письменные возражения, которыми может оспариваться факт выплаты или размер выплаченных сумм.

В ч. 2 комментируемой статьи указываются основания, по которым хозяйственный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения.

Представляется, что если такое основание, как нарушение порядка заключения мирового соглашения, несоблюдение формы мирового соглашения, нарушение прав и законных интересов других лиц не всегда может влечь отказ в утверждении мирового соглашения, то такое основание, как противоречие условий мирового соглашения законодательству всегда должно влечь за собой отказ в утверждении мирового соглашения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения хозяйственный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.

Статья 160. Последствия отказа в утверждении мирового соглашения

В случае вынесения хозяйственным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.

Вынесение хозяйственным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.

Комментарий к статье 160

Комментируемая статья подробно регламентирует последствия отказа в утверждении мирового соглашения. Основным последствием отказа в утверждении мирового соглашения является то, что оно считается незаключенным. Однако вынесение хозяйственным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения. В этом случае собрание кредиторов должно вновь принять решение о заключении мирового соглашения, избрать того же или другого представителя, который будет заключать мировое соглашение от имени конкурсных кредиторов.

При заключении нового мирового соглашения должны быть исключены те недостатки, которые явились основанием для отказа в утверждении мирового соглашения хозяйственным судом. Новое мировое соглашение должно отвечать всем требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В случае отказа хозяйственного суда в утверждении мирового соглашения рассмотрение дела продолжается с того момента, на котором оно было обжаловано к моменту подписания мирового соглашения, то есть продолжается соответствующая процедура дела о банкротстве.

Статья 161. Недействительность мирового соглашения

Мировое соглашение может быть признано хозяйственным судом на основании заявления должника, кредитора, уполномоченного органа и (или) протеста прокурора недействительным, если:

мировое соглашение содержит условия, предусматривающие для отдельных кредиторов преимущества или ущемление прав и законных интересов других кредиторов;

выполнение мирового соглашения может вновь привести должника к банкротству;

мировое соглашение содержит основания, предусмотренные законодательством для недействительности сделок, в том числе если заключенное мировое соглашение ничтожно как противоречащее интересам государства.

Недействительность мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При этом хозяйственный суд выносит определение о возобновлении производства по делу о банкротстве.

Определение хозяйственного суда о возобновлении производства по делу о банкротстве может быть обжаловано в порядке, установленном законодательными актами.

В случае недействительности мирового соглашения требования кредиторов, по которым были предусмотрены отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей либо уменьшение сумм долгов, восстанавливаются в неудовлетворенной части.

Недействительность мирового соглашения не влечет за собой обязанности кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику все полученное ими в счет погашения задолженности по их требованиям.

К последствиям недействительности мирового соглашения, не урегулированным настоящей статьей, применяются положения о последствиях недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты в соответствии с условиями мирового соглашения, не противоречащими настоящему Закону, признаются погашенными.

Кредиторы, чьи требования были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими их преимущества или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить должнику все полученное ими в порядке выполнения мирового соглашения.

Сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должника в случае недействительности мирового соглашения передается хозяйственным судом для опубликования в средствах массовой информации в соответствии с настоящим Законом.

Комментарий к статье 161

Комментируемая статья устанавливает основания признания мирового соглашения недействительным и регламентирует последствия признания мирового соглашения недействительным. Эта норма основана на правовой природе мирового соглашения, которая носит двойственный характер. С одной стороны, мировое соглашение является процедурой банкротства, применяемой в отношении несостоятельного должника, с другой - договором, направленным на достижение соглашения между должником и кредиторами относительно удовлетворения требований кредиторов, и сохранения деятельности предприятия должника, и прекращения производства по делу на основании волеизъявления сторон.

Мировое соглашение может быть признано хозяйственным судом недействительным как по специальным основаниям, перечисленным в ч. 1 комментируемой статьи, так и по общим основаниям признания сделок недействительными, которые определены в гл. 9 ГК.

Перечень оснований для признания мирового соглашения недействительным, приведенный в статье, носит исчерпывающий характер.

С заявлением о признании мирового соглашения недействительным вправе обратиться должник, кредитор, уполномоченный орган, прокурор, который приносит протест.

Правовые последствия признания мирового соглашения недействительным аналогичны общим последствиям признания сделки недействительной, установленным в ст. 168 ГК. Однако комментируемая статья предусматривает ряд исключений из этого правила в случае признания мирового соглашения недействительным: требования кредиторов, по которым были предусмотрены отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей либо уменьшение сумм долгов, восстанавливаются в неудовлетворенной части; признание мирового соглашения недействительным не является основанием для возвращения кредиторами первой и второй очереди полученных сумм в счет погашения задолженности; требования кредиторов, с которыми уже произведены расчеты на условиях недействительного мирового соглашения, не противоречащих Закону о банкротстве, считаются погашенными; кредиторы, чьи требования были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими их преимущества или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить должнику все полученное ими в порядке выполнения мирового соглашения.

При этом ч. 6 комментируемой статьи устанавливает общее правило применения положений действующего законодательства к последствиям недействительности мирового соглашения: положения о последствиях недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством, применяются только в том случае, если Законом о банкротстве не предусмотрены иные последствия.

Недействительность мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.

О возобновлении производства по делу о банкротстве выносится определение, которое может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.

Представляется, что сообщение о возобновлении производства по делу о банкротстве должно быть опубликовано в средствах массовой информации в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Статья 162. Расторжение мирового соглашения

Расторжение мирового соглашения, утвержденного хозяйственным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

Расторжение мирового соглашения по решению хозяйственного суда в отношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.

Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению хозяйственного суда в случае неисполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов. В этом случае применяются положения статьи 161 настоящего Закона.

Комментарий к статье 162

Комментируемая статья регламентирует порядок расторжения мирового соглашения.

Правило настоящей статьи, как это следует из ее редакции, гласит, что мировое соглашение может быть расторгнуто по решению хозяйственного суда в случае невыполнения должником условий мирового соглашения в отношении не менее одной трети требований кредиторов.

Однако мировое соглашение может быть расторгнуто хозяйственным судом как в отношении отдельного кредитора, так и в целом. Расторжение мирового соглашения в отношении отдельного кредитора не влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.

В случае же расторжения мирового соглашения в целом наступают последствия, предусмотренные ст. 161 Закона о банкротстве.

Расторжение мирового соглашения, утвержденного хозяйственным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

К сожалению, комментируемая статья не определяет ни сам порядок рассмотрения хозяйственным судом заявления о расторжении мирового соглашения, ни лиц, которые вправе обратиться с таким заявлением.

Представляется, что с заявлением о расторжении мирового соглашения вправе обратиться конкурсные кредиторы (кредитор), требования которых не исполнены должником на условиях мирового соглашения и (или) в отношении требований которых должником существенно нарушены условия мирового соглашения.

В случае поступления в хозяйственный суд заявления о расторжении мирового соглашения хозяйственный суд выносит определение о назначении заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения.

О времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о расторжении мирового соглашения уведомляются все лица, участвующие в деле о банкротстве на дату утверждения мирового соглашения, а также третьи лица, участвовавшие в мировом соглашении.

Рассмотрев заявление о расторжении мирового соглашения, хозяйственный суд выносит определение либо об удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения, либо об отказе в его расторжении.

Статья 163. Последствия невыполнения мирового соглашения

Кредиторы, в отношении которых заключено мировое соглашение, в случае невыполнения должником условий мирового соглашения вправе предъявить свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.

В случае повторного возбуждения производства по делу о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется с учетом условий, предусмотренных мировым соглашением.

Комментарий к статье 163

Часть 1 комментируемой статьи регламентирует последствия невыполнения мирового соглашения. Общим последствием невыполнения мирового соглашения является право кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, предъявить свои требования к должнику в объеме, предусмотренном мировым соглашением, обратившись с иском в хозяйственный суд. В этом случае дело будет рассматриваться хозяйственным судом по общим правилам, установленным процессуальным законодательством Республики Беларусь.

В случае повторного возбуждения дела о банкротстве объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.