Пробелы в законодательстве и способы их восполнения.

Пробел – отсутствие законодательного регулирования какого-либо общественного отношения.

Пробелы бывают:

1. Изначальные (вызванные просчетами законодателя при принятии НПА).

2. Последующие – обусловленные развитием общественных отношений, в которые невозможно было предусмотреть при принятии НПА.

Правоприменитель должен решить вопрос о восполнении пробелов. Два способа: аналогия права и аналогия закона.

От восполнения нужно отличать устранение (оно может быть осуществлено только законодателем).

Аналогия закона – применение к неурегулированному нормой права общественному отношения нормы законодательства, регулирующей сходное отношение.

Аналогия права – применение к неурегулированному нормой права общественному отношения общих принципов правовой системы.

Применение аналогии не допускается в случае, если на это законодателем предусмотрен запрет (уголовное право).

Восполнение пробелов путем аналогии нельзя путать с расширительным толкованием правовых норм. Отличие: когда осуществляется аналогия, нормы нет вообще. При расширительном толковании норма есть. Расширительное толкование не является способом восполнения пробелом в законодательстве.

Толкование правовых норм

Это интеллектуальный процесс, направленный на уяснение смысла правовых норм. В некоторых случаях этот процесс может дополняться разъяснением смысла правовой нормы другим субъектам. Разъяснение дается субъектами официального толкования. Например судья. Но мы толкуем не только законы, а и индивидуальные договор, юридически значимые действия, т.е. объект толкования – не только тексты законодательства.

Способы толкования: определенные приемы, направленные на уяснение смысла правовой нормы.

1. Филологический (например, лексическое и грамматическое толкование).

2. Систематический

3. Логический

4. Исторический

5. Функциональный (уяснение смысла оценочных положений законодательства).

Виды (способы) толкования правовых норм по объему (результатов толкования)

1. Буквальный: смысл = словесное выражение

2. Расширительный: смысл шире словесного выражения

3. Ограничительный: смысл уже словесного выражения

Способы 2 и 3 не должны быть произволом. Способы 1, 2, 3 всегда происходят в единстве с систематическим способом толкования.

Виды толкования в зависимости от субъектов толкования

1. Официальное толкование – является обязательным для других субъектов и дается специально уполномоченными органами

2. Неофициальное

   1. Обыденное

   2. Профессиональное

   3. Доктринальное

Исходя из всего этого существует четыре вида толкования:

1. Аутентичное (толкование дается тем же органом, которые принял данную норму)

2. Легальное (делегированное – дается субъектам в силу полномочия, данного ему законом).

И аутентичное, и легальное толкование могут быть как казуальным (дается в отношении конкретного казуса, оно обязательно только для конкретного дела), так и нормативным (обязательное для рассмотрения всех аналогичных дел, разрешаемых на основе истолкованной нормы).

Правонарушения

Признаки:

1. Деяние

2. Общественно-опасный характер

3. Противоправность

4. Виновность (субъект должен обладать деликтоспособностью)

5. Правонарушение – основание возникновения юридической ответственности

Правонарушение – общественно опасное противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, за которое следует юридическая ответственность.

Состав правонарушения – система наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Элементы:

1. Субъект правонарушения (только деликтоспособное ФЛ, иногда организация)

2. Субъективная сторона правонарушения (вина, мотив, цель)

3. Объект правонарушения (общий – охраняемые нормами права общественные отношения, непосредственный – материальные и нематериальные блага, на которые направлено правонарушение).

4. Объективная сторона правонарушения (само деяние, вредные последствия, причинно-следственные связи между деянием и последствиями).

Виды правонарушений:

1. Преступления

   1. Небольшой тяжести

   2. Средней тяжести

   3. Тяжкие

   4. Особо тяжкие

2. Проступки

   1. Гражданско-правовые

   2. Административно-правовые

   3. Дисциплинарные

Юридическая ответственность – принудительно исполняемая обязанность (1), возникшая в связи с совершением правонарушения (2), реализуемая в конкретном охранительном правоотношении между государством в лице его правоохранительных органов и правонарушителем (3), состоящее в претерпевании предусмотренных санкций нарушенной правовой нормы, лишений личного либо имущественного характера, налагаемых правоприменительными органами государства.

1, 2, 3 – этапы.

Принципы юридической ответственности: