Синтаксис простого предложения Строение простого распространённого предложения

В латинском языке, как и во всяком языке флективного строя (например, в русском), связь между словами в составе словосочетания и предложения осуществляется главным образом морфологическими средствами – с помощью суффиксов и флексий, поэтому в латинском предложении допустим свободный порядок слов. Однако при этом существуют основные правила построения простого предложения.

Cicĕro et Demosthĕnes oratōres clari sunt. ‘Цицерон и Демосфен – это знаменитые ораторы’.

1. Подлежащее, как правило, ставится на первое место в предложении (Cicĕro et Demosthĕnes).

2. Глагол сказуемого обычно стоит на последнем месте в предложении (sunt).

3. Прилагательное чаще всего ставится после определяемого слова (oratores clari).

4. Глагол-связка esse ‘быть’ обычно не опускается, в отличие от русского предложения.

Отрицательные предложения в латинском языке

В латинском отрицательном предложении достаточно одного отрицания – отрицательной частицы non ‘не’, отрицательных местоимений nemo ‘никто’, nihil ‘ничто’, местоименного прилагательного nullus, a, um ‘никакой, ая, ое’.

Inimici non vicērunt Romanos. ‘Враги не победили римлян’.

Nemo vicērunt Romanos. ‘Никто не победил римлян’.

Nulli inimici vicērunt Romanos. ‘Никакие враги не победили римлян’.

Литература

1. Кацман, Н.Л., Покровская, З.А. Латинский язык : учеб. для вузов. – М.: Владос, 2006. – С. 36–37, 43, 46, 53–54, 66.

2. Латинский язык : учеб. для пед. ин-тов по спец. “Иностр. яз.” / под ред. В.Н. Ярхо, В.И. Лободы. – М.: Высшая школа, 2008. – С. 27–31, 77–80, 134–135, 143–145.

3. Ниссенбаум, М.Е. Латинский язык. Via Latina ad ius : учебник. – М.: Проспект, 2000. – С. 27–30, 35, 42–43, 45–46.

4. Розенталь, И.С., Соколов, В.С. Учебник латинского языка : для юридических и иных гуманитарных вузов. – М.: Изд-во «Норма», 2007. – С. 7–11.

5. Светилова, Е.И. Латинский язык для юристов : учебник / под ред. доц. И.С. Култышевой. – М. : Академический Проспект; Гаудеамус, 2007. – С. 21–23, 25, 28, 33, 42.

I склонение

I склонение существительных (основа на *ā)

К первому типу склонения относятся слова женского рода, оканчивающиеся в Nom. sing. на -ă-, а в Gen. sing. – на -ae-:

terra, ae f ‘земля’;

schola, ae f ‘школа’;

littĕra, ae, f ‘буква’.

По I типу склоняются также некоторые слова мужского рода (ср. в русск.: доска, пчела, но дедушка, юноша, дядя):

poēta, ae m ‘поэт’;

agricŏla, ae m ‘земледелец’;

Catilīna, ae m ‘Катилина’.

В словарях: terra, ae f ‘земля’;

poēta, ae m ‘поэт’.

	Singulāris	Plurālis
Nom	terr-ă	terr-ae
Gen.	terr-ae	terr-ārum
Dat.	terr-ae	terr-is
Acc.	terr-am	terr-as
Abl.	terr-ā	terr-is
Voc.	terr-ă (= Nom.)	terr-ae

Прилагательные и притяжательные местоимения I склонения

По первому типу склоняются все прилагательные (adjectīvum) женского рода (bona ‘хорошая, добрая’, magna ‘большая, великая’, nova ‘новая’) и притяжательные местоимения (pronōmen possessīvum) женского рода (mea ‘моя’, tua ‘твоя’, sua ‘своя’, nostra ‘наша’, vestra ‘ваша’).

Образец склонения словосочетания с именами I скл.

	Singulāris	Plurālis
Nom	Nostr-ă victori-ă magn-ă	Nostr-ae victori-ae magn-ae
Gen.	Nostr-ae victori-ae magn-ae	Nostr-ārum victori-ārum magn-ārum
Dat.	Nostr-ae victori-ae magn-ae	Nostr-is victori-is magn-is
Acc.	Nostr-am victori-am magn-am	Nostr-as victori-as magn-as
Abl.	Nostr-ā victori-ā magn-ā	Nostr-is victori-is magn-is
Voc.	Nostr-ă victori-ă magn-ă	Nostr-ae victori-ae magn-ae

Литература

1. Кацман, Н.Л., Покровская, З.А. Латинский язык : учеб. для вузов. – М.: Владос, 2006. – С. 55–56, 60, 62–63.

2. Латинский язык : учеб. для пед. ин-тов по спец. “Иностр. яз.” / под ред. В.Н. Ярхо, В.И. Лободы. – М.: Высшая школа, 2008. – С. 31, 50, 61.

3. Ниссенбаум, М.Е. Латинский язык. Via Latina ad ius : учебник. – М.: Проспект, 2000. – С. 31–32, 52–53.

4. Розенталь, И.С., Соколов, В.С. Учебник латинского языка : для юридических и иных гуманитарных вузов. – М.: Изд-во «Норма», 2007. – С. 7–11, 21–23.

5. Светилова, Е.И. Латинский язык для юристов : учебник / под ред. доц. И.С. Култышевой. – М. : Академический Проспект; Гаудеамус, 2007. – С. 24.