- •Лекция № 6 Категория полноты-краткости имен прилагательных
- •1. Вопрос о грамматическом статусе полных и кратких прилагательных
- •2. Категориальное значение категории полноты-краткости, её парадигма
- •3. Современное и историческое соотношение полных и кратких форм
- •4. Образование кратких форм; ограничения в их образовании
- •5. Семантические различия между полной и краткой формами
- •6. Грамматические особенности кратких форм
- •7. Стилистические особенности полных и кратких форм
- •Лекция № 7 Категория степеней сравнения имен прилагательных
- •1. Степени сравнения имен прилагательных как грамматическая категория
- •2. Парадигма категории степеней сравнения
- •3. Сравнительная степень, ее значение, образование, употребление, исторический комментарий
- •4. Превосходная степень, её значение, образование, употребление
- •5. Качественные прилагательные субъективной оценки
- •6. Понятие о функционально-семантическом поле (фсп) компаративности
- •2. Продуктивный и непродуктивные типы склонения имен прилагательных
- •3. Варианты падежных форм; особенности их употребления
- •4. Прилагательные нулевого склонения
- •II. Субстантивация имен прилагательных
- •1. Понятие о субстантивации. Полная и неполная, абсолютная и относительная субстантивация
- •2. Следствия субстантивации
- •3. Тематические группы субстантиватов
- •4. Явления, сходные с субстантивацией
- •5. Стилистические функции субстантиватов
- •III. Основные тенденции в области имен прилагательных
2. Продуктивный и непродуктивные типы склонения имен прилагательных
I (адъективное) склонение охватывает большую часть прилагательных -это продуктивный тип. II и III склонения относятся к непродуктивному типу.
Рассмотрим особенности каждого типа склонения.
В зависимости от характера конечного согласного основы выделяются три разновидности I склонения: твердая (красный), мягкая (синий) и смешанная (сухой). К твердой разновидности относятся и прилагательные с основой на ж, ш, ц (свежий, хороший, куцый), хотя некоторые авторы причисляют их к мягкому склонению или к смешанному, если окончание ударное. Видимо, при этом учитывается графическое оформление этих лексем (гласные и, е в окончаниях и наличие о под ударением: большой - большим). Мы полагаем, что, так как в современном русском языке ж, ш, ц являются твердыми, прилагательные с такой основой следует относить к твердой разновидности. Смешанную разновидность имеют лексемы с основой на г, к, х: горький, сухой, тугой. Эти прилагательные в род., дат., предл. падежах склоняются по твердому типу, а в твор. падеже ед. ч. и во всех формах мн. числа - по мягкому типу.
Наличие в современном языке прилагательных смешанного варианта склонения объясняется исторически. В древнерусском языке сочетания заднеязычных г, к, х с гласными переднего ряда были невозможны, и поэтому существовали лексемы глубокый, строгый, тихый, которые склонялись по твердому варианту. Постепенно под влиянием заимствованных слов типа кит, гигант и др., а также в связи с выравниванием парадигм при склонении существительных типа рука, когда форма "руцѣ" заменилась на форму руке (так как в других падежах к: рука, руку...), стало возможным сочетание г, к, х с гласными переднего ряда: глубокий, строгий.
Особенность склонения притяжательно-относительных прилагательных с основой на - j,)- в том, что в им. падеже ед. и мн. числа, а также в вин. падеже (при определении неодушевленных существительных мужского рода) они имеют окончания имен существительных, во всех остальных падежах - окончания прилагательных I склонения мягкой разновидности:
И. лисий, лисье, лисья , лисьи
Р. лисьего, лисьей , лисьих и т. д.
Притяжательные прилагательные на -ин во всех падежах, кроме И. и В. (при неодушевленных существительных), склоняются, как прилагательные адъективного склонения твердой разновидности:
И. мамин мамино мамина мамины
Р. маминого маминой маминых
В род. и дат. падежах мужского рода у них сохранились вариантные архаичные формы с субстантивными флексиями: Р. мамина костюма; Д. мамину костюму.
Притяжательные прилагательные на -ов в мужском и среднем роде ед. числа имеют флексии существительных во всех падежах, кроме твор. и предложного, а в женском роде и во мн. числе - в. им.-вин. падежах:
И. отцов отцово отцова отцовы
Р. отцова отцовой отцовых
Д. отцову отцовой отцовым
Падежные парадигмы прилагательных также имеют особенности, характерные для всех типов склонения:
наличие перекрещивающихся парадигм у прилагательных мужского и среднего рода в ед. числе;
у прилагательных женского рода в род., дат., твор. и предл. падежах - флексии -ой / -ей, то есть в этой парадигме преобладает аналитический способ выражения падежного значения;
во мн. числе прилагательные не имеют родовых различий, и окончания всех трех родов одинаковые.
При склонении прилагательных всех типов находит выражение категория одушевленности-неодушевленности имен существительных: форма вин. падежа прилагательных в сочетании с одушевленными существительными муж. рода и множественного числа совпадает с формой род. падежа: Ед. ч. И. новый учитель - добрый юноша - новый дом Р. нового учителя - доброго юноши - нового дома В. нового учителя -доброго юношу - новый дом Мн. ч. И. новые учителя - добрые юноши - новые дома Р. новых учителей - добрых юношей - новых домов В. новых учителей - добрых юношей - новые дома