5. Качественные прилагательные субъективной оценки

От грамматической категории степеней сравнения следует отличать слово­образовательные степени качества (формы субъективной оценки), которые обозначают степень проявления признака безотносительно к сравнению пред­метов. Степени качества образуются:

1. прибавлением префиксов ультра-, архи-, сверх-, раз-, пре-, все-: архисовременный, ультраправый, сверхприбыльный, развеселый, пренеприятный, всесильный;

1. прибавлением суффиксов -оват- / -еват-, -оньк- / -еньк-, -охоньк- / -ешеньк-, -ущ- /-ющ-, -енн-: староватый, беленький, легонький, длиннющий, здоровенный;

2. повторением основ (часто с префиксами во II части): добрый-добрый, длинный-предлинный, большой-пребольшой.

Все эти образования отличаются от положительной степени тем, что сочетают обозначение признака с выражением оценки его говорящим.

Употребление их стилистически ограничено: суффиксальные образования характерны для разговорной речи, многие префиксальные - для литературно-книжной.

6. Понятие о функционально-семантическом поле (фсп) компаративности

Функционально-семантическое поле компаративности формируется вокруг ядра – категории степеней сравнения. Рассмотренные выше аналоги и дериваты образуют ближнюю периферию. Они могут быть представлены в следующей системе:

ядро	Ближайшая периферия
Парадигма степеней сравнения		дериваты	аналоги
Красивый Красивее Более красивый красивейший		Покрасивее Наикрасивей ший	Менее красивый Красивейший из (среди) один из красивейших наименее красивый красивее всех красивее всего

ФСП компаративности включает и дальнюю периферию, куда входят: -формы субъективной оценки (красивенький, слабоватый, большущий, расчудесный, пренеприятный и др.); -лексические средства, указывающие на разную степень преобладания признака (гораздо красивее, чрезвычайно большой, немного длиннее, чуть-чуть сильнее и др.); -морфологические средства: частицы (еще сильнее, все ярче), наречия: шагал по-медвежьи, светит по-весеннему; синтаксические средства (предложно-падежные формы, сравнительные обороты, сложноподчиненные предложения с придаточными сравнительны­ми): От ворот к крыльцу между высокими, в рост человека, сугробами была расчищена дорожка (В.П.); Я переполнен впечатлениями и опытом, как виноградным соком гроздь (Леон.); Шел Самгин осторожно, как весною ходят по хрупкому льду рекн (М.Г.).

Лекция № 7 (2 часть)

Склонение имен прилагательных. Субстантивация имен прилагательных. Тенденции в области имен прилагательных

I. Склонение имен прилагательных

1. Распределение имен прилагательных по типам склонения

Склонение имен прилагательных включает их изменение по падежам и числам, а также по родам (в ед. числе).

В обозначении типов склонения прилагательных пользуются нумерацией (1, 2, 3) или специальными терминами (адъективное и смешанное).

К I (адъективному) типу склонения относятся прилагательные качественные и относительные (черный, кирпичный), ко II – притяжательно - относительные прилагательные с основой на -j и нулевым окончанием в муж. роде (лисий), к III - притяжательные прилагательные с суффиксами -ин-(-ын-), -ов-(-ев-): тетин, братов.

II и III тип склонения объединяют в смешанное склонение на том основании, что они имеют флексии имен существительных и имен прилагательных. Термин "смешанное" используется и в другом значении: при описании разно­видностей I склонения в зависимости от характера основы (см. об этом ниже).

Кроме трех типов склонения есть группа несклоняемых прилагательных типа беж, бордо, хаки, ампер, которые относят к нулевому склонению или рассматривают как находящиеся вне системы склонения.