18

Лекция № 5

Имя прилагательное как часть речи. Лексико–грамматические разряды имен прилагательных

1. Узкое и широкое понимание прилагательного как части речи

В лингвистической литературе представлено узкое и широкое понимание прилагательного как части речи. При узком, традиционном, понимании в класс прилагательных включаются слова, обозначающие признак предмета: красивый, деревянный, мамин. К прилагательным в широком смысле относятся также порядковые числительные (пятый), местоимения типа такой, мой, каждый, некоторый и др., обладающие грамматическими признаками прилагательных, иногда и причастия (знающий, прочитанный). Основанием для объединения всех этих слов в системе прилагательного служит наличие общих грамматических признаков (изменение по родам, числам, падежам, согласование с существительным, функция определения или сказуемого). У прилагательных в широком смысле значение признака проявляется с дополнительными оттенками: у порядковых прилагательных он представлен как порядок расположения предметов в определенном ряду, у местоименных прилагательных - как указание на признак, у причастий признак мыслится по отно­шению к действию. И только у собственно прилагательных признак представ­лен как существующий сам по себе (огромный, высокий) или через отношение к предмету (кожаный, птичий).

Наиболее широкое понимание с включением всех указанных классов слов свойственно формальному направлению, оно дается, например, в работе С.И. Абакумова "Учебник русской грамматики". 4.1. (1924), да и в книге В.В. Виноградова "Русский язык" причастие включено в раздел "Имя прилагательное" как категория гибридных глагольно-прилагательных форм. Различные точки зрения нашли отражение и в вузовских учебниках. В нашей работе мы будем придерживаться узкого понимания имени прилагательного.

2. Частеречная семантика, морфологические, синтаксические и деривационные признаки имени прилагательного как части речи

Имя прилагательное- это часть речи, которая обозначает непроцессуальный признак предмета и выражает это значение в словоизменительных категориях рода, числа и падежа; в предложении выступает в роли определения или именного сказуемого.

Эта дефиниция, собственно, касается только полных форм, но есть еще краткие формы, которые не склоняются, и формы синтетической сравнитель­ной степени типа "быстрее", которые никакими категориями не обладают и вообще являются неизменяемыми. Объединение этих форм в одном классе с полными формами опирается на общность их лексического значения.

Значение признака - это частеречное значение имени прилагательного как лексико-грамматического класса слов. Обозначаемый прилагательным признак предмета может указывать:

на качество или свойство предмета (голубое небо, молодой учитель);

на отношение предмета к другому предмету (каменный дом, фарфоровая посуда);

на принадлежность предмета лицу: мамина книга, отцов портфель.

Лишь в немногих прилагательных, обычно очень древних, признак предмета выражается непосредственно, лексическим значением самой основы: зеленый, белый, черный, немой, лысый и др. Большинство прилагательных выражает значение признака опосредованно и в связи с этим имеет производную основу: лисий, осенний, праздничный, отважный.

Морфологические признаки имени прилагательного - это наличие словоизменительных категорий рода, числа и падежа, а для качественных прилагательных - категорий степеней сравнения и полноты-краткости.

В синтаксическом аспекте прилагательные характеризуются тем, что согласуются с именами существительными в роде, числе и падеже (интересный фильм), а выступая в роли главного члена словосочетания, управляют существительными (бледный от волнения), в предложении выступают в роли определения и именной части сказуемого, причем для кратких прилагательных возможна только функция сказуемого: Тиха украинская ночь (Г.).

С точки зрения деривационной следует отметить, что для образования имен прилагательных наиболее продуктивными способами являются суффиксальный (зимний ← зима), префиксальный (некрасивый ← красивый), суффиксально-префиксальный (подмосковный ← Москва), сложение (инженерно-технический ← инженерный, технический), сложносуффиксальный (пятиминутный ← пять, минута); образуются прилагательные также морфолого-синтаксическим способом - адъективацией путем перехода других частей речи, прежде всего причастий, в прилагательные: замкнутый характер, поникший вид, первый сорт.

3. Лексико-грамматические разряды имен прилагательных

По значению и грамматическим признакам прилагательные традиционно подразделяются на 3 разряда: качественные, относительные и притяжатель­ные, последние иногда включают в разряд относительных.

Качественные прилагательные образуют ядро класса прилагательных.

В основе выделения разрядов лежит прежде всего специфика их семантики. Качественные прилагательные обозначают непосредственно воспринимаемый признак предмета, даже в том случае, если имеют производную основу: синий, длинный; они могут называть физические и духовные качества человека: хрупкий, добрый; масти животных: гнедой, буланый; цвета: розовый, черный; размер предмета: большой, узкий и т.д.

Относительные прилагательные обозначают признак через отношение к предмету, действию или обстоятельству: деревянный, отопительный, давнишний. Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность предмета лицу: сестрин, отцов.

Основное грамматическое различие между всеми разрядами указывает Л.Д. Чеснокова: для качественных прилагательных характерно наличие полной склоняемой формы и параллельной несклоняемой краткой формы (огромный - огромен); специфика относительных прилагательных в наличии полной склоняемой формы и отсутствии краткой формы (кирпичный, овсяный); грамматическим показателем притяжательных прилагательных (с суффиксами -ин, -ын, -ов(-ев) является наличие краткой склоняемой формы, а в косвенных падежах (родительном и дательном) - наличие краткой склоняемой формы и параллельной полной склоняемой формы (в муж. роде): папин - папина, папину и папиного, папиному. По признаку наличия - отсутствия кратких форм и их склоняемости - несклоняемости все три разряда четко разграничиваются.

Для качественных прилагательных есть еще целый ряд признаков, отли­чающих их от относительных и притяжательных:

наличие категории степеней сравнения красивый - красивее, красивейший;

возможность образовать соотносительные наречия на -о(-е): красивый красиво;

возможность образовать абстрактные существительные: красивый - красота;

способность вступать в антонимические отношения: красивый - безобразный;

возможность образовать формы субъективной оценки: красивый - красивенький;

способность сочетаться с наречиями степени: очень красивый;

часть качественных прилагательных представляет собой слова с непроизводной основой: коричневый, гнедой.

Не каждое качественное прилагательное характеризуется всеми этими признаками. Например, от голубой не образуется краткая форма, от слепой, глухой не образуются формы степеней сравнения. Но наличие хотя бы одного из признаков уже позволяет квалифицировать прилагательное как качественное, так как ни один из них не характерен для относительных или притяжательных прилагательных.

Относительные прилагательные, как уже отмечалось, обозначают признак предмета опосредованно, через отношение:

к предмету (деревянный дом);

к месту (городской пляж);

к времени (прошлогодний спектакль);

к возрасту (юношеские соревнования);

к действию ( прохладительные напитки).

Кроме уже указанного грамматического признака - наличие полной склоняемой формы и отсутствие краткой формы, - следует отметить, что

- относительные прилагательные являются производными, они образуются от имен существительных, глаголов, числительных, наречий, при помощи специальных суффиксов:

-ан-(-ян-): кожаный, овсяный; -ов- (-ев-): березовый, яблоневый; -енн-: тыквенный; -ск-: белгородский; -тельн-: плавательный; -ственн-: тройственный; -ашн-: вчерашний и др.;

• относительные прилагательные можно заменить синонимичной падежной формой имени существительного: жемчужные бусы - бусы из жемчуга; семейный бюджет - бюджет семьи;

• у относительных прилагательных отсутствуют все признаки, свойственные качественным прилагательным.

Вопрос о притяжательных прилагательных по-разному решается в различных учебниках и учебных пособиях по современному русскому языку. Иногда их рассматривают как разновидность относительных на том основании, что они обозначают признак через отношение к предмету (тетин карандаш, царев приказ). Так поступают, в частности, А.Н. Тихонов, И.П. Распопов, признавая вместе с тем, что значение притяжательных прилагательных - значение принадлежности - отличает их от относительных прилагательных. Есть отличия и в грамматических свойствах, морфологической структуре и сфере употребле­ния. Как уже отмечалось, важнейшее грамматическое отличие притяжатель­ных прилагательных с суффиксами -ов(-ев), -ин, -ын от других разрядов заключается в наличии склоняемой краткой формы, а в род. и дат. падежах параллельной полной формы (только в муж. роде!).

С притяжательными прилагательными связаны и другие проблемы, неод­нозначно решаемые лингвистами. Известно узкое и широкое их понимание. При широком понимании к притяжательным относят прилагательные, обозначающие принадлежность предмета лицу или животному. При узком понимании в разряд притяжательных включают только те прилагательные, которые обозначают индивидуальную принадлежность лицу.

В выражениях волчья нора, волчья шкура, как считает Л.Л. Буланин, следует видеть значение "имеющий отношение к волку", а не "принадлежащий волку". И даже когда прилагательное образовано от существительного, обозначающего лицо, при помощи суффиксов -ов(-ев), -ин-, -ын, то есть суффиксов притяжательности, значение принадлежности можно усматривать не всегда. Так, например, в выражениях Петин дом, Петина шко­ла речь идет не о принадлежности, а о других отношениях предмета к Пете: место, где живет Петя, где он учится; Петина рука - тоже не принадлежность, а отношение целого (Петя) и его части (рука), но в сочетаниях Петина книга, Петнн костюм прилагательное действительно указывает на принадлежность. Таким образом, говорит Л.Л. Буланин, притяжательность прилагательного выявляется только в сочетании с существительным, обозначающим предмет, который может или не может быть индивидуальной принадлежностью. А в примерах, типа Петин дом следует видеть относительное прилагательное⁴¹. Требует некоторого комментария и такой показатель притяжательности, как суффикс -ий-. С помощью этого суффикса образуются и относительные прилагательные, имеющие только полную форму: гусиный, воробьиный. Участвуя в образовании притяжательных прилагательных, этот суффикс присоединяется к основам одушевленных существительных, в том числе имен собственных; образованное с его помощью прилагательное должно быть в краткой форме (дядин, Анин).

По-разному рассматривается вопрос о прилагательных с суффиксом –j: лисий, помещичий, которые обозначают признак по принадлежности, однако в отличие от прилагательных с суффиксами -ин, -ын, -ов (-ев) они обозначают не индивидуальную, а групповую принадлежность (как свойство всего класса) и принадлежность не только лицам, но и животным. Лишь в отдельных контекстах прилагательные, образованные от названий лиц, могут обозначить индивидуальную принадлежность лицу: помещичья усадьба, пастуший рожок. Есть и грамматическое отличие этих прилагательных от лексем с указанными суффиксами: склоняемые краткие формы они имеют только в им.-вин. падежах, в остальных же падежах только полные формы: лисий - лисьего - лисьему ... Нет и параллельных кратких форм в род. и дат. падежах мужского рода. Поэтому рассматриваемые прилагательные выделяют в особую группу относительно-притяжательных либо относят к притяжательным при широком понимании последних.

Сфера употребления притяжательных прилагательных типа отцов, мамин ограничена рамками разговорной речи, однако в фразеологических оборотах, географических наименованиях они употребляются без стилистических огра­ничений: ахиллесова пята, Берингов пролив.

4. Рост категории качественности как тенденция развития лексико - грамматических разрядов. Синкретичные явления

Резкой границы между прилагательными разных лексико - грамматических разрядов в русском языке нет. Уже начиная с XVII века отмечается развитие качественных значений у относительных и притяжательных прилагательных. Этот процесс зависит, во-первых, от того, от какого существительного образовано прилагательное и, во-вторых, с каким существительным оно сочетается. Как показала А.И. Потемкина, прилагательные, образованные от вещественных существительных - полисемантов типа "золотой, серебряный, каменный" и т.д., легко проявляют качественные значения: золотые руки, сереб­ряный иней, каменное лицо. Прилагательные, образованные от конкретных существительных, развивают качественное значение лишь в сочетании с одним-двумя словами, то есть обладают фразеологически связанным значением: кабинетный ученый, халатное отношение. Прилагательные, образованные от одушевленных существительных, типа "детский, рабский, мальчишеский" получают качественное значение обычно в сочетании с отвлеченными существительными: детский лепет, рабское поведение и др. Такие прилагательные называют качественно - относительными, отражая в этом терми­не синкретичность их семантики. Относительно-притяжательные прилагательные, образованные от названий животных, сначала переходят в относительные прилагательные, а затем в качественные. Ср.: лисья нора (относит.-притяжат.) - лисий воротник (относит.) - лисьи повадки (качественное), причем относительными они являются в сочетании с конкретными существительными (говяжья котлета - котлета из говядины, заячий тулуп - тулуп из шкурок зайца), указывают на материал, из которого сделан предмет; а качественными - в сочетании с отвлеченными именами: медвежья походка, волчий нрав.

Вместе с качественным значением могут появиться морфологические при­знаки качественных прилагательных: возможность образовать степени срав­нения (чаще аналитические), краткие формы, абстрактные существительные, способность сочетаться с наречиями степени. Например: прилагательное деловой в значении "знающий, опытный в делах, занятый делом" может образовать степени сравнения: более деловой, самый деловой человек, может сочетаться с наречием степени: очень деловой человек; прилагательное сердечный имеет достаточно полный набор признаков качественности: и степени сравнения (сердечный, сердечнейший), и краткие формы (сердечен), и образует абстрактное существительное (сердечность), и сочетается с наречиями степени (очень сердечный). Однако более типичным является отсутствие внешних признаков вторичной качественности.

Не приобретают качественных и относительных значений в процессе функционирования прилагательные с суффиксами -ин, -ын, -ов(-ев), их притяжательность выступает ярко и значимо.

Качественные прилагательные, употребляясь в составе терминов, утрачивают присущую им качественность и переходят в разряд относительных: ср.: мягкий диван (кач.) - мягкий согласный (относит.); глухой старик - глухой согласный.

Иногда выделяют еще одну группу синкретичных прилагательных – притяжательно -относительные: это прилагательные с суффиксом -ск типа: пушкинские стихи, толстовские романы, о притяжательном значении которых можно говорить лишь с известными оговорками.

5. Место качественных прилагательных в функционально - семантическом поле качественности

ФСП качественности представляет собой группировку разноуровневых средств языка, взаимодействующих на основе общности квалитативных функций⁴⁴. Качественность относят к числу полей бицентрического типа, так как для него характерно расщепление на два центра: атрибутивный и предикативный. Атрибутивный центр представлен конструкциями с полными прилагательными и причастиями в роли определения. В предикативном центре выступают конструкции с полными и краткими прилагательными в функции сказуемого: Он умный- Он умен. Таким образом, качественные имена прила­гательные являются ядром обоих центров ФСП качественности.

Лекция № 6 Категория полноты-краткости имен прилагательных

1. Вопрос о грамматическом статусе полных и кратких прилагательных

Отнесение полных и кратких прилагательных к числу морфологических категорий не является общепризнанным. Этого термина применительно к данным формам избегают авторы многих вузовских учебников. Как морфологическую категорию рассматривают полные и краткие прилагательные проф.И. Г. Милославский, проф. А.И. Моисеев еще ранее - проф. А. М. Пешковский, о категории кратких форм прилагательного говорит акад. В.В. Виноградов.

Как отмечает А.В. Бондарко, основным препятствием к тому, чтобы отне­сти ряды этих форм к числу категорий, является недостаточная четкость раз­личий между ними в предикативной функции. Но коль скоро эти различия все-таки отмечаются и имеется, по наблюдениям В.В. Виноградова, тенденция к их явному усилению, то соотношение полных и кратких форм может быть рассмотрено как соответствующее формуле морфологических категорий ГК = ГФ + ГЗ.

2. Категориальное значение категории полноты-краткости, её парадигма

Категория полноты-краткости - это словоизменительная категория, проявляющаяся в семантическом, формально - морфологическом и синтаксическом противопоставлении полных и кратких форм.

Возможностью иметь соотносительные полные и краткие формы обладают, как это традиционно считалось, только качественные прилагательные, причем только те из них, которые допускают видоизменение качества и превращение его в качественное состояние, протекающее во времени и приписываемое лицу или предмету: быстрый - быстр, быстра, быстро, быстры. Однако в МАСе указывается краткая форма и к нескольким относительным прилагательным: беременная - беременна; безоружный - безоружен, бездетный - бездетна; беспрецедентный - беспрецедентен и некоторым другим.

В краткой форме представлены притяжательные прилагательные типа мамин, отцов и относительно-притяжательные типа волчий, но она существенно отличается от краткой формы качественных прилагательных: во-первых, у этих прилагательных нет регулярной соотносительности между полной и краткой формой: прилагательные на -ин имеют соотносительные полные формы в род. и дат. падежах в мужском роде (Р. мамина - маминого браслета; Д. мамину - маминому браслету), прилагательные на -ов получают флексии полных прилагательных в тв. и предл. падежах в мужском и среднем роде (Т. отцовым подарком; П. об отцовом подарке) и в род., дат., твор. и предл. падежах в женском роде (Р. отцовой книги; Д. отцовой книге; Т. отцовой книгой; П. об отцовой книге), прилагательные на -ий имеют флексии полных форм также в род., дат., твор. и предл. падежах. (Р. лисьего хвоста; Д. лисьему хвосту, Т. лисьим хвостом; П. о лисьем хвосте); во-вторых, краткая форма качественных прилагательных является несклоняемой, краткая форма рассмотренных групп прилагательных имеет падежную парадигму, По­этому, говоря о категории полноты-краткости, мы имеем в виду только каче­ственные прилагательные. Краткие прилагательные имеют парадигму, состоящую из четырех членов: бел, бела, бело, белы.

От кратких прилагательных следует отличать их усеченные формы, встречающиеся в поэтической речи ХVIII-ХIХ веков: Пред нами мрачна степь лежит во сне глубоком (П.); Навстречу мне только версты полосаты попадаются одне (П.). От кратких форм их можно отличить по синтаксической функции: усеченные формы выступают в роли определений, краткие - в роли сказуемых. В литературном языке нашего времени подобные усеченные формы уже не употребляются.