Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_AP_PGU.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
587.26 Кб
Скачать

Вариант – 5 (фамилии «у» - «ч»)

  1. Изучите Положение о службе в органах внутренних дел РФ и на этой основе покажите особенности данного вида государственной службы и служащих.

  2. Административные правонарушения против порядка управления: общая характеристика и виды правонарушений.

  3. Государственное управление образованием и наукой.

Задача.

Из ДК, где проводилась дискотека, в РОВД позвонила администратор и сообщила, что группа молодых людей ведет себя очень развязно: нецензурно выражаются, свистят, на требования покинуть зал разразились смехом, бранью и не подчинились. Когда приехал наряд милиции, администратор указала на пятерых юношей. Старший наряда Степанов пригласил их в кабинет администратора. Сюда же зашла администратор и 2 свидетеля – технические работники ДК.

Выяснив о правонарушителях, Степанов объяснил им, что их действия подпадают под ст. 20.1 КоАП РФ. Однако все они отрицали факт нецензурной брани. С помощью администратора и свидетелей удалось точно установить, что один из них (Абрамов) выражался нецензурными словами, действия других установить не удалось, поэтому Степанов составил протокол по ст. 20.1 КоАП только на Абрамова и задержал его, остальных же отправил по домам, строго предупредив о недопустимости подобного поведения. Начальник РОВД, рассматривая протокол, усмотрел в действиях Абрамова состав мелкого хулиганства с отягчающими обстоятельствами (п.1 ст. 4.3 КоАП РФ) и направил материалы дела в суд. При рассмотрении дела Абрамов просил вызвать четырех друзей как свидетелей, которые могли бы доказать его невиновность. Судья, сочтя доказательства достаточными, отклонил ходатайство Абрамова. Считая себя наказанным несправедливо, Абрамов обратился с жалобой в «Комсомольскую правду».

Законны ли действия участников дела?

Вариант – 6 (фамилии «ш» - «я»)

  1. Какие меры административного принуждения могут применяться в условиях чрезвычайного положения?

  2. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: общая характеристика и виды правонарушений.

  3. Управление внутренними делами РФ

Задача.

Административная комиссия при районной администрации 15 июня вынесла постановление о наложении на Вилкова штрафа за нарушение общественного порядка. На заседании комиссии Вилков отрицал факт правонарушения и просил вызвать свидетелей, указанных в протоколе. Комиссия заверила его, что факты будут проверены. Через две недели в бухгалтерию по месту работы Вилкова пришло постановление о взыскании штрафа в бесспорном порядке. Вилков обратился с жалобой к прокурору и просил бухгалтерию воздержаться от взыскания штрафа до разрешения его жалобы. Прокурор не нашел оснований для опротестования постановления административной комиссии, а, наоборот, указал на мягкость наказания. Бухгалтерия 5 сентября удержала из заработной платы Вилкова штраф.

Имеются ли нарушения законности в производстве по этому делу?

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]