Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы ГОСЫ.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
1.52 Mб
Скачать

1. 10. Особенности применения количественных и качественных методов исследования в со

Колич. и кач. методологические подходы не следует понимать так, что в рамках первого используются только колич., а в рамках второго — только кач. методы исследования. Подходы представляют собой, по сути, определенные системы мировоззрений, в рамках кот. формируются представления о познавательных функциях методов и о приоритетах их значимости для научного процесса.

Колич., или позитивистская методология признает за колич. методами безусловный приоритет, считая их (и только их) достоверными и доказательными. Данная традиция опирается на комплекс представлений, рассматривающих формирование концепций как детерминированную индуктивную процедуру восхождения от фактов к обобщающей теории. Ориентация позитивистской методологии на колич. методы исследования вытекает из представления о необходимости строгой фиксации исследуемых “фактов”.

Правомерность использования кач. методов в рамках колич. подхода признается, но, так сказать, на вспомогательных ролях. В методических описаниях, сделанных с позиций колич. подхода, постоянно подчеркивается, что научные данные, полученные с помощью таких методов, являются предварительными, недостоверными и т. п. Разумеется, за подобными утверждениями стоят определенные обоснования, однако накопленный за десятилетия опыт эмпирической работы показывает, что эти обоснования во многих отношениях являются недостаточно глубокими.

Достоинства и недостатки использования кач. методов исследования:

Метод

Преимущества

Недостатки

Углубленное интервью

Расширяет пласты проблем

Дает обширную и глубокую информацию

Трудности в систематизации

Предвзятость вопросов искажает реакцию

Лишняя инфо.

Субъективность

Искажения при интерпретации

Фокус группа

Высокая скорость и более низкая стоимость

Более глубокая инфа

Конформисты могут подчиняться мнению больш-ва

Влияние может оказать непрофес. модератор и нерепрезентативная выборка

Панельные исследования (мониторинг постоянных групп)

Возможность составления репрезентативной выборки

То же, что и Ф.гр.

Одни и те же люди в ходе исслед-я узнают правила и становятся менее искренними

Достоинства и недостатки использования колич. методов исследования:

Контент-анализ

Показывает полную информацию Легко проследить тенденции изменения

Большая стоимость

Не может дать инфы о воздействии сообщений на общественность

Опрос

Гибкость

Разнообразие инструментов

Репрезентативность

Легкость систематизации

Точная формулировка вопросов

Заранее сформулированные ответы влияют на результат

Узкий охват проблемы

Ограниченность поставленными рамками