5. Непосредственное использование данных учета и отчетности юристом

 

Как было показано выше, противоправная деятельность в сфере экономики закономерно отражается в системе бухгалтерс-кого учета. Поэтому информация, содержащаяся в бухгалтерских документах, записях на счетах и в отчетности, должна использоваться при установлении обстоятельств, необходимых для доказывания в уголовном и гражданском процессе.

Установление таких обстоятельств с использованием бухгалтерской информации целесообразно проводить в определенной последовательности. Рассмотрим методику непосредственного использования данных учета и отчетности юристом при защите имущественных интересов собственника от противоправных действий персонала организации.

 Данная методика ориентирована на сотрудников юридической службы, а также на сотрудников службы экономической безопаснос-ти организации.

Прежде всего, необходимо установить наличие условий, способствующих совершению противоправных действий. Следует отметить, что причина таких действий, как правило, – корысть.

После этого определяется, кто из работников организации, исходя из их служебного положения, мог воспользоваться этими условиями.

Далее, на основе изучения личных качеств и образа жизни лиц, могущих воспользоваться условиями, выявляются лица, наиболее вероятно причастные к совершению противоправных действий.

На основе полученной информации осуществляется криминалистическая диагностика противоправной деятельности по данным бухгалтерской информации, к которой имели доступ лица, наиболее вероятно причастные к этой деятельности.

В результате криминалистической диагностики выявляются признаки совершенных или подготавливаемых противоправных действий.

Исходя из информации о круге лиц, наиболее вероятно при-частных к противоправной деятельности, ее признаках, времени и месте совершения (время и место совершения устанавливается по данным в бухгалтерских документах и записях на счетах), устанавливается наиболее вероятный способ осуществлений этой деятельности.

На основе информации о способе противоправных действий и размере коммерческой деятельности можно установить предполагаемую сумму ущерба.

Затем необходимо исследовать бухгалтерские документы, записи на счетах и отчетность на предмет поиска обстоятельств, характеризующих умысел в действиях лиц, причастных к противоправной деятельности.

Рассмотрим подробнее, по этапам, методику непосредственного использования данных учета и отчетности юристом при защите имущественных интересов собственника от противоправных действий персонала организации.

1. Наличие условий, способствующих совершению противоправной деятельности. Эти условия можно обобщить в следующие группы: 1) работа лиц без надлежащего контроля их деловых и моральных качеств на должностях, связанных с материальной ответст-венностью, бухгалтерским учетом, выполнением контрольных и распорядительных функций; 2) отсутствие четко определенных должностных прав и обязанностей персонала предприятия; 3) атмосфера всеобщего безразличия персонала предприятия к делам этого предприятия; 4) отсутствие системы внутрихозяйственного конт-роля сохранности денежных средств и имущества, законности и целесообразности финансовых и хозяйственных операций, исполнительской дисциплины персонала; 5) низкий уровень организации бухгалтерского учета; 6) отсутствие независимого последующего контроля финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрим более подробно содержание каждой из вышеперечисленных групп.

Работа на должностях, связанных с материальной от-ветственностью, бухгалтерским учетом, выполнением конт-рольных и распорядительных функций лиц, без надлежащего контроля их деловых и моральных качеств. Вероятность противоправных действий в сфере экономической деятельности значительно возрастает в случае работы на указанных должностях лиц, ранее имевших конфликты с законом. Речь идет не только о лицах, судимых за совершение уголовных преступлений, но и о привлекавшихся судом к ответственности в гражданском порядке, например, за недостачу материальных ценностей. Работник мог и не привлекаться судом к ответственности, но быть в прошлом нарушителем трудового законодательства.

Имеет значение и то, по какой причине этот человек увольнялся с предыдущих мест работы. Причем не только с последнего. Известно, что иногда работодатели, не желая огласки неблаговидных дел в их предприятиях, увольняют работников, не наказывая их, а иногда сами работники увольняются, пытаясь скрыть какие-либо проступки. Желательно знать, по какой причине фактически увольнялся данный человек с предыдущих мест работы. Например, в практике встречался случай, когда бухгалтер уволилась с предыдущей работы, пытаясь уклониться от полной оплаты купленного ею ранее товара в кредит. В другой организации, куда она была принята также бухгалтером, о своей задолженности за товар, купленный в кредит, умолчала. Однако через некоторое время она была разыс-кана со старой работы, и факт сокрытия задолженности за товар, купленный в кредит, стал известен ее новым руководителям. Но эта бухгалтер не только не понесла наказания, но и через некоторое время была переведена на должность ревизора. И работая в этой должности, она уже была уличена во взятке.

Следует иметь в виду, что не всегда противоправные действия совершает лицо, ранее имевшее отрицательные характеристики. Этот человек может впервые совершить противоправные действия именно на данном предприятии. Поэтому большое значение имеет выяснение характера поведения, недостатков работников предприятия, работа которых связана с хранением имущества, денежных средств, ведением бухгалтерского учета, осуществлением конт-рольных и распорядительных функций. В частности, не имеют ли такие лица склонности к роскошному образу жизни, пьянству, наркомании, азартным играм и т. п. занятиям, требующим больше денег, чем они зарабатывают на данном предприятии. Образ жизни исследуется с помощью разрешенных законом мероприятий.

Имеют большое значение не только моральные качества, но и профессионализм работников. Даже честный, но не имеющий достаточной квалификации бухгалтер способен принести большой вред предприятию. Так, в одной организации работала молодая, не имеющая достаточной квалификации и профессионального опыта бухгалтер. В результате она допустила ошибки в учете операций по расчетам с поставщиками, вследствие которых сальдо по этим расчетам стало нереальным. Этой ситуацией воспользовался опытный, но не честный сотрудник отдела снабжения, который в течение нескольких месяцев занимался хищением материальных ценностей, получаемых от поставщиков, а бухгалтер не могла проконтролировать полноту оприходования этих ценностей, так как не умела правильно вести учет. В результате, когда преступление было раскрыто, предприятию уже был нанесен большой ущерб.

Отсутствие четко определенных должностных прав и обязанностей персонала предприятия. Должностные права и обязанности предполагают четкое разделение полномочий и, как правило, для работников, связанных с материальной ответственностью, бухгалтерским учетом и выполнением контрольных функций – двойной контроль. В том случае, если нет четкого распределения прав и обязанностей между вышеперечисленными работниками, значительно затрудняется определение причастности или непричастнос-ти конкретного лица к каким-либо негативным явлениям.

Так, разрешение на совершение определенных действий с денежными средствами и материальными ценностями должен иметь четко очерченный круг лиц. Если это правило не соблюдается, то распоряжение, например, на отпуск материалов со склада, может давать руководитель подразделения, который в этом вопросе не компетентен и, таким образом, будет невольно способствовать совершению противоправных действий.

Если не определен перечень должностных лиц, имеющих право подписи пропусков на вывоз продукции с территории предприятия, то охрана этого предприятия не сможет должным образом контролировать законность вывоза продукции.

Если нет распределения обязанностей в аппарате бухгалтерии, трудно установить лицо, виновное в отсталости того или иного участка бухгалтерского учета. А такая отсталость, в свою очередь, приводит к бесконтрольности за работой материально ответственных лиц и, как следствие, к противоправным действиям с их стороны. Перечень таких примеров можно продолжить. Обобщая, можно сделать вывод, что персоналу предприятия должно быть ясно, кто конкретно и что имеет право делать и кто конкретно и что обязан делать.

Атмосфера всеобщего безразличия персонала предприятия к делам этого предприятия. Обычно такая атмосфера возникает, если люди не заинтересованы в результатах своего труда или если эти результаты неправильно оцениваются со стороны администрации. Как правило, это происходит в случае оплаты, неадекватной затратам труда. Причем, как в сторону недоплаты, так и в сторону переплаты. Такая атмосфера может возникнуть и в случае попустительства со стороны администрации недобросовестным работникам или преступникам.

Так, например, если бухгалтер запустил свой участок учета и при этом получает такую же оплату, как и добросовестно работающий бухгалтер, то трудно ожидать добросовестной работы от других бухгалтеров. Или, если администрация покрывает виновных в мошенничестве, не желая скандала, трудно ожидать, что на этом предприятии случаи мошенничества не продолжатся.

Атмосфера всеобщего безразличия персонала к делам предприятия возникает и в случае личной нечестности руководителей предприятия и их безнаказанности. Так, в сегодняшних условиях руководители негосударственных предприятий нередко устанавливают себе и своим приближенным зарплату, в десятки раз превышающую зарплату рядового работника. В этих условиях о честности рядовых работников говорить не приходится. Они имеют основание считать, что раз руководителем нарушен принцип справедливости в оплате труда, то и им на своем месте также можно идти на нарушения и, даже, на преступление.

Отсутствие системы внутрихозяйственного контроля сохранности денежных средств и имущества, законности и целесообразности финансовых и хозяйственных операций, исполнительской дисциплины персонала.

Речь идет об отсутствии именно системы контроля, а не прос-то отдельных элементов этой системы. Под системой внутрихо-зяйственного контроля понимается система, включающая предварительный, текущий и последующий контроль наличия и движения средств организации, обязательств, хозяйственных и финансовых операций, осуществляемый силами специалистов самого предприятия на комплексной основе (бухгалтеры, экономисты, технологи, товароведы и др.) и в плановом порядке.

Элементы системы внутрихозяйственного контроля применяются почти на всех предприятиях, как минимум, в форме инвентаризаций, когда их проведение обязательно. Например, перед составлением годового бухгалтерского отчета или при смене материально ответственных лиц. Однако только система, именно система, а не элементы, способна предотвратить или своевременно выявить противоправную деятельность в сфере экономики.

Предварительный контроль должны осуществлять должностные лица, которым предоставлено право распоряжения на совершение тех или иных хозяйственных и финансовых операций. Для осуществления текущего и последующего контроля могут быть созданы постоянно действующие подразделения внутрихозяйственного контроля (внутреннего аудита). Работа таких подразделений должна строиться по утвержденному плану, который при необходимости корректируется. Контроль может осуществляться по местам формирования затрат или по другим критериям, исходя из конкретных условий. Осуществляться контроль должен на комплексной основе, т. е. с участием специалистов различных профессий – бухгалтеров, технологов, товароведов и др. Результаты контроля должны сообщаться владельцу предприятия или уполномоченному им лицу, или органу управления.

Если эти условия не выполняются, то именно на том участке деятельности предприятия, который выпадает из системы контроля, возможна противоправная деятельность. Большое значение имеет и качественная работа системы внутрихозяйственного контроля.

Низкий уровень организации бухгалтерского учета.

Как показывает практика, низкий уровень организации бухгалтерского учета приводит обычно к запущенности учета расчетов, отсталости в учете материальных ценностей и других участков учета, недостоверности информации, формируемой в бухгалтерском учете, для управления предприятием.

Бухгалтерскому учету присущи функции финансового контроля. Контрольные функции бухгалтерского учета реализуются через элементы его метода: баланс, счета и двойная запись, оценка и калькуляция, документация и инвентаризация.

Таким образом, можно сделать вывод, что низкий уровень организации бухгалтерского учета приводит к отсутствию контроля за работой материально ответственных и должностных лиц и, как следствие, создает условия для осуществления противоправной деятельности.

 Отсутствие независимого последующего контроля финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.

Хорошо работающей системы внутрихозяйственного контроля может оказаться недостаточно для предотвращения противоправной деятельности. Дело в том, что эта система сама нуждается в контроле. Например, бухгалтерский учет выполняет контрольные функции, однако необходим контроль правильности ведения бухгалтерского учета, иначе его контрольные функции в значительной мере будут утеряны. По этой причине необходим систематический, независимый внешний контроль финансовой, производственной и хозяйственной деятельности.

Этот контроль может осуществляться независимыми аудиторс-кими организациями. При этом важно знать, по чьей инициативе назначается аудиторская проверка. Если это инициатива, например, исполнительного директора или главного бухгалтера, то трудно рассчитывать на достаточно объективные результаты проверки, поскольку аудиторы попадают в зависимость от указанных должностных лиц в отношении оплаты за проверку. Поэтому выбор конкретной аудиторской фирмы должен осуществлять непосредственно сам собственник предприятия или коллегиальный орган управления.

Необходимо оценить и качество независимого финансового контроля, для чего целесообразно сравнить результаты контроля с имеющейся информацией о нарушениях деятельности исследуемой организации. Практика показывает, что не всегда можно пол-ностью полагаться на результаты аудиторских проверок. Имеются факты, когда в документах, ранее подвергавшихся аудиторской проверке, в ходе последующих следственных действий, например, технико-криминалистической экспертизы, были установлены подлоги, прямо повлиявшие на правильность выводов аудитора.

Не всегда независимый финансовый контроль осуществляют достаточно квалифицированные специалисты, что также сказывается на правильности их выводов.

Аудиторы должны проверить не только существенные хозяйст-венные и финансовые операции и выразить мнение о достовернос-ти бухгалтерской отчетности, но и дать оценку системе внутрихозяйственного контроля. Поэтому отсутствие независимого внешнего контроля финансовой и хозяйственной деятельности создает возможности для осуществления противоправной деятельности.

Выше были перечислены основные условия, при которых осуществление противоправной деятельности в сфере экономики становится возможным и наиболее вероятным. Вместе с тем нельзя считать этот перечень условий, способствующих осуществлению противоправной деятельности, исчерпывающим. В каждом конкретном предприятии могут быть и другие, специфические условия.

2. Кто из работников организации, исходя из их служебного положения, мог воспользоваться этими условиями. На данном этапе, исходя из наличия конкретных условий для осуществления противоправной деятельности, определяется круг лиц, имевших возможность воспользоваться этими условиями в силу своего служебного положения. Если выявлено наличие одновременно нескольких условий для осуществления противоправной деятельнос-ти, то круг лиц, имевших возможность воспользоваться этими условиями, целесообразно устанавливать в определенной последовательности. Исследование необходимо начинать с условий, наличие которых открывает возможности для осуществления противоправной деятельности, способной причинить наиболее существенный ущерб, как самому исследуемому предприятию, так и пользователям бухгалтерской отчетности этого предприятия (инвесторы, кредиторы, государственные органы и др.).

К таким условиям можно отнести, прежде всего, отсутствие в организации независимого последующего финансового контроля.

Следует отметить, что инициаторами независимого последующего финансового контроля обычно являются первый руководитель организации и главный бухгалтер. Поэтому круг лиц, заинтересованных в отсутствии такого контроля, определить несложно. Как правило, это первый руководитель организации, его заместители, главный бухгалтер. Эти же лица имеют возможность совершения самых крупных в организации сделок, а, следовательно, и сумма ущерба от таких сделок будет наиболее существенной. Причем, ущерб, как для предприятия, так и для пользователей его бухгалтерской отчетности.

Отсутствие независимого последующего финансового контроля создает реальные условия для осуществления противоправной деятельности преимущественно руководством организации и главным бухгалтером. Они же, в первую очередь, могут воспользоваться условиями для осуществления противоправной деятельности, которые создает отсутствие независимого финансового контроля.

Следует отметить, что не всегда независимый последующий финансовый контроль, особенно в форме аудита, устраняет условия для осуществления противоправной деятельности в сфере экономики. Нередко аудиторам оплачиваются только услуги по проверке правильности расчетов с бюджетом по налогам, с тем чтобы в дальнейшем избежать конфликтов с налоговыми органами. Другие вопросы в этом случае они не проверяют, а, следовательно, и не устраняют условий для осуществления противоправной деятельности.

Следующим по значимости условием, создающим возможнос-ти для осуществления противоправной деятельности, причиняющей существенный ущерб, является отсутствие системы внутрихозяйственного контроля. Поэтому второй шаг – определение круга лиц, которые могут воспользоваться этим условием.

В том случае, если руководители предприятия и главный бухгалтер не являются реальными собственниками предприятия, то, в первую очередь, они могут воспользоваться отсутствием системы внутрихозяйственного контроля. Следует отметить, что и организация этой системы во многом зависит именно от них.

Однако, если руководитель, хотя бы только первый, является реальным собственником предприятия, он становится заинтересованным в наличии такого контроля и, соответственно, исключается из круга лиц, которые могут воспользоваться этим условием, по крайней мере, в отношении противоправной деятельности против собственности.

Внутрихозяйственный контроль направлен, как правило, на сохранность денежных средств и имущества предприятия. Поэтому круг лиц, которые могут воспользоваться отсутствием системы внутрихозяйственного контроля, – это обычно лица, связанные с приемкой, хранением, использованием и учетом материальных ценностей и денежных средств.

Например, продавец одного из магазинов длительное время не использовала трудовой отпуск и, соответственно, не передавала числящиеся за ней товары. Ежегодные плановые инвентаризации проводились формально, и поэтому недостача своевременно не была выявлена. И только после категорического требования руководителя организации об уходе продавца в отпуск и проведенной в связи с этим, передачей товаров другому продавцу была выявлена крупная недостача.

Таким образом, круг лиц, которые могут воспользоваться отсутствием системы внутрихозяйственного контроля – это лица, связанные с приемкой, хранением, использованием и учетом материальных ценностей и денежных средств. Однако, если хотя бы первый руководитель не является реальным собственником предприятия, то к перечисленным лицам можно добавить руководство организации и главного бухгалтера.

Следующим по степени значимости условием для осуществления противоправной деятельности при наличии первых двух является низкий уровень организации бухгалтерского учета, при котором существенный ущерб может быть нанесен как самому предприятию, так и сторонним пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Круг лиц, которые могут использовать в корыстных целях низкий уровень организации бухгалтерского учета, достаточно широкий. При определенных обстоятельствах это может быть выгодно собственнику предприятия. Так, например, вследствие низкого уровня бухгалтерского учета, значительно затрудняется налоговый конт-роль. Однако необходимо принимать во внимание и санкции со стороны налоговых органов за нарушение правил ведения учета.

Запущенностью учета отдельных объектов, например, расчетов с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками, материальных ценностей и др. могут по своему служебному положению воспользоваться в корыстных целях материально ответственные лица, а также работники, получающие материальные цен-ности от поставщиков по доверенности предприятия.

Наличие в регистрах нетипичных корреспонденций счетов бухгалтерского учета нередко является признаком противоправной деятельности, осуществляемой бухгалтерами самостоятельно или совместно с материально ответственными лицами. Исходя из хозяйственной операции, отраженной на счетах бухгалтерского учета нетипичной корреспонденцией, можно установить лиц, причастных к совершению этой хозяйственной операции.

Наличие дебиторской задолженности, числящейся в бухгалтерском учете неоправданно длительное время, может являться признаком осуществления противоправной деятельности как самостоятельно бухгалтером, так и материально ответственным лицом либо по сговору между ними.

Числящаяся в учете неоправданно длительное время кредиторская задолженность также может быть признаком противоправной деятельности, подготавливаемой бухгалтером.

Необходимо установить, вследствие каких операций возникла такая дебиторская или кредиторская задолженность и кто из работников данной организации причастен к этой операции. Целесообразно сделать встречную проверку, чтобы установить реальность и сущность такой хозяйственной операции.

Отсутствие систематического контроля со стороны главного бухгалтера, старших бухгалтеров групп и секторов за работой подчиненных им сотрудников создает условия для злоупотреблений со стороны таких сотрудников и требует проверить, не использованы ли ими эти условия.

Следующим по степени значимости условием для осуществления противоправной деятельности является отсутствие в организации четко определенных должностных прав и обязанностей персонала предприятия и, прежде всего, связанного с материальной ответственностью, бухгалтерским учетом и выполнением контрольных функций.

В том случае, если деятельность отдельных работников, связанных с материальной ответственностью, бухгалтерским учетом и выполнением контрольных функций, реально никем не контролируется, то необходимо более детально исследовать те хозяйственные операции, которые выполнялись по их распоряжению или непо-средственно ими. Это необходимо, чтобы выяснить, были ли среди этих операций такие, которые создавали условия для осуществления противоправной деятельности и, соответственно, определить круг лиц, причастных к этим операциям.

При наличии нескольких условий для осуществления противоправной деятельности на заключительном этапе определяется круг лиц, в отношении которых не налажен контроль деловых и моральных качеств или имеются сомнения в его качестве. Здесь необходимо установить характер совершаемых ими хозяйственных операций и выделить среди них те, в процессе или под видом которых могла осуществляться противоправная деятельность.

3. На основе изучения личных качеств и образа жизни лиц, имевших возможность использовать условия для осуществления противоправной деятельности, определяются лица, наиболее вероятно причастные к ней. Среди лиц, имевших возможность осуществления противоправной деятельности, исходя из наличия тех или иных условий для этого, необходимо выделить лиц, наиболее вероятно причастных к осуществлению противоправной деятельности. Для этого следует изучить их личные качества и образ жизни.

Прежде всего, целесообразно установить соответствие имущественного состояния и расходов лиц, имевших возможность осуществления противоправной деятельности, их официальным доходам. Практика показывает, что одним из наиболее очевидных признаков противоправной деятельности в сфере экономики является «жизнь не по средствам», т. е. когда расходы существенно превышают доходы конкретного физического лица.

4. На основе информации о лицах, наиболее вероятно причастных к осуществлению противоправной деятельности, исследуются на предмет поиска признаков противоправной деятельности, времени и места ее осуществления бухгалтерские документы и записи, к которым эти лица имели доступ. Как было отмечено выше, противоправная деятельность в сфере экономики в отношении юридических лиц закономерно отражается в бухгалтерских документах, записях на счетах и в бухгалтерской отчетности. Эта закономерность позволяет выявлять признаки противоправной деятельности посредством экономико-кримина-листического анализа. Подробно методика экономико-кримина-листического анализа изложена в соответствующей учебной дисциплине.

Следует отметить, что для различных способов осуществления противоправной деятельности признаки и следы будут различными.

5. На основе информации о лицах, причастных к осуществлению противоправной деятельности, времени и месте ее совершения, бухгалтерских документов и записей на счетах, в которых отразились признаки противоправной деятельности, устанавливается способ ее совершения и сумма ущерба. Лица, причастные к совершению противоправной деятельности, по своему служебному положению непосредственно выполняют определенные хозяйственные и финансовые операции или дают разрешение на их осуществление. Следовательно, способ выполнения противоправных действий будет напрямую связан с теми хозяйственными и финансовыми операциями, к которым имеют отношение данные лица. При этом все хозяйственные и финансовые операции оформляются бухгалтерскими документами, которые затем регистрируются на счетах бухгалтерского учета. Бухгалтерские документы и записи на счетах бухгалтерского учета, в которых имеются признаки и следы противоправной деятельности, отражают конкретные хозяйственные операции, содержат сведения о дате их совершения, имеют подписи лиц, непосредственно совершивших операцию и подписи лиц, давших разрешение на ее совершение, а также денежную оценку операции. Поэтому информация, содержащаяся в таких бухгалтерских документах и записях, позволяет установить способ совершения противоправных действий и сумму ущерба.

6. Поиск в бухгалтерских документах и записях на счетах обстоятельств, характеризующих умысел в действиях причастных к совершению исследуемых операций лиц. Вследствие закономерного отражения противоправной деятельности в бухгалтерских документах и записях на счетах, о чем было упомянуто выше, признаки умысла на такую деятельность отражаются в бухгалтерской информации также закономерно. Вместе с тем, следует признать, что очевидность таких признаков в каждом конкретном случае может быть различной. Например, если бухгалтер вел учет расчетов с покупателями ранее правильно, а затем стал создавать фиктивную кредиторскую задолженность путем неправильных записей на счетах бухгалтерского учета, то признаки умысла на хищение денежных средств или другого имущества под видом погашения ранее созданной фиктивной кредиторской задолженности в действиях бухгалтера будут выражены достаточно явно. Вместе с тем, признаки присвоения денежных средств или иного имущества непосредственно этим бухгалтером в бухгалтерской информации могут и не про-явиться. Это может произойти, если изъятие денежных средств или иного имущества будет происходить с помощью сообщников.

В заключение следует сказать, что овладение подобными методиками работы юриста с бухгалтерской информацией и является одним из важных признаков успешного применения на практике знаний, полученных в курсе «Судебная бухгалтерия».

Оглавление

 

Введение ………………………………………………………………...   Глава 1. Методологические основы судебной бухгалтерии …… 1. Хозяйственный учет как источник информации, используемой в экономике и правоохранительной практике …………………………………………………… 2. Возникновение и становление судебной бухгалтерии …………………………………... 3. Цели, задачи и объект судебной бухгалтерии ……... 4. Предмет судебной бухгалтерии ………………………. 5. Метод судебной бухгалтерии …………………………. 6. Бухгалтерская информация, следы и признаки …….   Глава 2. Закономерности отражения и проявления противоправной деятельности в бухгалтерской информации …………………………………………………………….. 1. Документация как источник юридически значимой информации …………………………………... 2. Оценка и калькуляция, их влияние на отражение и проявление противоправной деятельности …….. 3. Счета бухгалтерского учета и их роль в отражении противоправной деятельности ……... 4. Двойная запись и ее возможности для выявления признаков и следов противоправной деятельности ………………………. 5. Инвентаризация. Ее возможности в выявлении имущественного ущерба ………………. 6. Отчетность и ее использование в юридической практике ………………………………...   Глава 3. Формы использования бухгалтерской информации в деятельности юриста ……………………………………………….. 1. Судебно-бухгалтерская экспертиза …………………. 2. Аудит ……………………………………………………….. 3. Ревизия ……………………………………………………… 4. Налоговая проверка ……………………………………… 5. Непосредственное использование данных учета и отчетности юристом ………………………………...

3   5     5   10 13 17 22 27       32   32   44   47     60   83   97     107 107 119 126 131   136

  

 Учебное издание