2) Судебное следствие

Судебное следствие ведется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, что означает построение процесса и суд.следствия исходя из активной роли сторон, ослабления роли председательствующего судьи в исследовании доказательств.

Особенности суд.следствия в суде присяжных предусматривают 2 группы особенностей:

А) Особенности предмета доказывания в суде присяжных: разграничение компетенции в СП предопределяет разделение всей совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию в суд.следствии, на 2 группы:

1) Обстоятельства, подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей: место, время, способ совершения преступления; совершение деяния конкретным подсудимым; виновность подсудимого; мотивы его совершения; характер и размер ущерба; любые иные обстоятельства, позволяющие присяжным ответить на поставленные перед ними вопросы (за исключением неподлежащих исследованию в их присутствии)

2) Обстоятельства, связанные с разрешением вопросов правового характера: о квалификации; о размере и виде наказания; наличие оснований для удовлетворения гражд.иска и т.п.

Обстоятельства, изложенные в первой группе, исследуются непосредственно в судебном следствии.

Вторая группа исследуется без участия присяжных, но также в рамках суд.следствия, которое именуется обсуждением последствий вердикта.

Данные о личности подсудимого на первом этапе исследуются в той части, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления. Не подлежат исследованию обстоятельства, указанные в ч.8 ст.335 УПК. Запрет исследования этих обстоятельств с участием присяжных обусловлен тем, что они могут вызвать возникновение у присяжных предубеждения в отношении подсудимого и как следствие повлечь вынесение несправедливого вердикта.

Помимо этого в присутствии присяжных также не исследуются:

А) Процессуальные решения

Б) Обстоятельства производства следственных действий, исследование которых необходимо для решения вопроса о допустимости или недопустимости доказательств

В) Вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий суд.разбирательства (принудительные приводы участников по делу, отводы участникам процесса и т.п.)

Г) Вопросы, касающиеся меры пресечения подсудимому

Б) Особенности порядка суд.следствия:

1) Суд.следствие начинается со вступительного заявления гос.обвинителя, в котором он излагает резолютивную часть обвинительного заключения или кратко характеризует сущность обвинения с фактической и юридической стороны в отношении каждого подсудимого в отдельности. В своем заявлении он может сообщить о позиции потерпевшего. Правом на вступительное заявление может воспользоваться защитник, но после гос.обвинителя. Остальные участники такого права не имеют. Полное признание подсудимым своей вины не исключает необходимости производства суд.следствия в полном объеме без каких-либо ограничений. В СП не допускается процедура, предусмотренная гл. 40 УПК.

2) Стороны обвинения и защиты сами определяют последовательность представления своих доказательств и в своих вступительных заявлениях они не предлагают, а сообщают судье об этом порядке. Судья изменить этот порядок не вправе.

3) Присяжные вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, но они могут это делать только после сторон, но до судьи. Присяжные свои вопросы излагают в письменном виде и через старшину передают председательствующему. Тот вправе при необходимости редактировать вопрос, но без изменения смысла вопроса. Озвучивает вопрос председательствующий. Если он сочтет, что вопрос не имеет отношения к делу, он вправе его не озвучивать.

4) Заявление о недопустимости доказательства стороны вправе сделать в присутствии присяжных, но рассмотрение этого вопроса по существу может быть произведено только в их отсутствии. На время рассмотрения вопроса присяжные удаляются в совещательную комнату. Решение вопроса о недопустимости относится к компетенции судьи, но инициатором выступают стороны, а также судья по своей инициативе может поставить такой вопрос. Ч. 1 ст. 381 определяет, что признание доказательства недопустимым может быть произведено только при наличии существенных нарушений закона.

5) Суду присяжных присуща процедура совещания у судейского стола, когда к судье подходят стороны и вне слышимости присяжными заседателями и иными лицами, находящимися в суде, разрешают несложные правовые стороны, возникающие в ходе судебного заседания.