1) Подготовительная часть судебного заседания.

Спецификой является то, что на данном этапе происходит отбор коллегии ПЗ. В связи с этим подготовительная часть более усложнена по сравнению с аналогичным этапом, проводимым в общем порядке. Делится на 2 этапа: начинается в отсутствии ПЗ (действия до начала отбора коллегии ПЗ). Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание, а также о явке кандидатов в ПЗ. дальнейшие действия зависят от количества явившихся кандидатов: если явилось менее 20 кандидатов, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов, при этом судебное заседание откладывается; если явилось 20 и более кандидатов, то заседание продолжается. Сторонам раздаются списки, явившихся кандидатов, в которых указываются только ФИО.

После этого начинается 2 этап (с участием присяжных заседателей) этот этап проводится в закрытом судебном заседании. Кандидаты приглашаются в зал судебного заседания и перед ними председательствующий произносит вступительное слово. Во вступительном слове судья сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, а также о предполагаемой продолжительности судебного заседания.

Далее производится отбор присяжных заседателей для рассмотрения конкретного уголовного дела. Для этого перед присяжными ставятся вопросы для выявления обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей присяжного заседателя. Кандидаты могут заявить самоотводы, решения по которым принимает председательствующий, заслушав мнения сторон. Председательствующий вправе освободить от исполнения обязанностей присяжных заседателей, при наличии их заявления об этом в случаях:

1) лиц старше 60 лет;

2) женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет;

3) лиц, которые в силу своих религиозных убеждений считают невозможным для себя участвовать в осуществлении правосудия;

4) лиц, отвлечение которых от их служебных обязанностей может повлечь существенный вред для государственных и общественных интересов ;

5) иных лиц, имеющих уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

От исполнения обязанностей присяжного заседателя председательствующий освобождает всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения, вследствие оказанного на это лицо давления, незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела, а также по иным причинам. Информированность о деле из непроцессуальных источников может быть основанием для отвода лишь в тех случаях, когда она не ограничивается знанием общеизвестного факта совершения преступления, в связи, с чем может, тем или иным образом повлиять на внутренние убеждения кандидата в присяжные заседатели (ст. 326). Для решения вопроса об отводе кандидата стороны вправе задавать им вопросы. Необходимо также установить, нет ли у кандидатов родственных связей или приятельских отношений с кем-либо из участников по делу. Отводы, заявленные сторонами, должны быть мотивированными и представляются судье в письменном виде и без их оглашения. Судья разрешает эти отводы без удаления в совещательную комнату и доводит свое решение только до сведения сторон, но закон не запрещает довести это решение и до сведения кандидатов в присяжные. Эти отступления от устности судебного разбирательства обусловлены необходимостью обеспечения объективности и беспристрастности коллегии присяжных заседателей, которые могут быть нарушены при публичном исследовании оснований для отвода кандидатов. Если по завершению этой процедуры число оставшихся кандидатов будет менее 18, то процедура отбора прерывается для вызова дополнительных кандидатов в присяжные заседатели, если их число составляет 18 и более, то стороны приступают к процедуре немотивированных отводов. Немотивированные отводы заявляются путем вычеркивания фамилий кандидатов из предварительного списка, без объяснения причин отвода, после чего списки передаются председательствующему без их оглашения. Допускается не более 4 немотивированных отводов (по 2 для каждой стороны). Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не имеют право на немотивированные отводы. Обвинитель вправе (но не обязан) согласовать свою позицию по немотивированному отводу с указанными участниками со стороны обвинения. Подсудимый может заявит немотивированные отводы по своему усмотрению и в этом случае защитник немотивированные отводы не заявляет. Если сторона обвинения и сторона защиты немотивированно отвели одного и того же кандидата, то это не означает, что они получают право на дополнительные отводы. Если после заявления немотивированных отводов осталось более 14 кандидатов, то председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов. При невозможности поделить это число на равные доли, то преимущество должно отдаваться защите. По завершению процедуры немотивированных отводов, секретарь судебного заседания (помощник судьи) составляет список оставшихся кандидатов, фамилии в котором располагаются в той же последовательности, что и в первоначальном списке. Первые 14 кандидатов из этого списка считаются отобранными, при этом первые 12 составляют непосредственно коллегию присяжных (основной состав), 2 последних являются запасными присяжными. С учетом сложности дела и продолжительности его рассмотрения, запасных присяжных может быть больше. Если количество кандидатов в окончательном списке оказывается менее 14 человек, то председательствующий вызывает необходимое число кандидатов по запасному списку, которые отбираются по указанной выше процедуре.

Завершает формирование коллегии объявление результатов отбора и оглашение председательствующим списка присяжных заседателей.

До приведения присяжных к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела, образованная коллегия в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт, то стороны вправе заявить о тенденциозности состава коллегии присяжных. Тенденциозность состава коллегии означает наличие у сторон сомнений в способности образованной коллегии принять объективное решение по делу в силу объективных причин, в частности вследствие однородности состава коллегии, с точки зрения социальных, возрастных, профессиональных и иных факторов. В этих случаях каждая сторона вправе сделать заявление о роспуске сформированной коллегии, такое заявление может быть как устным, так и письменным, но обязательном мотивированным. Заявление разрешает председательствующий, выслушав мнение сторон, в совещательной комнате, что оформляется постановлением судьи. Сам председательствующий не вправе по собственной инициативе распустить коллегию в виду тенденциозности ее состава.

После этого присяжные избирают старшину. Старшина избирается только основным составом присяжных в совещательной комнате, открытым голосованием, простым большинством голосов. Если в результате голосования никто из присяжных не набрал большинства голосов, то председательствующий распускает коллегию присяжных и производится их набор заново. При избрании старшины, данные о нем заносятся в протокол судебного заседания. Составления присяжными какого-либо документа об избрании старшины не требуется. Старшина пользуется тем иже правами, что и другие присяжные, но он должен разрешать организационно-процедурные вопросы, указанные в ч. 2 ст. 331 УПК. После выбора старшины присяжные в том числе и запасные приводятся к присяге. Текст присяги и порядок ее принятия указаны в ст. 332. После принятия присяги присяжным разъясняются права, обязанности и полномочия, указанные в ст. 333-334. Если в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую ФЗ тайну, то у присяжных отбирается подписка о ее неразглашении (у каждого присяжного). Присяжный, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным.