Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

1. Значение и виды пересмотра судебных решений.

2. Субъекты права на апелляционное и кассационное обжалование, повод к обжалованию, срок и порядок обжалования.

3. Апелляционный пересмотр судебных решений.

4. Кассационный пересмотр судебных решений.

5. Основания отмены или изменения приговора суда 1 инстанции, решения, принимаемые судами апелляционной или кассационной инстанции по результатам пересмотра дела.

Конституция ч. 3 ст. 50, УПК главы 43-45.

Вопрос 1

После принятия решения судом 1 инстанции, закон допускает рассмотрение уголовного дела судом 2 инстанции, разрешение дела в суде 2 инстанции допускается только по не вступившим в законную силу судебным решениям, поводом к такому пересмотру может служить лишь жалоба участника по делу, либо представление прокурора. Обжалованию подлежат не только итоговые судебные решения, но промежуточные: постановления и определения. Право на обжалование судебных решений – это важная гарантия прав и интересов сторон, которая находит свое проявление в Конституции (ч. 3 ст. 50). Данное право предусматривается также нормами международного права: Протоколом №7 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» 1950 г. Проверка законности и обоснованности судебных решений вышестоящим судом является важным условием выполнения назначения уголовного судопроизводства, задачей данной проверки является выявление ошибок, допущенных при рассмотрении дела судом 1 инстанции, их исправление и принятие мер по отмене или изменении вынесенного решения. Тем самым, вышестоящие суды должны предотвратить вступление в законную силу и исполнение заведомо незаконного судебного решения, что, в свою очередь, служит для гражданина, общества и государства важной гарантией от незаконного и необоснованного осуждения человека, либо, наоборот, оставления безнаказанными лиц, совершивших преступления. УПК предусматривает пересмотр судебных решений в 2 видах (для невступивших в законную силу решений суда): апелляционное и кассационное. Оба этих вида рассматриваются в качестве эффективных средств правовой защиты, так как у сторон есть право самим начать процедуру обжалования решения суда, которая не зависит от усмотрения публичных властей. Эта возможность именуется в теории как деволютивный порядок.

Апелляционный порядок рассмотрения дел, по жалобам лиц или представлениям прокурора, действует только в отношении решений мировых судей (до 1.01.2013). Институт апелляции был введен в 2000г. ФЗ от 7.08.2000. Цель апелляционного пересмотра – усилить гарантии законности, обоснованности и справедливости решений мировых судей, поскольку эти судьи свои решения принимают единолично. Приговор, подлежащий апелляционному пересмотру признается неокончательным, поскольку при апелляционном пересмотре дело подлежит проверке не только с точки зрения соблюдения процессуальных правил, но и с точки зрения правильности решения по существу, то есть доказанности фактических обстоятельств дела на основании доказательств, как ранее рассмотренных мировым судьей, так и впервые представленных в апелляционной инстанции. Таким образом, основаниями апелляционного обжалования могут быть как фактические, так и юридические ошибки.

Кассационный пересмотр допускается также по жалобам лиц, либо представлениям прокурора на решения федеральных судов. Кассационный суд рассматривает дело не по существу решения, а с точки зрения соблюдения процедуры или формы судопроизводства и правильного применения закона к установленным судом фактам. В отличие от апелляции основанием обжалования являются только юридические ошибки. Эти основания указываются в законе либо в виде исчерпывающего перечня нарушений, которые влекут обязательную отмену приговора, либо в виде общих признаков тех нарушений, которые должны считаться основанием кассационного пересмотра. Проверка в апелляционном и кассационном порядке должна способствовать защите прав и охраняемых законом интересов участников уголовного судопроизводства, права и законные интересы которых связаны с принятыми в приговоре решениями. Принесение апелляционной, кассационной жалобы или представления приводит в действие правовой механизм защиты прав граждан, обязывая суд 2 инстанции установить: правосуден ли приговор, дать мотивированный ответ на каждый довод жалобы или представлении, принять меры к устранению нарушений прав и интересов указанных лиц, обеспечению законности, обоснованности и справедливости обжалованного решения. Принесение апелляционной, кассационной жалобы или представления имеет публично-правовое значение, поскольку способствует тому, чтобы исполнялись только законные, обоснованные и справедливые решения, что необходимо и в интересах личности и в интересах государства.

Апелляция и кассация представляют собой 2 формы обжалования судебных решений, невступивших в законную силу и предусмотренных 1 стадией (пересмотр судебных решений в судах 2 инстанции), поэтому эти формы имеют сходства между собой.

Апелляционное и кассационное производство служат решению важных задач, что и определяет их значение:

1. Содействие достижению законности, обоснованности, справедливости судебных решений, в том числе и тех, которые не были обжалованы, поскольку сама предусмотренная законом процедура обжалования и пересмотра дела оказывает превентивное значение, побуждая суд, прокурора, органы расследования соблюдать закон))). Апелляционное и кассационное производство служит выявлению нарушений закона еще до вступления его в законную силу, то есть наиболее оперативно.

2. Способствуют тому, чтобы не допускалось обращение к исполнению незаконных, необоснованных несправедливых приговоров.

3. Служат осуществлению надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов со стороны вышестоящих судов. Рассматривая дела в апелляционном или кассационном порядке, суды выявляют допущенные ошибки, нарушения закона и их причины, дают указания по их устранению, мотивированно отклоняют кассационные жалобы и представления, способствуя, тем самым тому, чтобы не территории РФ единообразно применялся закон, строго соблюдались нормы закона в судебной и следственной практике, то есть содействуют единообразию судебной практики судов 1 инстанции; что в свою очередь является непременным условием существования правопорядка в обществе и государстве.

4. В стадии апелляционного и кассационного пересмотра решается задача обеспечения прав и интересов личности. Эти виды производства являются существенной уголовно-процессуальной гарантией прав и интересов личности.

5. Апелляционное и кассационное производство, как процессуальные формы надзора за законностью деятельности судов, а также органов расследования, служат обеспечения законности в уголовном процессе в целом.