Вопрос 2.

Право на обжалование предоставлено тем субъектам, возможность защиты прав и интересов которых зависит от правосудности решения суда 1 инстанции. Этими субъектами являются: осужденный, оправданный, их представители, защитники, гос. обвинитель или вышестоящий прокурор, потерпевший, гр. истец, ответчик и их представители. Последние (истец и ответчик) вправе обжаловать решение суда только в части, относящейся к гражданскому иску. Права указанных субъектов в связи с обжалованием судебных решений перечислены в ст. 357-359, ч. 3 ст. 363 и ч. 2 376. Поводом к пересмотру судебного решения является жалоба либо представление. Представление приносит только гос. обвинитель или вышестоящий прокурор. Сам факт принесения жалобы или представления порождает обязанность суда апелляционной или кассационной инстанции рассмотреть уголовное дело, при этом жалоба или представление должны отвечать требованиям, предъявляемым УПК к их содержанию и форме. В противном случае судья возвращает жалобу для устранения недостатков и устанавливает для этого срок. Если недостатки не устранены, то жалоба считается не поданной. Содержание апелляционной жалобы в ч. 1 ст. 363, кассационной – ч. 1 ст. 375. Жалоба приносится через суд, вынесший судебное решение. Принесение жалобы непосредственно в суд 2 инстанции законом не предусмотрено. Срок подачи жалобы или представления – 10 суток, начинает течь с момента провозглашения решения, а для осужденного, содержащегося под стражей – с момента вручения ему копии судебного решения. Исключение составляет обжалование решения о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу. Срок для обжалования этого решения составляет 3 суток, если указанные сроки пропущены, то жалоба или представление остаются без рассмотрения, если этот срок не будет восстановлен. Порядок восстановления срока – ст. 357. Поданная жалоба (представление) приостанавливают приведение судебного решения в исполнение, за исключением 3 решений:

1) оправдательного приговора;

2) обвинительного приговора, по которому наказание лицу не назначается, либо лицо освобождается от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо назначается наказание, несвязанное с лишением свободы;

3) постановление о применении к лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.

Предмет судебного разбирательства в апелляционном, кассационном порядке

Предметом является проверка законности, обоснованности и справедливости судебного решения. Проверяется:

- правильно ли установлены фактические обстоятельства дела;

- правильно ли применен уголовный закон;

- соблюдены ли нормы уголовно-процессуального права;

- справедливо ли назначено наказание, его вид и размер.

Проверке также подлежит правильность применения норм гражданского закона и иных правовых норм, если они были применены в данном деле.

Пределы судебного разбирательства в апелляционном и кассационном порядке

Определяются ч. 2 ст. 360, согласно которой судебное решение проверяется лишь в той части, которой оно обжаловано.

Однако, если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других осужденных или оправданных, в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то дело должно быть проверено и в отношении этих лиц.

При рассмотрении жалобы не должно быть допущено ухудшение положения осужденного или оправданного. Отмена обвинительного приговора по мотивам мягкости назначенного наказания, либо мягкости квалификации, а также отмена оправдательного приговора допускается только при наличии жалобы, либо представления об этом.

Таким образом, проверка уголовного дела производится при условии, что изменение приговора судом 2 инстанции не ухудшит положение лиц, не подававших жалобу.