Вопрос 3

Состав суда, при апелляционном порядке: судья единолично. Судебной инстанцией является районный или гор. суд (если нет деления на районы).

Участники: обязательно участие гос. обвинителя. частного – если он подал жалобу, осужденного или оправданного. Закон допускает рассмотрение апелляционной жалобы при отсутствии осужденного (оправданного) в тех же случаях, что и при рассмотрении в 1 инстанции при его отсутствии. Защитники (если в случае, предусмотренном ст. 51 УПК, то обязательно).

Вправе участвовать потерпевший, гр. истец, ответчик и их представители.

Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Производство ведется по правилам производства в суде 1 инстанции, с учетом тех особенностей, которые установлены для апелляционной инстанции, которые касаются только судебного следствия. Рассмотрению дела не препятствует неявка лиц, не подававших жалобу или представление. К рассмотрению применимы все общие условия судебного разбирательства: гласность, регламент, меры воздействия на нарушителей порядка и т.д.

Структура судебного разбирательства в апелляционной инстанции аналогична структуре разбирательства в 1 инстанции.

Особенности судебного следствия

Судебное следствие начинается с изложения председательствующим содержания приговора, содержания апелляционной жалобы (представления) и возражений на них. После этого заслушивается выступление стороны, подавшей жалобу (представление), в котором она должна обосновать доводы, приведенные в жалобе (представлении), после этого заслушиваются возражения др. стороны. Поскольку ст. 358 УПК предоставляет право принести возражение на жалобу не только тем, кто обжаловал судебное решение, но и тем, кто его не обжаловал, то в судебном следствии должна предоставляться возможность высказать свои возражения любой стороне. После выполнения этих действий суд устанавливает порядок исследования доказательств, с учетом мнения сторон. В судебном следствии могут быть заново допрошены все свидетели, а также стороны вправе заявить ходатайства о вызове новых свидетелей. Также стороны могут заявить ходатайства о назначении судебной экспертизы, истребовании новых документов, вещественных доказательств и т.п. Суд не в праве отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом 1 инстанции. Прения сторон – по тем же правилам, что и в суде 1-й инстанции, за одним исключением – первым выступает то лицо, которое подало жалобу или представление. Ведется протокол, на который можно принести замечание. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения, указаны в ст.367. В апел.инстанции принимаются 2 вида решений – постановления и приговор; постановление выносится, когда приговор 1-й инстанции остается без изменений, во всех остальных случаях выносится новый приговор. В суде ап.инстанции может быть применен закон о более тяжком преступлении, а также назначено более суровое наказание, также может быть отменен оправдательный приговор и вынесен обвинительный приговор, однако такие ухудшения возможны только в том случае, если об этом имеется жалоба потерпевшего или представление прокурора (ч.2 ст.369). Суд ап.инстанции не вправе направить дело на новое рассмотрение мировому судье, т.к. непосредственно в самой ап.инстанции проводится судеб.следствие по делу. Приговор, постановленный в апелляции, полностью заменяет приговор мир.судьи, за исключением изменения квалификации или наказания. Приговор суд ап.инстанции постановляет по общим правилам, предусмотренным гл.39, структура приговора аналогична структуре приговора суда 1-й инстанции.

Срок рассмотрения дела – 14 суток со дня поступления дела в суд ап.инстанции.