1.5. Метод аудиторской деятельности

Метод аудита — это совокупность приемов, с по­мощью которых оценивается состояние изучаемых объек­тов. Большое количество различных приемов можно объ­единить в три группы: определение состояния объектов в натуральном виде, сопоставление, оценка.

Приемы первой группы — это осмотр, пересчет, взве­шивание, измерение, позволяющие определять количе­ственное состояние объекта, лабораторный анализ, целью которого является определение количественного состояния объекта.

Проверка аудитором фактического наличия отдельных наименований или всех материалов позволяет не только убедиться в наличии, но и определить состояние учета в местах хранения, порядок составления приходно-расходных документов.

Приемы второй группы позволяют сопоставлять сле­дующие показатели:

— фактическое наличие основных средств производ­ства, материальных ресурсов, продукции с реальными потребностями и нормативами;

— количество фактически использованных в произ­водстве сырья и материалов по действующим нормам;

—данные бухгалтерских документов с информацией, содержащейся в небухгалтерских документах предприятия (пропусках, путевках и др.);

— показатели бухгалтерских документов проверяе­мого предприятия с соответствующими документами дру­гих предприятий, имеющих отношение к конкретным хо­зяйственным операциям;

— результаты контрольных измерений и запуска ма­териалов в производство с объемом работ и аналогичны­ми партиями материалов, зафиксированных в соответ­ствующих документах;

— фактические показатели финансово-хозяйственной деятельности с прогнозными, соответствующими данными прошедших периодов, показателями аналогичных пред­приятий и среднеотраслевыми;

—хозяйственные операции, содержание которых фи­ксируется в бухгалтерских документах, с соответствую­щими положениями законодательства и других норма­тивных документов;

—действующие на предприятии системы управления и их отдельные подсистемы (структуры, функции, методы и пр.) с отечественными и зарубежными аналогами.

Сопоставление позволяет определить отклонения дей­ствительного состояния изучаемых объектов от норм и нор­мативов, прогнозных показателей, многих других правил, в соответствии с которыми они должны функционировать.

Приемы третьей группы связаны с оценкой прошлого, настоящего и будущего состояния объектов аудита. Они являются логическим завершением процесса сопоставле­ния. Оцениваются состояние ресурсов, целесообразность и законность хозяйственных операций, достоверность эконо­мической информации, выходящей за пределы предприятия, в том числе бухгалтерской отчетности, целеустремленность организационных структур, методов и функций управления, т.е. оценивается состояние всех объектов, по отношению к которым применяются оба предыдущих приема.

В аудите широко используют приемы статистики и анализа хозяйственной деятельности — группировки, индексы, цепные подстановки, балансовый и др. В реше­нии проблем управления имеют значение системный ана­лиз, программно-целевой подход, метод экспертных оце­нок и т.д. Во многих направлениях аудиторской деятель­ности достигают цели с помощью экономико-математи­ческих методов. Однако все эти приемы и методы не соб­ственно аудиторские, они касаются всех областей знаний. Общепризнанной является практика, когда методы одной или многих областей знаний переносятся на другие об­ласти, и аудит в этом не исключение.