Литература

Конституция Французской Республики в сб.: Конституции зарубежных государств: учеб. пособие. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Конституция Республики Польша в сб.: Конституции государств Европы в 3 т. Т. 2. М.: Норма, 2001.

Конституция РФ в любом издании.

Сравнительное конституционное право: учебное пособие. М.: Междунар. отношения, 2002.

Тематика на 2008/2009 учебный год

В а р и а н т  1. Разграничение законодательной компетенции между Союзом и штатами в США и Бразилии: сравнительный анализ

Начинать работу следует с уяснения социального назначения федерализма и возможных его характеристик в конкретных государствах, после чего изложить отличительные признаки федерализма в США и Бразилии. Основываясь на этом, надо сравнить принципы разграничения компетенции в области законодательства между Союзом и штатами в обеих федерациях и сопоставить конкретные полномочия, завершив сравнение общей оценкой.

В заключение было бы желательно сравнить опыт обеих стран с российским.

Литература

Конституция США в сб.: Конституции зарубежных государств: учеб. пособие. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Конституция Федеративной Республики Бразилии в сб.: Конституции государств Америки: в 3 т. Т. 3. Южная Америка. М.: ИЗСП, 2006

Зарубежный федерализм: организация государственной власти в субъектах федерации. М.: ИНИОН, 1996.

Федерализм. Теория, институты, отношения. Сравнительно-правовое исследование. М.: Юристъ, 2001.

Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1993.

В а р и а н т 2. Сравнение мажоритарной и пропорциональной избирательных систем.

В начале работы следует указать, какое значение имеет введение того или иного вида избирательной системы для формирования представительного органа. Далее нужно дать определение мажоритарной и пропорциональной избирательных систем, указать их виды, назвать достоинства и недостатки каждой из систем. В качестве примеров надо проанализировать соответствующие нормы французского и германского избирательного законодательства, указанные в списке литературы.

Желательно, чтобы студент указал избирательную систему, которую он считает наиболее справедливой.

В заключительной части работы нужно кратко охарактеризовать избирательную систему, применяемую для формирования Государственной Думы Федерального Собрания России.

Литература

Избирательный кодекс Франции (разд. II, гл. 2) и Закон земли Саксония-Ангальт о выборах (Германия) (§ 35 – 41) // Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства. М.: Весь мир. 2004.

Зарубежное избирательное право. Учебное пособие. М.: Норма, 2003.

Сравнительное избирательное право. Учебное пособие. М.: Норма, 2003.

В а р и а н т 3. Конституционные личные (гражданские) права и свободы в США и Германии: сравнительный анализ.

В начале работы нужно выяснить, каков состав этой категории прав и свобод, каково ее место среди других прав и свобод, сопоставить их перечень в Конституции США и Основном законе для ФРГ. Основная часть работы должна быть посвящена сопоставительному анализу текстов обоих конституционных документов, относящихся к регулированию личных прав и свобод. Нужно указать гарантии этих прав и свобод и ограничения каждого вида. Сравнение норм, имеющих одинаковый предмет, следует завершать выводами.

В заключительной части работы желательно провести сопоставление с личными правами и свободами, провозглашенными в Конституции РФ 1993 г., и оценить с точки зрения названной категории прав и свобод соответствующую часть главы 2 раздела первого нашей Конституции.