Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Понятие и организация.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
174.08 Кб
Скачать

13. Охарактеризуйте системный подход как метод познания систем.

Системный подход – рассмотрение организации как системы. Исследование целостности объекта, выявление многообразия типов связей в нем и сведение их в единую картину.

ПЛЮСЫ: -при наличии достаточного времени и ресурсов, дает самую объективная картину

МИНУСЫ: - требует много времени, ресурсов, знание других методов

14. Сущность функционального подхода при исследовании проблем организации.

Рассмотрение организации с функциональных позиций. Раскрытие ее функциональной целостности и законов функционирования.

Функциональный подход дает возможность изучить проявление целенаправленности и активность деятельности организации, ее функции по отношению к системе более высокого уровня, взаимодействие рассматриваемой системы с другими объектами системного и несистемного порядка, зависимость между отдельными компонентами данной системы. Каждый элемент организации выполняет свою функцию, направленную на сохранение, совершенствование и развитие.

ПЛЮСЫ: -меньше времени и ресурсов МИНУСЫ: -необходимы другие методы, т.к. дает необъективную картину

15. Значение системно-исторического подхода в изучении организации.

Принцип историзма является основным аспектом системного подхода => системно-исторический подход.

Системно-исторический подход предполагает рассмотрение любой организации во времени, причем во времени, собственно ей принадлежащем. Он объединяет состояние и движение организации с ее особенностями возникновения, жизни, смерти, темпов развития, преемственности между сходными объектами.

Применение принципа историзма позволяет проследить историю зарождения систем, выявить источники и предпосылки их возникновения, этапы развития, причины усложнения и расширения функций, структуры, перехода из одного качественного состояния в другое, выявить закономерности развития в будущем.

16. Индукция и дедукция как важнейшие инструменты в изучении организационного опыта.

Индукция - метод научного познания частного к общему. Еще Богданов в «Тектологии» утверждал, что часто приходится отвлечься от конкретного характера элементов, заменить их безразличными символами и выразить их связь абстрактной схемой.

Дедукция – умозаключение от общего к частному. Используется при изучении организации посредством ее разложения на отдельные элементы с целью установить закономерности, связи и структуру организации.

17.Теория, гипотеза, научное доказательство как методы исследования организационных проблем.

Теория – система знаний, обладающая предсказательной силой в отношении какого-либо явления.

Гипотеза— недоказанное утверждение, предположение или догадка.

Научное доказательство – выведение истинности или ложности какого-либо положения из других положений, принимаемых как достоверные.

Стандартный метод проверки теорий — прямая экспериментальная проверка. Однако часто теорию нельзя проверить прямым экспериментом (например, теорию о возникновении жизни на Земле), либо такая проверка слишком сложна или затратна (макроэкономические и социальные теории), и поэтому теории часто проверяются не прямым экспериментом, а по наличию предсказательной силы — то есть если из неё следуют неизвестные/незамеченные ранее события, и при пристальном наблюдении эти события обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует.

Гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (теория), или же опровергают, переводя в разряд ложных утверждений. Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.