Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Руководство по дипломному проектированию Аюпов,....doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
1.13 Mб
Скачать

4.2. Отзыв руководителя о дипломном проекте

В отзыве руководителя отражаются следующие вопросы: соответствие дипломного проекта заданию; степень самостоятельности; отношение студента к работе на всем протяжении дипломирования; достигнутые результаты, оригинальность и обоснованность решений, практическая ценность проекта; рекомендации о допуске дипломного проекта к защите и оценка за работу студента при дипломировании.

Дипломный проект оценивается неудовлетворительно в том случае, если представленный на защиту проект выполнен не самостоятельно, отсутствует хотя бы один из разделов задания, небрежно оформлен или некачественно выполнен сам дипломный проект.

За принятые в дипломном проекте решения и за правильность всех данных отвечает студент – его автор. Руководитель и консультанты не несут ответственности за ошибочные положения в проекте, если это было указано студенту, но последний настаивал на своем решении. Различия мнений должно быть отражено в отзыве руководителя.

4.3. Рецензирование дипломного проекта

После предварительной защиты студенту на выпускающей кафедре выдается бланк рецензии, направление на рецензию, подписанное заведующим выпускающей кафедрой, и заявление рецензента на оплату. Рецензирование дипломного проекта осуществляет лицо, имеющее высшее образование, ученую степень или большой практический опыт работы.

Рецензент должен знать не только сущность вопроса рецензируемого проекта, но и требования к дипломному проекту.

В письменной рецензии на дипломный проект должно отмечаться:

- соответствие выполненного проекта заданию на дипломирование, правильность постановки вопросов, актуальность темы;

- достоинства дипломного проекта;

- слабые стороны проекта, его недостатки;

- качество разработки и оформления дипломного проекта, соответствие его установленным правилам, нормам, стандартам и другим нормативным материалам.

В заключительной части рецензии дается однозначная оценка дипломного проекта (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и высказывается мнение о возможности присвоения автору дипломного проекта квалификации инженера-строителя по специальности 270115.65 «Экспертиза и управление недвижимостью».

Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена печатью организации, в которой он работает.

Объем рецензии должен быть не менее полутора страниц машинописного текста. Отзыв рецензента передается для ознакомления дипломнику и зачитывается при защите проекта.

4.4. Защита дипломного проекта в гак

После получения рецензии студент готовит доклад для выступления при защите. За 24 часа проект утверждается заведующим кафедрой, что является допуском к защите. Порядок защиты следующий:

  1. Секретарь ГАК объявляет фамилию, имя, отчество дипломника, тему проекта, руководителя.

  2. Студент в течении 6…12 минут излагает основное содержание проекта.

Доклад необходимо начать следующим образом: «Уважаемая государственная аттестационная комиссия. Вашему вниманию представляется, разработанный согласно заданию, дипломный проект на тему _________________» и далее по плану.

Рекомендуется излагать докладу по следующему плану.

  1. Обозначить задачи дипломного проекта.

  2. Сформулировать цель дипломного проекта.

  3. Архитектурно-планировочная часть:

- описание объекта дипломирования (расположение; назначение; объемно-планировочное решение; размеры здания в плане; его конструктивные особенности; материалы, используемые при отделке фасада, для утепления здания и т.д.; методы отделки);

- идея проекта (где, что и как);

- общие принципы планировки.

4. Расчетно-конструктивная часть:

- назвать основные конструкции;

- что рассчитывалось, расчетная схема.

5. Раздел организации строительства:

- организация монтажной площадки – склады, дороги, временные помещения (технические и бытовые), инженерные сети, прием материалов (бетона, раствора);

- последовательность и продолжительность работ;

- метод и способ монтажа;

- выбор монтажного крана.

6. Экономический раздел:

- характеристика и назначение объекта дипломирования с экономической точки зрения;

- субъекты и инфраструктура рынка объекта дипломирования;

- анализ эффективности проекта (эффективность инвестиций, оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта, показатели, используемые при оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта).

7. Раздел экологии, охраны природы и БЖД:

- вопросы, рассмотренные в данном разделе;

- полученные выводы и ответы.

8. Вывод о целесообразности реализации данного проекта.

Время доклада 10 минут. В докладе показать самое важное и главное, не позволяя себе утонуть в деталях, помня, что за короткое время обо всем сказать нельзя. Закончить раньше, чем за 10 минут, значит показать комиссии, что ничего в проекте интересного нет. Не уложиться во времени – показать, что не можете выявить самое главное.

  1. По окончании доклада члены ГАК задают вопросы. Дипломник коротко отвечает на них.

  2. Секретарь ГАК зачитывает рецензию на проект. При несогласии с замечаниями студент дает соответствующие разъяснения. На этом защита заканчивается. Итоговая оценка защиты выводится после обсуждения членами ГАК. Оценка объявляется в конце заседания.

Защита дипломного проекта – ответственное событие. Для его успешного преодоления необходимо обратить внимание на ряд факторов.

Аккуратность, подтянутость в одежде способствует благоприятному впечатлению и расположению со стороны членов ГАК.

Главное в процессе защиты – ответы на вопросы. По ним члены ГАК судят об интеллекте дипломника и его знаниях. Отвечая на вопросы, нужно касаться только существа дела. Надо проявлять скромность в оценке своих результатов и тактичность к задающим вопросы. Если вопросы ставятся нечетко, лишь косвенно относятся к теме проекта, а дипломник не знает, что отвечать, тогда возможен ответ: «Этот вопрос не входит в задачи проекта». Часто применять такой ответ не следует.

При подготовке к защите необходимо отработать варианты ответов на «трудные» вопросы (затрагивающие слабые стороны проекта).

В конце защиты необходимо поблагодарить членов ГАК за внимание к проекту, руководителя за руководство и помощь в работе.