Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Бурлаков.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
290.1 Кб
Скачать

Часть 2:

Отличается от ч.1 по наступившим последствиям. Состав – материальный, окончено с момента заражения. В отличие от ч.1 по ч.2 лицо может действовать как с прямым так и с косвенным умыслом, так и с легкомыслием. Небрежность исключает ответственность.

Часть 4:

Заражение ВИЧ в следствие ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей. Субъект – не лицо-носитель, а лицо, выполняющее свои профессиональные обязанности. Субъект – врачи, мед работники, сотрудники учреждений переливания крови.

Неоказание помощи больному. Общественная опасность очевидна. Есть больной, кот требуется медицинская помощь. Лишение человека права оказания данной помощи, лишает его блага. Надлежащий субъект – врач – лицо, кот имеет о высшем или среднем специальном образовании; или дБ лицо, на кот в силу закона возложена обязанность такая.

Помощь мб неотложной; помощь мб связана с установлением диагноза, с назначением операции. Ситуации, когда человек становится больным разнообразны. Это не только неотложная помощь.

Может выражаться как в активном, так и в пассивном поведении. Бездействие мб как активным – уклонение, когда врач не является по вызову, либо когда пациент обращается, а врач закрывает дверь перед носом и т.д. Пассивное – сокрытие надлежащим субъектом своих знаний – то, что он является врачом.

Неоказание помощи – общественно опасное действие, если не оказывается без уважительных причин. Уважительные причины лишают действия общественной опасности: крайняя необходимость, форс мажорные обстоятельства; болезнь самого субъекта; отсутствие необходимых инструментов, лекарств.

Обязанность оказать помощь вытекает либо из профессиональной функции. Младший мед персонал (санитары) – на них такая обязанность не лежит, в некоторых обстоятельствах мб привлечены по ст.125 УК. Обязанность подтверждает наличие диплома и дача клятвы Гиппократа.

В ст.124 ч.1 в качестве признака основного состава включаются общественно опасные последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. Если такое последствие не наступило, то будет дисциплинарная ответственность, но не уголовная. Если последствием неоказания помощи – легкая тяжесть здоровью, уголовной ответсвенности так же не будет.

Это преступление в целом является неосторожным. Вид неосторожности мб любой либо легкомыслие, либо небрежность. Мотивы лежат за пределами состава, могут влиять на назначение наказания, если учитываются как смягчающие или отягчающие обстоятельства.

Оставление в опасности. Ст.125 УК. Условия для квалификации по данной статье:

*Потерпевший должен находиться в опасном для жизни и здоровья состоянии. Причины такого состояния мб разнообразные: ДТП, потеря сознания, ЧС, драка и т.д. Может возникать вследствие умышленных действий самого виновного лица. Виновный сам поставил потерпевшего в такое опасное положение.

*Потерпевший лишен возможности принять меры к самосохранению. Причинами мб: малолетство (не достижение возраста 14 лет); старость – это понятие биологическое, а не юридическое – не достижение пенсионного возраста, а состояние дряхлости физической; болезнь – заболевание потерпевшего; в следствие собственной беспомощности, кот может возникнуть от неожиданной потери сознания, в силу опьянения.

*Виновный имел возможность оказать помощь. Основанием установления реальной возможности оказать помощь нужно трактовать так: если у виновного не было аналогичной или большей опасности для себя, если он стал бы оказывать такую помощь.

*Виновный не только имеет возможность, но он и обязан оказать эту помощь. Общепринятые нормы морали и нравственности создают обязанность в данной ситуации. Обязанность может вытекать из закона или подзаконного акта. Обязанность оказать заботу из профессии (сотрудник МЧС, например). Обязанность из семейных отношений. Обязанность из гражданско-правовых, включая трудовые отношения. Обязанность из предшествующего поведения.

*Лицо, оставляющее в опасности, действует умышленно. Вина в форме прямого умысла. Лицо осознает, что оно не оказывает помощь другому лицу, находящемуся в опасной ситуации, лишенной возможности выйти из неё, понимает, что он может безопасно для себя оказать помощь, осознает лежащую на нем обязанность, сознательно не оказывает.

Субъект преступления – специальный. Лицо, достигшее 16 лет, на кот лежит обязанность или кот своим поведением поставила в опасную ситуацию.

Состав ст.125 УК не предусматривает конкретные последствия – формальный – окончен с момента прекращения деяния в форме бездействия. Но за это время могут произойти реальные последствия для потерпевшего. Нужно исходить из вины к конкретному последствию. Квалификацией по ст.125 последствие охватить нельзя. Значит требуется дополнительная квалификация. Если мы устанавливаем хотя бы косвенный умысел в отношение любого последствия, то будет совокупность ст.125 и статьи вреда здоровью или смерти. Если устанавливаем неосторожность, то ст.125 и статью, где в форме неосторожности возможно причинение вреда здоровью.

Есть другая позиция: последствия не включены, т.к., если наступили последствия, то ст.125 не вменяют, а вменяют статью, отражающие последствие.

Бурлаков – более обоснована 2-я позиция. Т.к. в 1й точке зрения мы дважды учитываем одно и то же деяние.