Провокация взятки

Дачу взятки нужно отличать от провокации взятки. Провокация взятки – это незаконные действия – ст.304 УК. Это передаяа мат ценностей ДЛ без получения предварительного согласия последнего в целях искусственного создания доказательств в совершении преступления, либо в целях шантажа.

Если такую провокацию совершает общий субъект – ст.304. Если ДЛ – отвечает по совокупности 304 и 285.

Провокация взятки признается оконченным с момента попытки передачи мат ценностей. Если ДЛ отказывается принять мат ценности, то это ДЛ не подлежит УО за получение взятки, а провокатор отвечает по ст.304 как за оконченное преступление. Если ДЛ принимает мат ценности, тогда оно подлежит ответственности за покушение на получение взятки, а подстрекатель подлежит ответственности 2-х преступлений – провокация взятки 304 и за подстрекательство получения взятки 290.

Не является провокацией взятки – оперативный эксперимент – ст.7 ФЗ Об ОРД – это правомерное действие. Зак-во, регламентирующее проведение оперативного эксперимента исходит из цели изобличить взяточника и не преследует цели провокации ДЛ на взяткоемкость. Очень важное расхождение с провокацией взятки. Оперативный эксперимент, состоящий в передачи ДЛ мат ценностей, осуществляется после получения заявления о вымогательстве взятки. Лицо, проводящее жксперимент, не подлежит ответственности. ДЛ если отказывается принять мат ценности не подлежит УО, если же оно мат ценность примет, то это покушение на получение взятки сопряженное с вымогательством. В этой ситуации оперативный сотрудник не подлежит УО за подстрекательство получения взятки. Если такой эксперимент проводится не сотрудником органов, а гражданином, то такой гр-н, кот действиует под контролем сотрудников, не подлежит ответственности, а мат ценность – предмет взятки возвращается ему.

Преступления против правосудия

Правосудие в РФ осуществляется в конкретных формах – КС, гражданской форме, уголовной, в форме арбитражного процесса, в форме рассмотрения административных материалов. Правосудие осуществляется только судом, однако в уголовном процессе есть досудебные стадии, кот реализуются иными правоохранительными органами. Деятельность этих органов направлена на обеспечение вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Деятельность суд системы – видовой объект.

Когда мы обращаемся к конкретным составам, то непосредственный объект будет совпадать с видовым объектом. Последствия могут быть разными (причинение имущественного ущерба, жизни и здоровью), поэтому в таких составах будет дополнительный объект.

Эти преступления практически всегда совершаются с умышленной формой вины. В тех составах, где есть указание на специальную цель или специальный мотив – прямой умысел. Обращает внимание то, что в разных статьях субъект неоднородный.

Наиболее удачное подразделение жэтих преступлений на субъекты ответственности. Он мб либо специальным, то можно выделить должностное лицо органов входящих в систему правосудия – судья, прокурор, следователь. Также сюда относят лиц, кот совершают определенные функции – свидетели, потерпевшие, адвокаты. В некоторых преступлениях субъект мб общим – например, ст.294 – воспрепятствование осуществлению правосудия, 316 – укрывательство.

Наиболее удобным и практичной мб следующая система:

1. Преступления совершенные ДЛ или работниками ПО – 299-303, 305, 311 УК.

2. Преступления против правосудия, совершаемые общим субъектом или ДЛ, привлеченными к отправлению правосдия или связанные с осуществлением правосудия – 294-298, 304, 306, 307, 308, 309, 310 УК.

3. Преступления, совершенные лицами, в отношение кот правосудие осуществлялось либо лицами, обязанными выполнять суд решение – 313-315 УК.