- •Уголовное право. Особенная часть.
- •Введение в уп Особенная часть.
- •Уголовная ответственность за убийство
- •Привилегированные убийства
- •Преступления против здоровья
- •Телесная неприкосновенность (ст.116, 117 ук)
- •Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
- •Часть 2:
- •Часть 4:
- •Преступления против свободы, чести и достоинства
- •Преступление против половой свободы и неприкосновенности
- •Преступление против конституционных прав и свобод человека
- •Преступление против семьи и несовершеннолетних
- •Преступление против собственности
- •Преступления в сфере экономической деятельности
- •Преступления против общественной безопасности
- •Хулиганство (ст. 213 ук).
- •2. Хулиганские действия по экстремистским мотивам.
- •Преступления против общественного здоровья и общественной нравственности
- •Преступления против здоровья населения.
- •Преступления против безопасности движения
- •Ст.263 ук. Нарушение правил безопасности движения на разном транспорте
- •Преступление против основ конституционного строя и внешней безопасности
- •Преступления против государственной власти, службы и службы в органах местного самоуправления
- •Понятие должностного лица
- •Злоупотребление должностными полномочиями
- •Превышение должностных полномочий
- •Должностная халатность
- •Присвоение полномочий должностного лица
- •Служебный подлог
- •Незаконное участие в предпринимательской деятельности
- •Взяточничество
- •Получение взятки лично или через посредника
- •Провокация взятки
- •Преступления против правосудия
- •Ст.294 воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
- •Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие или следствие
- •Неуважение к суду
- •Привлечение лица, заведомо невиновного, к уо
- •Заведомо ложный донос ст.306 ук
- •Побег из места лишения свободы или из-под ареста
- •Преступления против порядка управления
- •Посягательство на жизнь сотрудника по ст.317
- •Ст.321 дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию лиц от общества
Превышение должностных полномочий
Имеет много сходных признаков со ст.285 УК. Должностное лицо действует с прямым умыслом. 2 критерия, кот в совокупности дают право говорить о явном злоупотреблении.
К превышению относятся действия должностного лица, кот относятся к компетенции другого должностного лица либо равного, либо вышестоящего по отношению к данному должностному лицу. Действия, кот мб совершены должностным лицом, входящие в его компетенцию, но только при особых обстоятельствах – применение оружия и специальных средств, сотрудниками ПО. Третий вариант – дейтсивя должностного лица, кот совершаются им единолично в то время как НПА установлен коллегиальный порядок принятия решения или порядок согласования. Четвертый вариант – совершение действий должностным лицом, кот оно совершать не может ни при каких условиях.
Третий квалифицирующий признак толкуется, как в 285 УК. А два других – обратить на понятие применение насилия; на содержание последствий такого насилия и на точто вина в этом квалифицированном составе выражается умыслом.
Должностная халатность
Это преступление состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей из-за небрежного отношения. Должностная халатность – это не только преступное бездействие, но это еще и ненадлежащее выполнение – совершение активных действий. Неналежащими действия признаются, когда лицо либо неполностью, либо несвоевременно, либо некачественно выполняет обязанности по службе.
Ст.293 в качестве обязательных признаков устанавливает последствия – начиная с крупного ущерба, заканчиваются причинение смерти 2-м и более лицам. Здесь важно установить, что последствия наступилои в результате выполнения ненадлежащим образом или невыполнением обязанностей должностным лицом.
-
Устанавливаем круг обязанностей, кот наделено должностное лицо
-
По отношению к наступившим последствиям нужно наступить дейтсиве, входящих в круг обязанностей и связанным с последствием.
-
Установить имело ли лицо реальную, а не абстрактную возможность совершения данных действий.
Характтеристика субъективной стороны – вопрос дискуссионный. В ч.1 о форме вины не говорит, а в ч.2, 3 – неосторожность. Это не случайно. Однако традиционное понятие – это неосторожное преступление. Некоторые ученые подметили, что если законодатель включв в основной состав причинение крупного ущерба или другого вреда не высказал специального отношения к вине, то вина мб как умышленной так и неосторожной, поэтому в тношении ч.1 мб как умышленная так и неосторожная - ТАК СЧИТАЮТ НЕКОТОРЫЕ УЧЕНЫЕ, ЭТО ДИСКУССИОННЫЙ ВОПРОС.
Должностное лицо – выполняет административно-хоз и распоряительные обязанности. Но применительно к отдельным ситуациям такое лицо может выступать и в качестве профессионала. Если должностное лицо выполняет свои профессиональнее функции, то за пследствия, кот могут выражаться по-разному, он должен отвечать по нормам статьи против личности, а не по нормам ст.293 УК. Для того, чтобы совокупность появилось данное лицо должно выступить не только в качестве профессионала, но и в качестве должностного лица.