Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Бурлаков.docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
07.12.2018
Размер:
290.1 Кб
Скачать

Ст.294 воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Вмешательство в какой-либо форме в деятельность суда (имея ввиду все суды) – ч.1. А ч.2 – вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Под деятельностью соответствующих ДЛ, осуществляющих правосудие – предусмотренная законом деятельность соответствующих лиц на любой стадии. Способ вмешательства в конкретной статье не оговаривается, поэтому под вмешательством – любое воздействие на этих лиц с целью принятия выгодного для вмешателя решения, не соединенное с угрозой насилия или не соединенное с насилием. Вмешательство с применением насилия совокупноси не образует, квалифицируем либо по ст.295 или 296 УК.

Таким образром, вмешательство может выражаться в просьбе, даче совета, указания. На практике рассматривают как вмешательство – действия кот связаны с хищением материалов УД. Но такие дейтсвия нужно квалифицировать как совокупность: хищение официальных документов + 294.

Если воспрепятствование выражается в предложении принятия решения за вознаграждения, то помимо 294 вменяем и дачу взятки.

Конкретные формы, в кот выражаютя предложения и т.д. мб разнообразными (устно, письменно, по телефону) при этом не будет иметь згначения в какой обстановке (служ или бытовой) высказано. Есть ситуации, когда состава нет, речь идет о сообщении сведений о совершенном преступлении, жалоба на должностных лиц, перечисленных в ч.1 и ч.2.; критика также не является воспрепятствованием, но возникает вопрос: обоснованная критика, пожелание общего характера не должны рассмативаться как воспрепятсвование, но если критика явно противоречит законодательству, и если пожелание высказано вполне конкретно, то вполне вероятно рассматривать это как вмешательство в осуществление правосудия.

В ч.3 ст.294 УК общий квалифицирующий признак – вмешательство с использованием лицом своего служебного положения. Круг полномочий, кот образует понятие служ положения, может относиться к полномочиям ДЛ, либо к полномочиям гос и муницип служащих, не являющихся ДЛ, либо эти полномочия могут относиться к лицу, занимающему определенное место в какой-либо структуре. Использование слуэебного положения имеет опр особенности, кот в=могут повлиять на квалификацию:

  • Лицо, используя с\луж полномочия, является руководителем ДЛ, кот производит правосудие.

  • Лицо исполтьзует свое служ положение либо в статусе ДЛ, либо в статусе лица наделенного компетенцией и при этом оказывает влияние не непосредственно, а через руководителей этих лиц. Такое лицо использует свои полномочия, однако к ответственности должно привлекаться со ссылкой на ст.33 как подстрекатель.

  • Такое вмешательство с использованием положения может осуществоляться лицами, кот не наделены соответствующей компетенцией, могут не являться гос служащими – например, просьба обращена к работнику канцелярии суда. И эти лица осуществляют воспрепятствование не путем обращения к судье, а похищают соответствующие документы, кот препятствуют осуществлению правосудия. Это лицо будет отвечать как за околнченный состав.