Посягательство на жизнь лица осуществляющего правосудие или следствие

Определенный круг потерпевших. Говориться либо в отношении на жизнь их близких – речь идет не о любых близких лицах, а о близких родственниках. Как и в случае ст.277 УК, нужно подчеркнуть что тут состав формально-материальный – оконченный когда убийство или покушение на убийство.

Последствия посягательства мб разными, не будут влиять на квалификацию деяния по данной статье (295).

Если лицо не достигло 16-летнего возраста, то оно не будет освобождаться от ответственности, а будет привлекаться по ст.105 УК – в отношение лица, кот исполняет служебные обязанности.

Неуважение к суду

Это специальная норма, по отношении к оскорблению. Здесь речь идет об оскорблении работника органов правосудия. Поскольку это частный случай оскорбления, то туд дБ неприличная форма высказывания. В данном случае страдают интересы осуществления правосудия и оскорбление соответствующего лица сопряжено с деловой репутацией, честью и достоинства – дополнительный объект.

Чтобы понять, что речь идет об оскорблении работника правосудия, необходимо обращать внимание на признаки преступления. Речь идет о месте – это или зас суд заседания или здание суда. Нужно обращать внимание на время осуществления действий – дБ совершено во время суд разбирательства или во время перерыва, но в присутствии лица, кот оскорбляют. Место – весьма принципиальный признак, по кот можно разграничить.

Считается оконченным с момента совершения дейтсвий.

Общий субъект – любое лицо, кот находится в зале суда, а мб и сторона процесса.

Привлечение лица, заведомо невиновного, к уо

Выражается в привлечении заведомо невиновного к УО. Заведомость – в действиях лица нет состава преступления, либо не установлено событие преступления, либо не доказано соучастие в совершении преступления и при этом ДЛ, кот выносит соответствующий акт осознает все перечисленные обстоятельства. Лицо является заведомо невиновными.

Когда лицо привлекается к УО, кот выражается в неправильной квалификации преступления, то в таком случае состава данного не будет. Однако при наличии тех условий, кот предусмотрены в ст.285, то эти дейтсивя будут предусматривать состав 285.

В какой момент преступление признается оконченным? Выделяем 2 этапа: этап вынесения постановления о привлечения лица в качестве обвиняемого и этап предъявления этому лицу обвинения. Между этими этапами существует разрыв во времени. БУРЛАКОВ: оконченное с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого – здесь нарушаются также права и законные интересы «обвиняемого», возникают определенные негативные последствия и если перенести оконченность на стадию предъявления, то эти негативные последствия как бы улетучиваются.

Если за действия такое ДЛ получает вознаграждение, то совокупность это + получение взятки.

Заведомо ложный донос ст.306 ук

С точки зрения права граждане имеют право на заявление в ПО по поводу известных им о фактах совершения преступления или о лице, кот совершило такое преступление. Однако, если инф заведомо ложное, то это приводит к незаконному привлечению к УО лица. Непосредственный объект – законные интересы правосудия и интересы гражданина.

Это преступление состоит в направлении сообщения в соответствующие органы, кот принадлежит право возбуждения уголовного преследования с ложными сведениями. Заявление мб и письменным и устным, и подписанным, и анонимными. Однако в заявлении дБ не общие суждения, не подозрения, кот не конкретизированы на событии или на лице. Это дБ сообщение кот информирует или о факте совершенного или готовящегося преступления, либо о факте готовящегося преступления, либо о подготовке преступления. Если речь идет о подготовке в сообщении, то о подготовке к тяжкому или особо тяжкому.

Речь идет о фактах совершенного преступления, если факты касаются иных правонарушения некриминального характера, тогда такое заявление не образует признаков объективной стороны этого преступления. Сообщение о якобы совершенном преступлении дает основании возбуждения УД по клевете.

Сама инф должна касаться инф о преступлении и о лице, якобы совершившем Инф дБ конкретизирована: как совершено, кем совершено, когда совершено. При этом не требуется , чтобы содержалась юридическая оценка данных фактов. Сама прав оценка не представляет информацию как заведомо ложный донос.

Преступление формальное, считается оконченным с момента направления заведомо ложного доноса – с момента совершения действий. Поскольку это преступление против интересов правосудия, то дБ направлено в надлежащий орган – речь о направлении в гос орган, кот принадлежит право возбуждать уголовное преследование или в органы, кот обязаны передать сообщение в иные правоохранительные органы.

В действительности является оконченным с момента ознакомления органом с его содержанием.

Любое лицо достигшее 16 летнего возраста – субъект. Если заведомо ложная информация предоставляется непосредственно ПО, кот совершает расследование преступлений и не путем посылки сведений, а даче показаний – дают заведомо ложные показания. Если речь идет не о подозреваемом и обвиняемом, а о любом другом лице, то можно говорить о наличии данного преступления. В отношении обвиняемых и подозреваемых если предоставляют заведомо ложную информацию, кот касается уголовного дела, кот не касается их, а касается иных лиц, то такая информация дает основания оценить ее в рамках данной статьи.

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла. Лицо осознает, что сведения заведомо ложные, направлены в ПО, желает, чтобы эти сведения дошли до ПО. Мотивы и цели лежат за пределами состава. Исходя из оценки побуждений в определенном случае можно говорить есть ли этот состав или состав административно наказуемой клеветы. Лицо преследует цель добиться или возбуждение уголовного преследования, или отвлечения сотрудников ПО – пойдут по ложному пути. Мотивы как правило низменные (зависть, озлобленность, месть) с точки зрения состава не имеют значения.

От клеветы отличает следующее.

• В составе клеветы речь идет о заведомо ложных свеениях любых, а здесь факты касаются преступления.

• По адресату – в клевете среди третьих лиц. Здесь – в ПО и иные органы, кот обязаны передать.

• Цель клеветы – унижение чести, достоинства. А здесь – добиться возбуждения УД, привлечь к ответственности и т.д.

В ч.2 предусмотрено несколько квалифицирующих признаков. Обратим внимание на один. Донос соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения – фальсификация, имитация фактов, доказывающих совершенное преступление лицом, либо мб выражено в подбрасывании док-в, выдвижения самостоятельных фальшивых свидетелей. Если лицо совершает действия, выраженные в провокации взятки с целью создания искусственных доказательств, то нужно по совокупности 306 и 304 УК.