- •31.Особливості Промислового перевороту у Німеччині(кін.18ст. – 1870р)
- •37.Промисловий переворот у сша
- •64.Соціально-економічні причини та наслідки буржуазної революції в сша.
- •67.Соціально-економічні причини та наслідки громадянської війни в сша (1861-1865гг)
- •44.Розвиток економіки Англії 1870-1913рр.
- •54.Розвиток економіки Франції 1870-1913рр.
- •48.Розвиток економіки сша 1870-1913рр.
- •9.Вплив і світової війни на економіку Англії, Франції, Німеччини,сша.
- •17.Економіка Англії в період 1914-1939рр.
- •20.Економіка Франції в період 1914-1939 pp.
- •18.Економіка Німеччини в період 1914-1939 pp.
- •19.Економіка сша в період 1914-1939 pp.
- •6.Вплив другої світової війни на господарство Англії. Післявоєнні перетворення в економіці.
- •50.Розвиток економіки сша в 70-90 pp. XX ст.
- •45.Розвиток економіки Англії в 50-60 pp. XX ст
- •38.Развитие экономики Англии в 70-90 гг XX.
- •4.Влияние второй мировой войны на хоз-во Германии.Послевоенные изменения в эк-ке.Возникновение фрн и ее развитие в 1945-50гг.
- •57.Розвиток економіки фрн в 50-60 pp. XX ст.
- •58.Розвиток економіки фрн в 70-90 pp. XX ст.
- •8.Вплив другої світової війни на економіку Франції. Розвиток господарстваФранції в 1945-1950 pp.
- •55.Розвиток економіки Франції в 50-60 pp. XX ст.
- •56.Розвиток економіки Франції в 70-90 pp. XX ст.
- •23.Європейський Союз та його роль в розвитку провідних західноєвропейських країн (50-90 pp. XX ст)
- •63. Соціально-економічні передумови формування Київської Русі. Критика норманської теорії.
- •40. Реформи Петра і та їх вплив на господарський розвиток Лівобережної України.
- •60. Розвиток сільського господарства, ремесла і торгівлі Київської Русі.
- •22. Економічні причини та наслідки розпаду Київської Русі.
- •67.Татаро-монгольське завоювання Київської Русі. Форми експлуатації безпосередніх виробників.
- •61. Сільське господарство Укр. В 13 перш пол. 17 ст.
- •16. Довготривалий процес закріпачення українського селянства. Литовські статути.
- •14.Господство Украины во второй половине XVII-xviiIст. Сельское хоз-во. Пр-ть. Мануфактура. Торговля.
- •59. Розвиток ремесла та торгівлі українських земель у XIII першій половині хуіі ст.
- •35.Початок промислового перевороту в Україні(1830-50)
- •39.Реформа 1861 та її с-є наслідки
- •43.Розвиток господарства у. 1860-1890
- •66.Столипінська аграрна реформа
- •51.Розвиток економіки у.В кінці 19ст. На початку 20ст.
- •5.Вплив 1 світ.Війни на господарство в у.
- •11.Господарство в у. В роки революції та громадянської війни.Політика «військового комунізму»
- •41.Розвиток господарства в у.В 1921-1928 неп
- •42.Розвиток господарства в у.В 1928-1941
- •26.Індустріалізація. Її соціально-економічні наслідки (1928-1941).
- •3.Відбудова і розвиток господарства України в післявоєнні роки (1945-1950 pp.).
- •13.Господарські реформи 1957 р. Та 1965 p., їх суть та соціально-економічні наслідки.
- •53.Розвиток економіки України в 70-80 pp. XX ст.
- •46.Розвиток економіки незалежної України.
- •36.Предмет и метод эк.Истории
- •1.Багатогранність творчих зв'язків економічної історії з сучасною соціально-економічною практикою.
- •25.Значення економічної історії в економічній освіті. Задачі курсу
- •21.Економічні передумови і наслідки великих географічних відкриттів.
- •32.Первісне нагромадження капіталу як основна умова формування капіталістичної системи господарювання. Джерела первісного нагромадження капіталу в Англії (XVI - XVII ст.)
- •24.Загальна характеристика економіки Західної Європи в умовах розкладу феодалізму
- •15.Д. М. Кейнс, у. Ерроу і у. Паркер про творчу роль економічної історії в системі економічних наук.
- •2.Визначення пп. Його відношення до подальших етапів розвитку техніко-економічної бази капіталізму та проблематика.
- •33.Передумови, хід та наслідки промислового перевороту в Англії.
- •34.Передумови, хід та наслідки промислового перевороту у Франції (кінець хуш ст. -1870 p.).
- •Особливості Промислового перевороту у Німеччині(кін.18ст. – 1870р)
40. Реформи Петра і та їх вплив на господарський розвиток Лівобережної України.
Основными сферами преобразовательной деятельности Петра были армия, государственное управление и финансы. Реформы, затрагивавшие иные области общественной жизни, были так или иначе подчинены военно-государственным задачам! У Петра изначально не было продуманного плана реформ, наличествовали только представления о тех целях, которых он хотел достичь, было стремление превратить Россию в процветающую и грозную державу. Процветание не мыслилось, без военной мощи, и такое соединение, даже слияние двух разных задач во многом определило противоречивость результато реформы. Петр смотрел на мир очень рационально и механистически; он искренне верил в возможность чуть ли не буквального перенесения на русскую почву всего того, что было уместно в иных странах, будь то шведская система административного деления страны или немецкий покрой платья. Механистический взгляд мешал реформатору понять или хотя бы признать сложную взаимозависимость явлений. полку. Петр Великий во многом походил на тех русских людей XVII в., которые, по словам Ключевского, пользовались плодами иноземной цивилизации, «не заглядывая далеко вперед, в возможные последствия своих начинаний, и не допытываясь, какими усилиями западноевропейский ум достиг... технических успехов». Петр был намного решительнее своих предков и предшественников; если Алексей Михайлович «только развлекался новизной», то для его сына новизна стала предметом серьезных устремлений. Последствия же нововведений очень часто оказывались далеко не столь благотворными, как представлялось их инициатору. Надо заметить, Петр (по крайней мере, в последние годы своего царствования) понимал ущербность реформ, направленных почти исключительно на укрепление государственной власти, и в 1721 г. говорил о том, что настала пора позаботиться и о благоденствии подданных. Тем не менее государство всегда оставалось в центре петровских преобразований — не только, как их. средство, но и как цель. Петр ослабил те ограничения, которые привязывали человека к его сословию, но вырваться из сословных пут можно было только полностью подчинив свои действия и помыслы государственной идее, только заняв место на одной из ступенек «Табели о рангах». Реформы не освободили личность, а лишь переподчинили ее, хотя, конечно, н создали более благоприятные условия для служебной бюрократической карьеры и для интеллектуального развития человека.
60. Розвиток сільського господарства, ремесла і торгівлі Київської Русі.
Изучение древнерусской деревни археологами позволило выявить различные типы поселений, установить их размеры и характер застройки. В эпоху образования Киевская Русь пашенное земледелие с упряжными почвообрабатывающими орудиями постепенно повсеместно (на севере несколько позднее) сменило мотыжную обработку почвы. Появилась трехпольная система земледелия. Выращивались пшеница, овес, просо, рожь, ячмень и др. Летописи упоминают хлеб яровой и озимый. Население занималось также скотоводством, охотой, рыболовством и бортничеством. Деревенское ремесло имело второстепенное значение. Ранее всего выделилось производство, базирующееся на местной болотной руде. Металл получали сыродутным способом.
Основой общественного строя являлась феодальная собственность на землю, с постепенно возрастающим закрепощением свободных общинников. Результатом закабаления деревни явилось ее включение в систему феодального хозяйства, основанного на отработочной и продуктовой ренте. Наряду с этим сохраняются и элементы рабовладения (холопство).
В 6—7 вв. в лесной полосе места поселений рода или небольшой семьи (городища) исчезают, и на смену им появляются неукрепленные деревенские селища и укрепленные дворы феодалов. Начинает складываться вотчинное хозяйство. Центр вотчины — "княждвор", в котором временами жил князь, где, кроме его хором, находились дома его слуг — бояр-дружинников, жилища смердов, холопов и др. Вотчиной управлял боярин — огнищанин, распоряжавшийся княжескими тиунами. Представители вотчинной администрации имели как экономические, так и политические функции. В вотчинном хозяйстве существовало ремесло. С усложнением вотчинной системы усадебная замкнутость несвободных ремесленников начинает исчезать, возникают связь с рынком и конкуренция с городским ремеслом.
Развитие ремесла и торговли обусловило появление в Киевская Русь городов (см. Город в России). Наиболее древние из них — Киев, Чернигов, Переяславль, Смоленск, Ростов, Ладога, Псков, Полоцк и др. Центром города был торг, где реализовалась ремесленная продукция. В городе существовали различные виды ремесел: кузнечно-слесарное, оружейное, обработка цветных металлов (ковка и чеканка, тиснение и штамповка и филигрань, зернь), гончарное, кожевенное, портняжное и др. Во 2-й половине 10 в. появляются клейма мастеров. Под влиянием Византии возникает сложное производство эмалей (конец 10 в.). В крупных городах существовали особые торговые подворья для заезжих торговцев — "гостей ".