Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БіКО частина 3(папка розвиток артелерії).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
930.3 Кб
Скачать

5.2 Пристрій стволів

Для підвищення міцності стін стволів знарядь була прийнята замість бронзи сталь, Стінки стволів зроблені скріпляючими: у рисих калібрів кожухами, у великих (починаючи з 6-дм калібром) - кільцями в один, два або три шари (1). Завдяки цим заходам тиск порохових газів знарядь вдався підвищити до 1700 - 2000 ат замість раніше був близько 1200 ат.

Всі знаряддя далекобійної артилерії забезпечені цилиндро-призматичними клиновими затворами з обтюратором Бродвела; в каналі стволів є дві камора: зарядна і снарядна, що з'єднуються конічними скатами між собою - заднім скатом і снарядна з нарізною частиною каналу - переднім конусом. Наріз починається на задньому конусі, в який упирається при заряджанні ведучий поясочок снаряда; до переднього конуса підходить, але не впритул, центруючий поясочок.

5.3 Наріз - прогресивної крутизни

Рисунок 5.1

Стволи всіх знарядь зразка 1877 р. були розроблені Рисьовськім і Гареліним - професорами Артилерійської академії. На рис. 2.4 були представлені стволи деяких знарядь зразка. 1877 р. Слід зазначити одне оригінальне рішення пристрою стволів, запропоноване Колокольцовим (Обуховській завод) в сімдесятих роках минулого сторіччя. Досліди воєн вказали на недостатність 24-фн калібру для руйнування багатьох фортифікаційних споруд. Навіть срытие брустверів і виявлення прикритої ними артилерії вимагало великої витрати боєприпасів. З метою полегшення рішення цієї задачі потрібні знаряддя принаймні 200-мм калібру або ще більшого. Але вже 24-фн гармати в похідному положенні важили близько 6 т, що, при існуючій міцності мостів на грунтових дорогах вважалося межею. А вага тільки ствола 200-мм знаряддя, навіть при невеликій довжині його, виходила більше 6 т. Отже, належало знайти таке рішення, яке б задовольняло і цій вимозі.

Рішення було знайдено в пристрої розбірних стволів.Такі розбірні знаряддя під назвою одне 'свинтная 8-дм полегшена пушка' і інше 'свинтная 9-дм мортира' були в невеликомучислі введені на озброєння і брали участь у війні 1877 - 1878 рр. Пристрій їх абсолютно однаково (різниця лише в розмірах), чому і пояснюється одним рис. 2.4, що ззразкаажає 9-дм мортиру. Стволи цих знарядь складені з трьох частин: дульної і казенної, скріпляючих кільцями, і внутрішньої труби. На дульній частині на задньому її кінці була укріплена гайка так, що вона може тільки обертатися на ній, але не може переміщатися подовжньо. На передньому кінці казенної частини є гвинтова нарізка, що відповідає гайці дульної частини. Згвинчувавши ці частини можна їх надійно стягнути і вони складуть зовнішню оболонку ствола. Після цього всередину оболонки вставляють трубу, яка всовується спочатку вільно, а потім дожимається спеціальним приладом має вид стрижня з головкою на одному кінці і гвинтовою нарізкою - на іншому. При всуванні труби головка гвинта упирається в казенний зріз труби. На кінець гвинта, що виходить з дульної частини оболонки, нагвинчують гайку. Всування труби обмежується уступом на ній, прилеглим до уступу в каналі задньої частини оболонки. При виштовхуванні труби, навпаки, стрижень вставляють з дула. Після того, як труба вийде на 300 мм її далі виймають уручну. Кожна операція (збірка розбирання) вимагає близько 11/2 години часу при роботі 20 чіл.

Рисунок 5.2

Це рішення випередило свій час літ на 50, і честь винаходу лейнерования стволів або стволів з вільними трубами повинна бути приписаний Колокольцову, що розробив свої знаряддя, як сказано, в сімдесятих роках минулого сторіччя.

Приціли знарядь зразка. 77 р. у вигляді прямих подвійних стебел, що всуваються телескопічно один в інший, входять в кубла в стінках ствола, поблизу казенного зрізу його, з правої сторони. Приціл має поперечну трубку, в якій переміщається допомогою гвинта целик. Розподіли на прицілах в лініях (рис. 2.5). Мушка загостреної форми, укріплювана звичайно на заплечике правої цапфи. У мортир приціл частіше всього в площині симетрії ствола. В берегових гарматах є два приціли, розташовані по обох сторонах ствола а у берегових мортир - один (серединний), що вставляється в кубло особливої стійки, укріпленої приблизно посередині довжини ствола у вертикальній площині, що проходить через вісь каналу ствола; при горизонтальному положенні нульової лінії прицілювання вісь каналу ствола одержувала кут 43,5 (рис. 2.6).

Рисунок 5.3 Рисунок 5.4

Снаряди були подовжені до 21/2 - 31/4, а потім і до 41/2 калібрів і мають оживальную форму головної частини. Провідними частинами служать мідні поясочки, утискувані в жолобки, виточені в корпусі снаряда і мають в перетині форму ластівчина хвоста. Для центрування на снарядах в місці з'єднання головної частини з корпусом закріплюється таким же прийомом як і провідний центруючий поясочок з червоної міді. Ведучі поясочки риси конічну поверхню. В них вироблялися довкруги жолобки, що призначалися як для полегшення урізування поясочків в наріз каналу ствола, так і для приміщення мастила. Мастило також полегшувало урізування поясочка а головним чином служила для заощадження поверхні каналу ствола і зменшення розпалу.

Центруючі поясочки риси закруглену поверхню. Діаметр їх робили трохи більше калібру, тому снаряд рухався по каналу ствола без коливань; поясочок дещо обстрогивался полями. Відстань між провідним і центруючим поясочками визначалася як довжина маятника, якщо розглядати снаряд як маятник, підвішений на осі, що проходить через середину провідного поясочка. При такій довжині відстані між поясочками випадкові коливання осі фігури снаряда не позначалися на провідному поясочку. З цією відстанню погодили відстань між заднім і переднім конусами (скатами) в снарядній каморі, роблячи його дещо більше щоб при заряджанні снаряд надійно упирався в задній конус провідним поясочком.

Рисунок 5.5

Згодом центруючий поясочок був замінений центруючим потовщенням. На рис. 5.5 було показано положення снарядів в каморі.

Снаряди в значенні поліпшення їх дії значно вдосконалені, про що буде сказано далі.

Завдяки всім цим заходам вдалося досягти для польової легкої гармати результатів. Для систем інших калібрів і призначень чисельні величини будуть інші, але характер їх буде таким же, як і для польової легкої гармати.

Знаряддя зразка. 1877 р. дещо раніше розроблені, але до часу Російсько-турецької війни не були ще готові і лише невелике число їх (свинтные 8- і 9-дм) взяло в ній участь. Загалом, в масі артилерія під час цієї війни була озброєна знаряддями системи 1867 р.