Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПН полный.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
29.10.2018
Размер:
1 Mб
Скачать

Часть 2 ст. 407 упк рф устанавливает обязательное участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами надзорной инстанции.

Надзорное представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом РФ – не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте заседания суд извещает прокурора и иных заинтересованных лиц

Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда РФ или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.

Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы. После этого предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.

Прокурор, поддерживающий надзорное представление, не вправе: ссылаться как на установленные или считать доказанными факты, которые не были установлены или были отвергнуты им; входить в обсуждение вопросов о доказанности и ли недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного нового доказательства и преимуществе одних доказательств перед другими.

Поскольку, согласно ст. 410 УПК РФ, суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, прокурор не связан доводами надзорной жалобы или представления и обязан высказать позицию в отношении всех осужденных, несмотря на то, что вопрос о пересмотре судебных решений ставится по отношению только к одному или группе осужденных.

Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

После удаления сторон из зала судебного заседания президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда РФ выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ – определение.

Постановлением Конституционного Суда РФ № 5-П от 11.05.2005 ст. 405 УПК РФ в той мере, в какой она в системе действующего уголовно-процессуального регулирования пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, не допуская поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора по жалобе потерпевшего (его представителя) или по представлению прокурора, не позволяет тем самым устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные нарушения, повлиявшие на исход дела, признана не соответствующей Конституции РФ. В этой связи впредь до внесения соответствующих изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство пересмотр в порядке надзора по представлению прокурора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, допускается в течение года по вступлении их в законную силу.

Пересмотр судебных решений ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств представляет собой еще одну исключительную стадию судопроизводства.

Основной задачей прокурора на данной стадии является обеспечение законности и обоснованности пересматриваемого решения.