Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПН полный.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
29.10.2018
Размер:
1 Mб
Скачать

41. Подготовка прокурора к поддержанию гос. Обвинения в суде

1) исследование материалов дела

2) конспектирование дела

3) ознакомление с законодательством, которое необходимо для участия по данному делу, научной литературой

4) по возможности выезд на МП

5) сбор информации из различных источников о событии и личности участников (УД, оперативная информация)

6) планирование предстоящих действий, в том числе определение порядка исследования документов, подготовка ходатайств, определение тактики представления доказательств, участие в их исследовании, в т. ч. допросов, подготовка возражений на ходатайства защиты.

1) Исследование материалов дела. Этапы:

а) Анализ фактических обстоятельств рекомендуются прокурору в результате такого анализа составить картину преступления. Фабулу дела обрисованную с позиций обвинения. Формула:

- что

- где;

- когда;

- как;

- каким образом.

Избегать оценочных понятий

б) Разложение фактов на:

- упрямые (нельзя опровергнуть);

- опровержимые.

И те и другие части бывают интерпретируемые, то есть которые могут быть описаны позиционно. Оценить все возможные интерпретирования, чтобы быть готовым.

2) Уточнение правовой оценки и квалификации

3) Анализ доказательств.

Успех зависит от уровня знаний прокурора.

а) Оценивается допустимость доказательств (недопустимые доказательства анализируются);

б) Анализ всесторонности доказательств. Чью позицию они подтверждают, в зависимости от этого:

- обвинительные;

- оправдательные;

- нейтральные.

Продумать варианты нейтрализации доказательств защиты:

- опровержение;

- демонстрация внутренних противоречий;

Либо можно их интерпретировать и можно продумать, как о них умолчать.

Обвинительные доказательства – как, в какой последовательности, в наибольшей степени интерпретируются в свою пользу. Необходимо знать:

  • личностные качества свидетеля;

  • некоторые качества личности судьи;

  • подготовка, обеспечить наглядность, особые вещественные доказательства.

в) Оценка полноты доказательств – на сколько каждый из обстоятельств предмета доказывания подтверждается имеющимися доказательствами.

В результате анализа материалов УД прокурор должен выработать позицию по делу (уточнить позицию обвинительного заключения), которая в дальнейшем будет определять всю его деятельность в суде.

Позиция – версия стороны о произошедшем интерпретируется с точки зрения процессуальных интересов той или иной стороны:

- описание фактов;

- их правовая оценка.

Выбранная позиция должна обосновываться доказательствами, иначе в суде её доказать не удастся.

Методы изучения:

1. Хронологический метод. УД изучается с первых страниц и до конца

2. Порядок обратный хронологический. С начала обвинительное заключение, а подтверждающие доводы (экономия времени, но есть риск упустить важные детали уголовного дела, в том числе важные доводы стороны защиты).

Способы записи:

  • суть протокола

  • ФИО

  • основное содержание доказательств

Рекомендуется оставлять поля для вопросов. Выделение наиболее важных сведений.