- •1. Судьба реализма в рус. Лит-ре конца 19–начала 20 века
- •2. Раннее тв-во Вересаева.
- •53 Повесть Купр Олеся и пр-ма ест чел
- •24 Широта соц ан жизни цар армии ву купр Поединок
- •25 Тема любви в гран бр Суламифь
- •54 Жизнь Арсеньева Бунина
- •51 Тема любви в прозе Бун Легк дых и тд
- •27 Расказы Буно деревне Ант ябл Судохол
- •28 Гум пробл рас Сны чанга Госп ииз сан фр
- •5. Идейно- худож своеобразие рассказов Серафимовича н.90-900г.
- •19 Произв Серафимовича о людях Труда
- •20 Антибур-ый хар-р рус-го капита-ма Город в степи
- •5 Совеобр авт трак-ки босяка у у Горького
- •10 На дне горького
- •46 Лука и Сатин у Горьк На дне
- •16 Тема мещанства Городок Окуров Горьк
- •17 Ром пафос Сказки об Италии
- •2 Ид и худ своеобр горьк роман(мак чунди тд
- •35 Символизм его разн-ти и его эволци я
- •35 Симв его разнов и эвол Руские символисты
- •40Проблемы уи образы у ,Брюсова
- •33.Поэзия Бальмонта.
- •39 Образ родины в поэзии Блока
- •38 Пейзажная Люб-ая филос лир. Блока
- •34.Андрей Белый
- •36 Акмеизм и акмеистыГумилев
- •36 Акмеизм и акммеиты гумилев
- •53."Пора вам знать: я тоже современник» (поэзия о. Э. Мандельштама)
- •41 Дооктябрьское тв-во Ахматовой
- •44. «Реквием» Ахматовой.
- •43."Я научилась просто, мудро жить…". (Философские мотивы лирики а.А.Ахматовой)
- •55 Северяни как пре-ль эгофутуризма
- •56 Хлебников как пре-ль кубофутуризма
- •37 Рус фут и его разнов-ти
- •51Ранняя лирика Маяковского.
- •43 Прог-ое произ Маяк Облако в штанах
- •32 Протест против угнетения в раска-х Андреева
- •28.Леонид Андреев. Тема греха и покаяния в повести "Иуда Искариот"
- •Новокр-кая поэзия
- •29. «Новокрестьянские» поэты: характер поэтического идеала и особенности поэтики.
Новокр-кая поэзия
Литературная судьба «новокрестьянских» поэтов, вошедших в русскую поэзию в 10-е годы XX века, с самого начала была нелегкой. Они понимали, что объяснялся этот успех скорее этнографическим интересом к «мужицким» стихотворцам, их воспринимали как экзотическую диковину, а не как равных мастеров слова. Октябрьскую революцию крестьянские поэты восприняли с энтузиазмом, посвятив ей свое творчество. Но и в послереволюционное время их поэзия оказалась на положении второстепенной, периферийной. Крестьянские поэты, изначально воспевавшие, поэтизировавшие неразрывную связь человека с миром живой природы, воспротивились культу стали и железа. Одним из самых ярких и трагических свидетельств такого сопротивления стал знаменитый есенинский «Сорокоуст».
Все они были уничтожены как кулацкие поэты. И затем на долгие годы вычеркнуты из истории советской литературы. Начало «новокрестьянской» поэзии в русской литературе положил Клюев. Клюев пришел в литературу с другими темами. Он с гордостью заявил о своем крестьянском происхождении, в клюевских интонациях не могло быть ни униженности, ни покорного смирения. Первая же книга Клюева «Сосен перезвон» (1911) стала заметным явлением в поэзии тех лет. Стихотворения первой поэтической книжки Клюева поражали; читателей своей необычностью, отсутствием нивелирующей индивидуальности, упорядоченностью ритмов, образов, тропов. В первой книге поэта четко обозначились отличительные черты клюевской поэзии — активное использование образов, тем, поэтических приемов песенного народного творчества, бунтарские мотивы. Угадывалось в этих произведениях и сугубо личное, автобиографическое. Непокорность, гордость своим крестьянским происхождением, бунтарские мотивы — отличительные качества новой крестьянской поэзии. Еще одна особенность этой поэзии — высокая степень поэтизации крестьянского быта. Крестьянская изба — основа мироздания, целый мир, избяной космос. Процесс строительства избы уподобляется акту высокого поэтического, художественного творения. Революцию Клюев приветствовал «Песнью Солнценосца», циклом стихотворений «Ленин», «Гимном великой Красной Армии». Клюев верил, что революция приведет русский народ к мужицкому раю. Созданные Клюевым в 20-е годы поэмы «Мать-Суббота», «Заозерье», «Деревня» с обилием фольклорных мотивов и этнографических подробностей, вызвали весьма противоречивые отклики в печати. Много и громко звучали обвинения поэта в приверженности патриархальному, старому, уходящему. А стало быть, в неприятии современной советской действительности. В клюевских сказочных идиллиях углядели пропаганду кулацких представлений о крестьянской зажиточной жизни. Объединенные единой темой, каждый из крестьянских поэтов творил свой особый художественный мир. Но и в клюевских утопически-сказочных стихах о Белой Индии, и в пейзажно-мифоло-гических миниатюрах Клычкова, и в реалистических картинах сельского быта у Орешина есть общее, главное – чувство беспокойства за судьбу родной земли, человека, живущего на ней. Чувство сильное и предельно искреннее, острое, часто до боли сердечной.