1.3. Общие принципы международного уголовного права

1.3.1 Определение общих принципов международного уголовного права

Под принципами в общей теории права подразумеваются «основные идеи, руководящие положения, которые определяют содержание и направление правового регулирования. Принципы выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на основе которой создаются и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся система права»[20]. Принципы права делятся на общеправовые, межотраслевые и отраслевые.

Общие принципы международного уголовного права не являются уникальными только для данной отрасли. Как справедливо отметил Н.Г. Михайлов, «специфические черты международного уголовного и международного уголовно-процессуального права по большей части совпадают с основными принципами соответствующих отраслей внутригосударственного права любой страны. Это обусловлено тем, что и на государственном, и на международном уровнях эти отрасли регулируют определенные, во многом сходные общественные отношения, возникающие в сфере борьбы с преступностью. Вследствие этого основополагающие принципы, свойственные внутреннему уголовному и уголовно-процессуальному праву, присущи и одноименным отраслям международного права»[21]. «Появление этих принципов на международном уровне, – пишет Антонио Кассезе, – возникло в процессе их постепенного заимствования из национальных юридических систем»[22]. В то же время данный процесс обусловлен и значительным влиянием международного права в области прав человека.

К общим принципам международного уголовного права следует отнести принцип презумпции невиновности, принцип справедливости, принцип индивидуальной уголовной ответственности, принцип законности (составной частью которого является запрет обратной силы закона), принцип недопустимости двойного преследования за одно и то же преступление (non bis in idem), принцип, в соответствии с которым все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, принцип запрета объективного вменения (или обязательности установления субъективной стороны преступления), принцип последовательности, уверенности и предсказуемости правосудия и т.д. – одним словом, все те базовые принципы, которые лежат в основе современных цивилизованных систем уголовного правосудия. Нельзя не согласиться с мнением Н.Г. Михайлова, который считает, что некоторые из этих принципов одновременно являются и элементами отдельных институтов уголовного права, таких, например, как институт действия уголовного закона во времени, институт преступления и наказания и т.п.[23].

В то же время, как справедливо замечает Антонио Кассезе, в международном праве «некоторые из этих принципов в конечном счете имеют небольшое сходство с теми же принципами, содержащимися в национальных юридических системах, поскольку они сформировались уникальным образом, чтобы соответствовать характерным особенностям международного правопорядка»[24]. Сходное мнение в одном из своих дел высказал и Международный трибунал по бывшей Югославии: «Может постулироваться, что принципы законности в международном уголовном праве отличаются от соответствующих принципов в национальных правовых системах в плане их применения и стандартов. Эти отличия, вероятно, обусловлены очевидной целью поддержания баланса между защитой интересов правосудия, справедливости в отношении к обвиняемому и вниманием к сохранению мирового порядка»[25].

Общие принципы не следует смешивать со специальными. О специальных принципах международного уголовного права (таких, как верховенство международного уголовного права над национальным правом в контексте обязательств отдельных лиц, недопустимость ссылки на должностное положение, ограниченность применения сроков давности и амнистий и т.п.), а также о природе индивидуальной уголовной ответственности в международном праве мы подробно скажем в других разделах настоящей публикации (см. Главу 5).