55. Трансграничные деликты: коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование.

Закон места совершения деликта —lex loci delicti commissii. Однако личный закон участников отношения или право, регулирующее договорное отношение по существу, если деликт связан с каким-либо контрактом, выступают в качестве более целесообразной альтернативы. Указанные концепции получили отражение в крупных кодификациях международного частного права: в Австрии —в Законе о международном частном праве 1978 г., Югославии —в Законе международного частного права 1982 г., Швейцарии —в Законе о международном частном праве 1987 г., новом регулировании по международному частному праву ФРГ во Вводном законе к ГГУ, Законе о международном частном праве 1998 г. Грузии и др. Для решения вопроса о применимом праве, если в отношении участвуют юридические лица, используется признак местонахождения административного центра, вовлеченного в деликт юри- дического лица или его отделения. Если же сторонами деликтного отношения, совершенного за границей, признаны граждане одного государства, как правило, применяется закон гражданства этих лиц (Италия, Греция, Бельгия, Германия, Алжир, Монголия, Вьетнам и др.).

Ч3 раздел 6 ГК РФ. СК РФ1995

Кодекс торгового мореплавания рф

Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергии 1960г

ГК Греции 1940

Закон о МЧП (чехия)

Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб( рф вступила в 2005 году)

Гаагская конвенция о праве, применимом к ДТП( РФ не участвует).

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,семейным и уголовным делам 1993(СНГ)

Во многих странах коллизии законов в области обяз-в вследствие приченения вреда решаются из основных начал мчп – закона места совершения правонарушения(lex delicti commissi).Выбор права места закреплен в Зак-ве Австрии,Венгрии,Италии,Франции.

В часности закон Венгрии о МЧП устанавливает следующие правила :

1.к ответственности за вред применяется закон , действующий в месте и во время действия или бездействия лица, причинившего вред.

2.если это более выгодно для потерпевшего , то руководствуемся законом гос-ва,на котором наступил вред.

3.если ПМЖ – 1 гос-во ,то и применяем право этого гос-ва.

При коллиз вопроса приминительно к деликтным обязательствам осуществляется выбор между двумя основными вариантами: применением права страны совершения вредоносного действия либо страны потерпевшего.

Более сложная ситуация возникаетв случаях , когда вредоносное действие совершается в 1 гос-ве, а последствия наступают в другом (загрязнение окр среды,аварии на АЭС).При отсутсвии международных соглашений у потерпевшего остается ишь право обращаться в свой нациоальный суд с исками о возмещении вреда, чтоне всегда может быть реализовано.

Многосторонние конвенции(Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергии 1960г) исходят из того,что должно применятся право страны суда. В Венской конвенции о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963г более четко определено что подлежит применению право страны суда , вкл правила этого права относящиеся к коллиз праву.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛИКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В настоящее время российское право разграничивает деликтные отношения и некоторые иные действия внедоговорного характера такие как обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения. В третьей части ГК РФ выше указанным отношениям посвящено несколько статей: ст. 1219 – 1221, регулирующие обязательства из причинения вреда, включая ответственность за вред, причиненный товаром, работой или услугой, а также ст. 1222 и 1223, устанавливающие коллизионно-правовое регулирование обязательств, вследствие недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения.

Для регламентации обязательств при причинении вреда российским законодателем устанавливается традиционный принцип подчинения деликтного статуса праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда (ст. 1219 ГК РФ). Но в том случае, если в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, то может применяться право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. Хотя подобное требование представляется весьма затруднительным доказать (должно было в соответствующем конкретном случае предвидеть вред или нет), что обусловливает проблематичность использования данной коллизионной привязки. Помимо этого данная статья в п.2 закрепляет, что в том случае, если обязательства возникли вследствие причинения вреда за границей и стороны деликтного правоотношения (делинквент и потерпевший) являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, либо имеют место жительства в одной стране, то применяется право этой страны. Существенное значение при применении указанной коллизионной нормы имеет понятие “совершение действия или наступление события за границей”. Это означает, что если деликт произошел на территории России несмотря на наличие условия об общем гражданстве или месте жительства делинквента и потерпевшего будет применяться российское право. Данное обстоятельство позволяет установить, что в законодательстве России по-прежнему преобладает территориальный подход, что в целом не является оправданным.

В противовес п. 2 указанной статьи п. 3 допускает возможность выбора применимого права самими сторонами деликтного правоотношения, хотя и в ограниченных пределах, а именно только после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинения вреда и альтернативой в виде права страны суда.

Ст. 1220 определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Данная статья устанавливает какие отношения охватываются правопорядком, выбранным с помощью коллизионной нормы.

Положения ст. 1221 определяют право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги предусматривая несколько вариантов по выбору потерпевшим: 1) право страны, в которой имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда; 2) право страны, в которой имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший; 3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар. Единственным условием предусмотренным данной статьей является возможность причинителю вреда доказать, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия. Эта же статья в п. 3 устанавливает, что правила данной статьи применяются и в отношении требований о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге.

В ст. 1222 содержится регулирование отношений, связанных с недобросовестной конкуренцией, которая подчиняет деликтный статут праву страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место, а также стороны могут договориться о применении к данным обязательствам права страны суда (ст. 1223 ГК РФ).

56. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений международного характера в РФ и за рубежом, современные тенденции В регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, преобладает коллизионно-правовой способ, главным образом посредством национальных коллизионных норм.  Результаты попыток унификации международного наследственного права минимальны. Есть 2 международных договора: 1)Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 (предусматривает введение унифицированного документа - сертификата, предъявление которого на территории любого договаривающегося государства дает владельцу право принимать любые защитные меры в отношении наследуемого имущества); 2)Вашингтонская конвенция о единообразное законе относительно формы международного завещания от 26 октября 1973. Ни одна из этих конвенций не вступила в силу, не набрав необходимое число ратификаций.  Удачные примеры унификации: Гаагские конвенции "О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений" от 5 октября 1956 (вступила в силу, в ней участвуют около 30 государств, в основном европейских, РФ не участвует) и "О праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества" от 1 августа 1989 года.  Для практики РФ более характерно сотрудничество на региональном уровне (СНГ) и на двустороннем уровне, так в рамках СНГ есть Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (5-я часть посвящена наследованию, содержит комплекс норм, состоящих из унифицированных коллизионных норм, унифицированных материальных норм, процессуальных норм). На двустороннем уровне РФ заключила множество договоров. Национальное коллезионной право - основной регулятор наследственных отношений с международными характеристиками. Национальные коллизионные нормы устанавливает наследственный статут (право государства, которое компетентно регулировать всю совокупность наследственных отношений, осложненных иностранным элементом). 2 подхода к определению национального наследственного статута:  1)исходит из единства наследственного статута, когда на основе единого коллизионного критерия определяется компетентное право (так в странах континентального права таким коллизионным критерием выступает личный закон наследодателя, преимущественно закон гражданства - есть в Венгрии, Греции, Италии, Польше, Японии);  2) расщепление наследственного статута, т.е. применение разных коллизионным критериев для движимого имущества и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закон места жительства или закон гражданства), наследование недвижимого имущества подчиняется праву страны, где недвижимость находится, т.о. коллизионные право предусматривает два наследственных статута, первый этап - определение движимое это или недвижимое имущество (страны англо-американского права, Канада, Турция). Встречаются исключения из наследственного статута, в основном они связаны с формой завещательного распоряжения и способностью его составлять. Как правило содержание наследственного статута нигде не указано (установлено в Румынии). Иногда встречается отдельно завещательный статут, но редко. Как правило в отношении завещания существуют отдельные коллизионные нормы (объясняется природой завещания как односторонней гражданско-правовой сделки, иногда предполагается право лица выбрать применяемое к завещанию право, однако это редко предусмотрено, а если и предусмотрено, то слишком ограничено). Завещание должно соответствовать форме, которая требуется по законодательству.  Способность лица составлять, изменять, отменять завещание является проявлением общей гражданской правоспособности. В некоторых странах отдельно существует возраст завещательной дееспособности. Международные соглашения по вопросам наследования:  Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (Гаага, 5 октября 1961; предусматривает 4 альтернативные коллизионные привязки: закон места составления завещания, закон гражданства завещателя, закон домициля завещателя или закон его обычного места жительства, завещание действительно если соответствует любому из указанных порядков, форма завещания в отношении недвижимости может определяться законом места ее нахождения; если избранный правопорядок состоит из различных подсистем права, то какая должна применяться определяется правилами самого правопорядка, в случае отсутствии такого правила применяется та из подсистем, с которой завещатель наиболее тесно связан (ст.1); любые предписания, если они ограничивают формы завещательных распоряжений по различным качествам наследодателя, Конвенция относит к вопросам формы (ст.5). Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 года (свод унифицированных материальных норм права, которые можно рассматривать как гарантию реализации принципа свободы завещания, учреждает Правила составления международного завещания (Приложение I), договаривающиеся государства обязаны создавать институт уполномоченных лиц для решения вопросов, связанных с составлением международных завещательных распоряжений, за пределами национальной юрисдикции такими функциями обладают консульские и дипломатические представители; международное завещание должно быть собственноручно выполнено наследодателем и им же подписано, вменяется обязанность сделать об этом заявление в присутствии двух свидетелей и уполномоченного лица, им не обязательно что-либо знать о содержании завещания, если наследодатель не может подписать, то он информирует об этом, а также о том, кто вместо него расписывается, об этом делается пометка в завещании, наследодатель руководствуется правовыми нормами того государства, на территории которого действует это уполномоченное лицо; не решает проблемы, которые могут возникнуть до вступления завещания в силу) Базельская конвенция о регистрации завещаний от 16 мая 1972 года (облегчает открытие завещаний, упрощает его отмену или изменение в тексте после смерти лица, составившего распоряжение о наследственном правоприемстве, предусматривается создание завещательной системы где бы завещатель не находился, ведется реестр завещательных распоряжений) Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 (предполагается учреждение специального сертификата, который составляется в государстве проживания умершего или в государстве, гражданином которого являлся умерший при наличии заявления обоих государств, признание сертификата производится путем оглашения или решением компетентного правоприменительного органа, акт признания сертификата предоставляется его владельцу и дает право принимать любые защитные и срочные меры в отношении наследуемого имущества, право предоставлять иски и встречные требования в стране - месте выдачи сертификата о международном управлении) Гаагская конвенция о праве, применимость к трасту, и об их признании от 1 июля 1985 года (учредитель, передающий наследуемое имущество, вправе самостоятельно избрать право и формулировать мотивы выбора в специальном акте, если не указано право,то выбирается то право, с которым наследование доверительной собственности наиболее тесно связано: либо право той страны, на территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества или право государства, в пределах которого находится центр управления трактом или фондом) Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (Гаага, 1 августа 1989 года) (предполагает выбор права, подлежащего применению не только к форме завещания, но и к другим наследственным отношениям) В РФ коллизионные регулирование ст.1224 ГК РФ (проводится различие в выборе права для движимого и недвижимого имущества, в отношении движимости наследственный статут - последнее место жительства наследодателя, однако при его установлении возникает множество проблем, поэтому обращение к законодательству государства, гражданством которого лицо обладает, является более предпочтительным, если несколько гражданств, тогда применяется закон места жительства; наследование недвижимого имущества определяется по закону страны, где это имущество находится, если недвижимость внесена в реестр РФ, то по праву РФ; отнесение имущества к движимому или недвижимому происходит до выбора права, в ст.1205 ГК РФ принадлежность имущества к движимому или недвижимому определяется по праву страны где это имущество находится) 2 исключения из наследственного статута: завещательная способность и форма завещания (ст.1224 ГК РФ), для них предусмотрены отдельные коллизионные нормы.  П.2 ст.1224 ГК РФ "способность лица к составлению или отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания или акта его отмены". Для формы завещания 2 альтернативные привязки: достаточно, чтобы форма завещания соответствовала закону места составления завещания или требованиям российского права.  Конвенция правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам (1993г., заключена участниками СНГ) - решает коллизионно-правовые вопросы, материально-правовые и процессуальные, закрепляет принцип равенства (граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территории других договаривающихся сторон так же, как и собственные граждане), при решении коллизионных вопросов Конвенция исходит из расщепления наследственного статута: наследование движимого имущества по закону последнего постоянного места жительства наследодателя, недвижимого - по закону государства, где оно находится; не содержит правил по которым можно отнести имущество к движимому или недвижимому; изъятие из наследственного статута - коллизионные норма относительно завещания, для формы завещания отсутствует третья привязка, отсылающая к российскому праву (две другие - право места жительства в момент составления завещания и место составление завещания предусмотрены в ст.1224 ГК РФ; особая статья для наследования выморочного имущества (ст.46) - движимое имущество переходит договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, недвижимое - на территории которой оно находится. Выморочное имущество - если наследник государство, 2 случая (если завещание на государство или если нет других наследников - движимое переходит государству гражданином которого являлся наследодатель, недвижимое - государству, где оно расположено. 

57. Проблемы брака и семьи в МЧП РФ. Коллизионно-правовое регулирование брака и развода. С введением Семейного кодекса 1995 года в РФ международное регулирование брачных отношений приобрело другое содержание. Взамен односторонних коллизионных привязок появились двусторонние коллизионные нормы, закрепляющие такие формулы прикрепления, как закон гражданства и закон места жительства супругов. Заключение брака. При заключении брака на территории РФ и за ее пределами возможны 2 варианта присутствия иностранного элемента. В РФ брак может быть зарегистрирован: 1)между гражданами иностранных государств; 2)между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а другое - гражданство иностранного государства. На территории иностранного государства:1)брак может быть заключен российскими гражданами; 2)брак может быть заключен между лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а у другого иностранное гражданство.  В первых двух случаях - порядок и форма относятся к публично-правовым отношениям и решаются каждым государством путем принятия соответствующих законов или правовых норм, в 7 разделе СК РФ есть норма, рассматриваемая как односторонняя коллизионная норма, согласно которой порядок заключения брака на территории РФ определяется законодательством РФ. При заключении брака на территории РФ действует коллизионная норма, согласно которой условия заключения брака определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого является лицо (п.2 ст.156 СК РФ) - эта норма допускает применение иностранного права при определении материальных условий. Также действуют условия ст.14 СК РФ, где указаны условия, при которых не допускается заключение брака между лицами.  Если у лица несколько гражданств: если одно из гражданств российское, будет применяться российское законодательство, если лицо гражданин 2 иностранных государств, то условия заключения брака будут определяться законодательством одного из государств гражданства по выбору самого лица. Если у лица нет гражданства, то условия заключения брака на территории РФ определяются законодательством государства постоянного места жительства.  Российские граждане вправе регистрировать браки за пределами территории РФ, при этом различают консульские (заключаемые в дипломатических и консульских учреждений) и общегражданские (регистрируемым в компетентных гос органах государства) браки. Так же и иностранцы на территории РФ могут заключать и такие, и такие браки. Возможность регистрации смешанных браков в консульских учреждениях обусловлена международным договором.  Для признания брака, заключенного на территории иностранного государства, действительным требуется соблюдение ряда условий. Если брак заключается между российскими гражданами или лицами, один из которых является гражданином РФ, необходимо: 1)соблюдение законодательства РФ относительно материальных условий вступления в брак (ст.14 СК РФ) и 2)соблюдение законодательства государства, на территории которого заключается брак. Для признания браков, заключенных между иностранцами, достаточно соблюдение законодательства государства, на территории которого они заключены.  Браки, заключенные между гражданами РФ или с участием граждан РФ за пределами РФ, в юр литературе высказывается мнение о том, что брак, заключенный несовершеннолетним гражданином РФ в соответствии с законодательством государства, где заключается брак, будет потом признан в РФ. Требуется только выполнение положений ст.14 СК РФ, где про брачный возраст ничего не указано. Однако в силу публичного порядка данная императивная норма не должна быть проигнорирована брачующимися.  Новелла в законодательстве Рф - коллизионная норма о недействительности брака (ст.159 СК РФ) - недействительность брака, независимо от того, где он был зарегистрирован, определяется законодательством, которое применялось при заключении брака. Такое положение содержится в международных договорах и в Конвенции стран СНГ 1993 года. Расторжение брака. Расторжение брака между гражданами РФ и иностранными гражданами на территории РФ производится по законодательству РФ. Если по законодательству РФ брак может быть расторгнут в органах ЗАГС, то за пределами РФ можно расторгнуть брак в дипломатическом представительстве или консульском учреждении РФ. Расторжение брака за пределами РФ между гражданами РФ, гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства будет признаваться действительным, если: соблюдено законодательство соответствующего государства о компетенции органов, принимающих решение о расторжении брака, и подлежащем применению праве. Как правило расторжение брака происходит по законодательству страны гражданства, либо законодательству места жительства супругов или одного из них. В российском семейном законодательстве есть норма, позволяющая гражданам РФ, проживающим за границей, расторгнуть брак в суде РФ независимо от гражданства супруга. Тут возникает вопрос о подсудности, он так и не решен в законодательстве. Признание в РФ иностранных решений о расторжении брака. Не существует специальной процедуры признания иностранного решения.  В соответствии со ст. 52 конвенции стран СНГ 1993 года решение о расторжении брака признается при соблюдении следующих условий: 1)учреждения юстиции запрашиваемого государства ранее не принимали решения; 2)дело согласно нормам Конвенции, а также законодательству государства, на территории которого решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этого государства. 58. Трансграничное усыновление: коллизионное регулирование. Роль международных договоров в регулировании трансграничного усыновления. Помимо национальных коллизионных норм международное усыновление регулируется также международными коллизионными нормами, содержащимися в двусторонних и региональных договорах об оказании правовой помощи, и международными материальными нормами. Примером унификации можно назвать Европейскую конвенцию об усыновлении детей 1967 г. и Гаагскую конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993г.(применяется, когда ребенок, постоянно проживающий в одном государстве, после усыновления либо для усыновления переезжает или собирается переехать в другое государство, конвенция гарантирует, что иностранное усыновление будет осуществляться в интересах ребенка, незаконны любые средства обогащения при решении вопроса об усыновлении).РФ не является участницей данных соглашений. Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000 года "О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением" (запрещается осуществление посреднической деятельности при усыновлении). Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года (РФ участвует) - усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью в стране происхождения и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения является невозможным.  В РФ усыновление, имеющее международный характер, регулируется коллизионными нормами, закрепленными в ст.165 СК РФ. Усыновление считается международным, когда оно осуществляется:  1)иностранными гражданами или лицами без гражданства в отношении ребенка - гражданина РФ на территории РФ; 2)иностранными гражданами или лицами без гражданства в отношении ребенка - гражданина РФ за пределами территории РФ; 3)российскими гражданами в отношении ребенка, являющегося иностранным гражданином, на территории РФ; 4)российскими гражданами в отношении ребенка, являющегося иностранным гражданином, на территории иностранного государства. Закон гражданства усыновителя (СК РФ) - в случае если усыновителем является лицо без гражданства, применяется закон постоянного места жительства усыновителя (применяется принцип при усыновлении иностранными гражданами российских детей). Помимо соблюдения норм иностранного права должны быть соблюдены нормы законодательства РФ. Если на территории РФ происходит усыновление гражданами РФ иностранного ребенка, то в данном случае не требуется соблюдение определенных статей СК РФ, как это необходимо при усыновлении российского ребенка. В этой ситуации необходимо получить согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок. Может понадобиться согласие на усыновление самого усыновляемого, если это предусмотрено законодательством того государства. 19 сентября 1997 года было принято Постановление "О неотложных мерах по повышению государственного контроля за усыновлением", в 1998 году приняты изменения в СК, где указано, что при усыновлении детей - граждан РФ иностранными гражданами или лицами без гражданства, состоящими в браке с гражданами РФ, усыновление производится в порядке, установленном для граждан РФ) 59. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с МЧП.  Ст.46 Конституции РФ гарантирует право на судебную защиту каждого в РФ, эта норма распространяется и на иностранных лиц. На регламентацию разрешения трансграничных гражданских дел государственными судами направлены правовые нормы, объединенные под термином "международный гражданский процесс".  Несколько подходов к определению правовой природы:

1) в дореволюционной литературе было мнение, что все МЧП носит процессуально-правовой характер, так как когда возникает трансграничный спор, в первую очередь решается вопрос о выборе суда, компетентного этот спор рассматривать (традиционный подход среди ученых «общего права» (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.), в связи с этим доктрина рассматривает вопросы международного гражданского процесса как часть МЧП);

2) в советской и современной отечественной правовой науке преобладает точка зрения, что нормы международного гражданского процесса являются составной частью отрасли гражданского процессуального права РФ, доводы – в РФ суды применяют отечественные нормы ГПП, иностранное процессуальное право применяется в единичных случаях, предусмотренных законом, также иностранные суды применяют процессуальные нормы, действующие в своем государстве, исходя из принципа lex fori – закон страны суда;

3) большинство советских и российских ученых считают, что международный гражданский процесс является частью МЧП как науки, так как есть связь норм МЧП, регулирующих трансграничные гражданские процессуальные отношения, с нормами МЧП, регламентирующими материальные частно-правовые отношения, осложненные иностранным элементом, сторонники;

4) международный процесс структурно относится к МЧП и как к отрасли, и как к науке;

5) международное процессуальное право является отдельной и самостоятельной отраслью права, которой присущи свой предмет и метод, соответственно оно является и самостоятельной отраслью национального права, и самостоятельной отраслью правоведения.

Международный гражданский процесс – регулируемая унифицируемыми нормами международных договоров и нормами национального права публично-правовая деятельность государственных судов по отправлению правосудия по трансграничным гражданским делам, носящая экстерриториальный характер и направленная на разрешение трансграничных споров, а также иных вопросов частноправового характера.

Традиционно в сферу международного гражданского процесса включают следующие институты:

- определение гражданской процессуальной праводееспособности иностранных граждан и юридических лиц;

- особенности участия государства и международных организаций в трансграничных гражданских делах;

- международная судебная юрисдикция по гражданским делам;

- особенности судопроизводства по трансграничным гражданским делам;

- оказание правовой помощи по гражданским делам и исполнение иностранных судебных поручений;

- признание и исполнение иностранных судебных решений.