- •3. Коллизия права и общий метод мчп
- •4. Способы регулирования в мчп и правовые формы их осуществления
- •5. Нормативный состав мчп
- •6. Место мчп в юридической системе. Термин мчп
- •7. Мчп как комплексная отрасль правоведения
- •8. Соотношение и взаимодействие мпп и мчп
- •9. Международные организации по вопросам мчп
- •10. Соотношение мчп с национальным правом (гражданским, семейным, процессуальным и др.)
- •11. Основные принципы международного частного права.
- •12. Источники мчп, понятие, виды
- •13. Российское законодательство по мчп
- •14. Законодательство зарубежных стран по мчп
- •15. Роль международных договоров в развитии мчп
- •16. Обычай как источник международного частного права.
- •17. Место lex mercatoria в регулировании трансграничных отношений. Участие невластных субъектов в его формировании.
- •18. Унификация права в мчп – понятие, виды, основные сферы применения.
- •19. Правовая природа унифицированных частноправовых норм, их место в национальном праве.
- •20. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с унификацией.
- •21. Понятие коллизионной нормы. Строение коллизионной нормы.
- •22.Виды коллизионных норм
- •24. «Гибкие» привязки и их роль в современном международном частном праве.
- •25. Современные тенденции развития коллизионных норм.
- •26. Статут частноправового отношения, осложненного иностранным элементом. Множественность статутов.
- •27. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства
- •28. Конфликт квалификаций, способы их разрешения.
- •29. Основания и порядок применения иностранного права
- •30. Применение иностранного права с множественностью правовых систем.
- •31. Оговорка о публичном порядке
- •32. Императивные нормы в мчп (проявление позитивной оговорки о публичном праве)
- •33. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования
- •34. Взаимность как одно из основных начал современного мчп. Реторсии
- •35. Гражданская правоспособность физических лиц в мчп
- •36. Гражданская дееспособность физических лиц в мчп
- •37.Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •38. Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершего
- •39. Правовое положение иностранцев в рф
- •40. Основы правового положения иностранного юридического лица.
- •41. Личный статут и национальность иностранного юридического лица
- •42. Сфера применения личного статута юридического лица.
- •43. Допуск иностранного юридического лица к хозяйственной деятельности
- •44. Правовое положение иностранных юридических лиц в рф
- •45. Государство как субъект мчп
- •46. Иммунитет государства (и.Г.): содержание, виды
- •47. Международно-правовое регулирование иммунитета государства.
- •48. Законодательство Российской Федерации об иммунитете государства.
- •49. Международные организации – субъекты мчп
- •50. Вещный статут и сфера его применения.
- •51. Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в Российской Федерации.
- •52. Правовое регулирование иностранных инвестиций
- •54. Международно-правовые стандарты защиты иностранных инвестиций.
- •55. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности (вэд)
- •56. Сделка международного характера и внешнеэкономическая сделка: понятие, особенности.
- •57. Обязательственный статут и сфера его применения.
- •58. Коллизионно-правовые вопросы договорных обязательств
- •59. Коллизионный принцип автономии воли (lex voluntaris)
- •60. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации.
- •Часть 1 – “Сфера применения и общие положения”,
- •Часть2 – “Заключение договора”,
- •Часть 3 – “Купля-продажа”,
- •Часть4 – “Заключительные положения”.
- •61. Договор международной купли-продажи товаров (мкп)
- •62. Форма внешнеэкономического договора
- •63. Международный финансовый лизинг
- •64. Международный факторинг
- •65. Обычаи международной торговли.
- •66. Базисные условия договора международной купли продажи товаров. Инкотермс-2000.
- •67. Принципы международных коммерческих договоров 2004 г.
- •68. Международные денежные обязательства: понятие, содержание
- •2 Основных подхода в расчетах:
- •69. Вексель и чек в международном частном праве
- •70. Валютные условия внешнеэкономической сделки
- •71. Основные формы трансграничных денежных расчетов.
- •§ 2. Унифицированные правила международных расчетов
- •72. Коллизионно-правовые вопросы брака и развода
- •4 Группы стран:
- •73. Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между супругами, между родителями и детьми. Заключение брака в мчп
- •74. Правовое регулирование трансграничного усыновления
- •75. Вопросы семейного права в договорах об оказании правовой помощи
- •76. Современные тенденции развития международного деликтного права.
- •77. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования.
- •78. Коллизионно - правовое регулирование обязательств по возмещению вреда в Российской Федерации.
- •79. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда, причиненного товарами, работами, услугами, недобросовестной конкуренцией, в Российской Федерации.
- •80. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве
- •81. Международно-правовая охрана авторских прав
- •82. Авторские права иностранцев в рф
- •83. Международно-правовая охрана смежных прав.
- •84. Международно-правовая охрана промышленности собственности
- •85. Международно-правовая охрана товарных знаков
- •86. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в рамках снг
- •87. Права иностранцев на промышленную собственность в рф. Права российских граждан за рубежом
- •88. Лицензионные договоры в международном торговом обороте: понятие, виды, содержание
- •89. Основные подходы к коллизионно-правовому регулированию. Наследования в зарубежных странах.
- •90. Коллизионно-правовые вопросы наследования в рф
- •91. Вопросы наследственного права в договорах об оказании правовой помощи
- •92. Трудовые отношения с участием иностранцев
- •93. Международно-правовое регулирование морской перевозки.
- •94. Международно-правовое регулирование воздушной перевозки.
- •95. Международно-правовое регулирование сухопутной перевозки.
- •96. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с мчп.
- •97. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.
- •98. Международная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: понятие, виды. Пророгационные соглашения.
- •99. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений. Способы исполнения.
- •100. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации.
- •101. Легализация официальных документов: понятие, способы.
- •102. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений: понятие, виды, способы.
- •103. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг.
- •104. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, принципы деятельности
- •105. Международно-правовое регулирование деятельности международного коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы
- •106. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках снг
- •107. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации.
- •108. Международный коммерческий арбитраж в рф. Правовые основы деятельности
- •109. Разрешение «международных» инвестиционных споров (на основе Вашингтонской конвенции 1965 г.)
28. Конфликт квалификаций, способы их разрешения.
Чтобы применить коллизионную норму и выбрать подлежащее применению право, необходимо толковать, квалифицировать коллизионную норму на предмет уяснения ее содержания. 2) юридические понятия, из которых состоят объем и привязка коллизионных норм разных государств, могут словесно, по форме совпадать, но иметь разное содержание. Так, «место заключения договора» в англо-американском праве понимается как место отправления акцепта, а в континентальном праве – место получения акцепта, в результате чего одни и те же факты могут получить разную правовую квалификацию. 3) расхождения в содержании словесно одинаковых правовых понятий в праве разных государств порождают коллизию между правовыми понятиями эту коллизию называют «конфликтом квалификаций» либо «скрытой коллизией». Коллизии не видны, т.к. государства имеют по конкретному правоотношению одинаковые по форме коллизионные нормы. 4) наличие одинаковых коллизионных норм в праве разных государств - не гарантия одинакового выбора подлежащего применению права. 5) От того, с точки зрения какого права будет осуществлена квалификация, прямо зависит выбор права, компетентного регулировать соответствующие отношения. Таким образом, проблема квалификации сводится к тому, с точки зрения права какого государства осуществлять толкование коллизионных норм.
Существует 3 возможных способа решения конфликта квалификаций. 1) Квалификация по своему отечественному праву или квалификация по lex fori. Может привести к искажению содержания этого иностранного права. Квалификация становится особенно затруднительной, когда нужно дать толкование институту иностранного права, который вообще отсутствует в отечественном праве. 2) квалификация по праву страны, с которой связано правоотношение в целом, или квалификация по lex cause. Существует 3 ситуации, когда квалификация по этому способу будет приемлема: а) когда все фактические обстоятельства спорного правоотношения связаны с правом одного государства, а спор по каким-либо причинам рассматривается в суде другого государства. б) когда известно право, которому подчинено отношение в целом, а из всего комплекса отношений выделился вопрос, по отношению к которому возникла необходимость выбора права, а значит, и необходимость в квалификации. в) когда иностранное право содержит понятия, которые не известны российскому праву. 3) «автономная квалификация». Чтобы выполнять роль связующего звена между правом разных государств, коллизионная норма должна пользоваться некими общими для права разных государств понятиями, которые выводятся путем сравнительного изучения однородных цивилистических понятий разных государств. НО: кто должен делать сравнительный анализ права разных государств и формулировать «общие» понятия?
Ст. 1187 ГК РФ «При определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право».