- •Э.О. Салминен, л.Э. Еремеева, т.С. Антонова, н.А. Тюрин, в.Н. Язов
- •Введение
- •1. Расчетно - графическая работа логистический анализ
- •Изменение структуры водного транспорта леса
- •Изменение объемов плотового сплава
- •Расчет параметров для системы нормальных уравнений
- •Вычисление значений yx
- •2. Лабораторная работа. Прогнозирование развития материалопотока лесопромышленного предприятия
- •2.1. Методы прогнозирования
- •2.2. Пример прогнозирования развития материального потока.
- •2.2.1. Прогнозирование развития методом наименьших квадратов.
- •Данные зависимости спроса от времени по методу наименьших квадратов с учетом погрешности с вероятностями 0,95 и 0,98.
- •2.2.2. Применение метода Чебышева для прогнозирования спроса.
- •Варианты заданий.
- •3. Лабораторная работа прогноз развития транспортных средств лесопромышленного предприятия
- •3.1. Прогнозирование развития транспортных средств леспромхоза.
- •3.2. Пример прогнозирования развития транспортных средств лесопромышленного предприятия.
- •3.3. Варианты заданий.
- •4. Лабораторная работа формирование оптимальных грузопотоков в лесопромышленном комплексе
- •Транспортная задача линейного программирования
- •4.1. Общая постановка транспортной задачи.
- •4.2. Общий алгоритм решения транспортной задачи
- •4.3. Методы построения начального плана
- •Исходные данные для решения транспортной задачи линейного программирования (рабочая таблица).
- •Построение опорного плана методом северо-западного угла.
- •Построение опорного плана по методу минимального элемента.
- •4.5. Проверка решения на оптимальность
- •4.6. Переход от неоптимального решения к лучшему.
- •Результат решения после первой итерации.
- •Результат решения после второй итерации.
- •Альтернативное решение.
- •4.7. Решение транспортной задачи на эвм.
- •4.8. Варианты заданий.
- •Исходные данные для решения транспортной задачи.
- •Исходные данные для решения транспортной задачи.
- •5. Лабораторная работа оптимальное распределение технологического оборудования лесопромышленных предприятий
- •5.1. Описание алгоритма венгерского метода.
- •5.2. Пример решения транспортной задачи венгерским методом.
- •5.3. Алгоритм венгерского метода при определении минимальных
- •5.4. Решение транспортной задачи венгерским методом на эвм.
- •5.5. Варианты заданий.
- •Исходные данные для решения транспортной задачи венгерским методом.
- •6. Лабораторная работа. Определение месторасположения деревообрабатывающего предприятия
- •6.1. Определение месторасположения предприятия.
- •6.2. Пример определение месторасположения деревообрабатывающего предприятия
- •6.3. Варианты заданий:
- •Исходные данные для решения задачи.
- •Исходные данные для решения задачи.
- •7. Лабораторная работа. Микрологистическая система планирования mpr-1
- •7.1. Планирование потребности в материалах.
- •7.2. Разработка микрологистической системы планирования производства mrp I.
- •Исходные данные для решения задачи.
- •Пример решения mrp I.
- •7.3. Варианты заданий:
- •Исходные данные для решения задачи.
- •8. Лабораторная работа. Определение границ рынка лесопродукции
- •8.1. Определение границ рынка.
- •8.2. Пример определение границ рынка.
- •8.3. Варианты заданий:
- •Исходные данные для решения задачи.
- •Лабораторная работа. Управление запасами на складе лесопродукции
- •9.1. Управление запасами на складе лесопродукции
- •9.2. Пример управления запасами на складе.
- •9.3. Варианты заданий:
- •Исходные данные для решения задачи.
- •Содержание
- •2.Лабораторная работа. Прогнозирование
8.1. Определение границ рынка.
Продвигая свой товар на рынок сбыта, каждая фирма должна определить границы рынка, где она будет иметь преимущества. Если предположить, что качество товара разных производителей одинаково, то границы рынка будут напрямую зависеть от себестоимости продукции и затрат, связанных с доставкой товара к месту потребления, которые в сумме составляют продажную цену товара;
С = Ср+Ст*X,
где С — продажная цена товара;
Ср — производственные затраты;
Ст — транспортный тариф на перевозку груза;
X — расстояние от продавца до потребителя товара. Расширения рынка сбыта можно добиться, используя складские мощности, которые, приближая товары фирмы к потребителю, раздвигают для нее границы рынка.
8.2. Пример определение границ рынка.
Исходные данные: Два лесопромышленных предприятия А и В находятся на расстоянии 500 км. Друг от друга и производят одинаковую продукцию с одинаковыми затратами З=600 руб./м3. Продукция доставляется потребителям автотранспортом по тарифам Та=28 руб./м3 км.
Чтобы расширить рынок сбыта предприятия А решило использовать терминал, находящийся на расстоянии Lт=150 км от предприятия и (L-Lт) от предприятия В. Доставка лесопродукции до терминала осуществляется крупными партиями и затраты на доставку до терминала составляют Tt=14 руб./м3км, дополнительные затраты на терминале (погрузочно-разгрузочные работы, аренда и т.п.) составляют Зt=5 руб/м3.
Выполнить: 1. Определить как повлияет использование терминала на изменение границ рынка?
2. Как при этом изменится прибыль предприятия?
Рассмотрим сначала ситуацию, когда предприятия А и В работают без терминала.
L=500 км
Найдем границу рынка при таком расположении предприятий и одинаковыми затратами. Так как лесопромышленные предприятия А и В производят одинаковую продукцию с одинаковыми затратами, то
Зобщ а = Зобщ b
Общие затраты предприятия А:
Зобщ а = За+ Та*Х
Общие затраты предприятия В:
Зобщ b = За+ Та(L-Х)
Где: Зобщ – затраты на продукцию,
Та- автотранспортные тарифы, по которым продукция доставляется потребителям.
Так как За = З b, в результате получим:
За+ Та*Х= За+ Та(L-Х)
Х= L-Х Х=L/2= 500/2= 250 км.
Граница рынка лесопродукции до использования терминала проходит на расстоянии 250 км.
Для расширения сбыта, предприятие А строит терминал на расстоянии 150 км. Затраты на доставку до терминала составляют Тt=14 руб./м3км, так же в связи с погрузочно-разгрузочными работами, арендой и т.д. появляются дополнительные затраты Зt=5 руб/м3 . Определим границы, рынка при использовании терминала:
А Т В
Lt (L-Lt)
Зобщ а = За+ Lт*Tт+ Та*Х2 +Зt
Зобщ b = З b + Та*(L-X2 –Lt)
За+ Lт*Tт+ Та*Х2 +Зt= З b + Та*(L-X2 –Lt)
Определим затраты в первом и во втором случаях:
В 1 случае (без использования терминала):
Зобщ а = За+ Та*Х= 600+28*250=7600 руб./м3
Зобщ а= Зобщ b= 7600 руб./м3
Во втором случае ( после введения терминала, на расстоянии 150 км от предприятия А):
Зобщ а = За+ Lт*Tт+ Та*Х2 +Зt= 600+14*150+5+28*137,4=6552 руб./м3
Зобщ b = З b + Та*(L-X2 –Lt) = 600+28(500-150-137,4) = 6552 руб./м3
Общие затраты на обоих предприятиях уменьшаются, следовательно прибыль возрастает, и использование терминала целесообразно.