- •Введение
- •1. Фильтрация сигналов на фоне помех
- •1.1. Постановка задачи фильтрации
- •1.2. Оптимальные фильтры устройств обнаружения
- •1.3. Согласованные фильтры
- •1.4. Согласованный фильтр и корреляционный приемник
- •1. 5. Физически возможные фильтры. Квазиоптимальные фильтры
- •1.6. Синтез оптимальных фильтров
- •1.6.1. Синтез согласованного фильтра для прямоугольного видеоимпульса
- •1.6.2. Синтез оптимального фильтра для приема прямоугольного импульса на фоне коррелированного шума
- •1.6.3. Синтез фильтров, согласованных с радиоимпульсом
- •0 Вне интервала .
- •1. 7. Фильтрация сигнала на фоне реверберационной помехи
- •1.8. Оптимальная фильтрация сигналов по критерию минимума среднеквадратической ошибки (сглаживающие и прогнозирующие фильтры)
- •2. Основы теории обнаружения сигналов на фоне помех
- •2. 1. Постановка задачи
- •2.2. Метод статистических решений
- •2. 3. Возможные решения при обнаружении сигнала
- •2.4. Критерии оптимального обнаружения
- •2.5. Простейший обнаружитель Неймана-Пирсона
- •2.6. Бинарное обнаружение полностью известного сигнала
- •2.7. Обнаружение сигнала со случайной начальной фазой
- •2.8. Обнаружение сигнала со случайными амплитудой и начальной фазой
- •2.9. Обнаружение объектов, распределенных в заданном объеме
- •2.10. Корреляционные обнаружители сигналов со случайным временем прихода
- •2.11. Особенности обнаружения изменений параметров сигнала
- •3. Обнаружение протяженных объектов
- •3. 1. Постановка задачи
- •3.2. Обнаружение пачки некоррелированных импульсов
- •3.3. Обнаружение сигналов с двоичным накоплением
- •3.4. Последовательный обнаружитель
- •3.5. Обнаружение коррелированных сигналов
- •3.6. Достоверность результатов обнаружения
- •Список литературы
- •Оглавление
- •Редактор а. В. Крейцер
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5.
2. Основы теории обнаружения сигналов на фоне помех
2. 1. Постановка задачи
Обнаружение сигналов практически всегда происходит при необходимости установить факт наличия или отсутствия какого-либо определенного физического объекта. Однако непосредственно установить этот факт мы обычно не можем, а можем лишь воспользоваться тем, что наличие или отсутствие интересующего нас объекта изменяет те или иные параметры некоторого сигнала – амплитуду (или сам факт наличия сигнала), время прихода, частоту, фазу и т. п. Примером может служить сигнал эхо-локационной системы, отраженный от какого-либо объекта. В этом случае сигнал присутствует лишь при наличии объекта. В других случаях объект только изменяет параметры сигнала, который присутствует все время. Общим во всех этих ситуациях является то, что сигнал поступает всегда вместе с помехами, а это может привести к ошибочным решениям. Случайный характер как помех, так и полезных сигналов приводит к тому, что при решении задачи обнаружения следует исходить из положений теории статистических решений.
2.2. Метод статистических решений
Пусть факт наличия или отсутствия сигнала s(t,) в принятом колебании x(t) неизвестен [5]. Тогда можно записать:
(2.1)
где Q – случайная величина, могущая принимать лишь два значения: Q = 0 (сигнал отсутствует) и Q = 1 (сигнал присутствует). По принятой конкретной реализации x(t) на интервале T нужно оптимальным образом решить, присутствует или отсутствует полезный сигнал s(t, ). Иначе говоря, нужно оценить значение дискретного параметра Q . В результате решения задачи нужно получить структурную схему оптимального обнаружителя и определить количественные характеристики его работы. Задачи такого рода часто называются задачами бинарного обнаружения, поскольку имеются лишь две альтернативы: либо сигнал (и соответственно объект, его порождающий) присутствует, либо он отсутствует.
Рис. 2.1
Пусть в результате проведения некоторого опыта значения xi случайной функции X попадают в область Г (рис. 2.1) [8]. Опыт производится для проверки гипотезы Н0 (нулевая гипотеза) о том, что случайная функция имеет плотность распределения вероятностей p0(x) . Альтернативной является гипотеза Н1 о том, что случайная функция имеет плотность распределения p1(x).
Для принятия решения нужно сначала установить некоторый критерий или правило решения, т. е. каждому xi из области Г поставить в соответствие либо гипотезу Н0 , либо гипотезу Н1 , иначе говоря, разбить область Г на две части: Г0 и Г1, причем для x, попадающих в подобласть Г0, считать справедливой гипотезу Н0 , а для x, попадающих в подобласть Г1 – гипотезу Н1 . Так как решение должно быть однозначным, то возможны ошибки.
Ошибка первого рода состоит в том, что гипотеза Н0 отвергается, когда она на самом деле верна (принимается решение Н = Н1, когда на самом деле Н = Н0).
Ошибка второго рода состоит в том, что гипотеза Н0 принимается, хотя на самом деле она является ложной (принимается решение Н = Н0, когда на самом деле Н = Н1) .
Пусть p0(x) = p(x|Н0) – плотность распределения вероятностей результатов опыта при условии, что верна гипотеза Н0 . Тогда условная вероятность ошибки первого рода
(2.2)
Она определяется вероятностью попадания точек xi в подобласть Г1 при условии, что справедлив закон распределения p0(x).
Аналогично, условная вероятность ошибки второго рода
, (2.3)
где , а условная вероятность правильного решения, состоящего в том, что гипотезаН0 отвергается, а принимается гипотеза Н1, определяется выражением
Условная вероятность правильного решения относительно выбора гипотезы Н1 называется мощностью критерия (или мощностью решающего правила). Чем больше мощность критерия, тем лучше решение.
Очевидно, что оптимальный критерий (правило решения) должен тем или иным образом уменьшать ошибки решения.
Пусть плотность распределения вероятностей n-мерной выборки исследуемой случайной функции при условии, что верна гипотеза Н0, известна и равна Аналогично, плотность распределения вероятностей при условии, что верна гипотезаН1 , равна Тогда можно ввести отношение плотностей распределения
(2.4)
Это отношение называют отношением правдоподобия. Критерии, применяемые при проверке гипотез, обычно базируются на сравнении отношения правдоподобия с некоторым порогом l0 :
(2.5)
т. е. если l > l0 , принимается решение о справедливости гипотезы Н1, а если l < l0, принимается гипотеза Н0. Задача сводится к оптимальному выбору критического или порогового значения l0.