- •Теория доказательств: ответы
- •Характеристика, цели, задачи, методы (теории доказательств).
- •Доказательственное право и его характеристика.
- •3. Сущность и нормативная регламентация понятия «доказательства»: историко-правовая характеристика.
- •4. Структура доказательства.
- •5. Прямые и косвенные доказательства: основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •6. Обвинительные и оправдательные, основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •7. Первоначальные и производные доказательства: основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •8. Предмет доказывания: понятие, характеристика.
- •9. Характеристика пределов доказывания.
- •10. Понятие и критерии признания доказательств допустимыми.
- •11. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.
- •1. Процессуальный порядок признания недопустимыми в стадии предварительного расследования.
- •2. Процессуальный порядок признания на стадии назначения судебного заседания
- •3. Порядок признания недопустимыми в судебном разбирательстве в суде 1 инстанции
- •12. Проблемы допустимости доказательств в науке и правоприменительной деятельности.
- •13. Процесс доказывания: понятие и общая характеристика.
- •14. Собирание доказательств. Понятие, способы.
- •15. Проверка доказательств. Понятие, способы.
- •16. Оценка доказательств. Принцип и правила.
- •17. Понятие и виды решений, их характеристика и социальное назначение.
- •18. Этапы принятия решения.
- •19. Классификация решений.
- •20. Объективные факторы в механизме принятия решения.
- •21. Субъективные (личностные) факторы в механизме принятия решения.
- •22. Основания принятия решений
- •23. Усмотрение при принятии решения
- •24. Законность, обоснованность и справедливость решения
- •25. Форма решения
- •26. Структура решения, характеристика элементов решения.
22. Основания принятия решений
Основание решения составляют два главных элемента - фактический, который включает рассмотренные и оцененные доказательства и вывод об обстоятельствах, установленных (не установленных) на основе этих доказательств, и правовой - выраженный в уголовно-процессуальном и уголовном законах. Правильное соотношение этих элементов обусловливает законность и обоснованность решения. Доказательственный материал дела (или, как теперь принято называть, доказательственная база) должен быть необходимым и достаточным для того, чтобы составить фактическое основание решения.
Фактическое основание решения представляет собой ту совокупность фактического материала дела, которая в результате его проверки и оценки признана судом допустимой, достоверной и достаточной для принятия решения. Именно исследование и оценка судом фактических материалов дела получают отражение в мотивировке решения, когда в нем указывается, какие доказательства положены в основу решения, а какие и почему отвергнуты. Несоответствие между фактическими обстоятельствами, установленными по делу, и выводами суда, изложенными в приговоре, служит основанием к отмене приговора (ст. 380 УПК РФ).
В случаях, когда в законе указан точный перечень обстоятельств, при которых решение должно быть принято, установление этих обстоятельств определяет решение. Правильность решения зависит от того, насколько точно и объективно установлены эти обстоятельства. Незаконность решения в подобных случаях может быть следствием неустановления фактических оснований решения, указанных в абсолютно определенной норме, или неправильного применения нормы закона к установленным обстоятельствам. Так, для решения о возбуждении уголовного дела надо установить данные, "указывающие на признаки преступления" (ст. 140 УПК РФ); для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо "наличие достаточных доказательств" для обвинения лица в совершении преступления (ст. 171); обвинительный приговор постановляется при условии доказанности виновности подсудимого в совершении преступления (ст. 302).
Ошибка в принятии решений в случаях абсолютно определенного предписания закона обусловлена чаще всего тем, что отсутствуют достаточные доказательства, необходимые для ответа на вопрос, установлены ли обстоятельства, которые в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами имеют юридическое значение и влекут определенные юридические последствия. Основные трудности принятия решений при абсолютно определенных предписаниях закона о том, какое решение должно быть вынесено, состоят в установлении фактических обстоятельств дела и в ответе на вопросы, что установлено, содержат ли установленные факты признаки преступного деяния, имеется ли в деянии обвиняемого состав преступления и достаточно ли данных по делу для того, чтобы принять решение на том уровне знания об обстоятельствах дела, которое имеется на момент принятия решения, и т.п. Абсолютно определенные нормы могут содержать запреты на принятие решения. Например, это нормы, запрещающие привлекать в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом; признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его наказанию иначе как по приговору суда (ст. 14 УПК РФ); выносить обвинительный приговор, основанный на предположениях (ст. 302); при рассмотрении дела в кассационном порядке выносить решения, содержащие "поворот к худшему" (ст. 378).