- •Теория доказательств: ответы
- •Характеристика, цели, задачи, методы (теории доказательств).
- •Доказательственное право и его характеристика.
- •3. Сущность и нормативная регламентация понятия «доказательства»: историко-правовая характеристика.
- •4. Структура доказательства.
- •5. Прямые и косвенные доказательства: основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •6. Обвинительные и оправдательные, основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •7. Первоначальные и производные доказательства: основание классификации, характеристика, теоретическое и практическое значение.
- •8. Предмет доказывания: понятие, характеристика.
- •9. Характеристика пределов доказывания.
- •10. Понятие и критерии признания доказательств допустимыми.
- •11. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.
- •1. Процессуальный порядок признания недопустимыми в стадии предварительного расследования.
- •2. Процессуальный порядок признания на стадии назначения судебного заседания
- •3. Порядок признания недопустимыми в судебном разбирательстве в суде 1 инстанции
- •12. Проблемы допустимости доказательств в науке и правоприменительной деятельности.
- •13. Процесс доказывания: понятие и общая характеристика.
- •14. Собирание доказательств. Понятие, способы.
- •15. Проверка доказательств. Понятие, способы.
- •16. Оценка доказательств. Принцип и правила.
- •17. Понятие и виды решений, их характеристика и социальное назначение.
- •18. Этапы принятия решения.
- •19. Классификация решений.
- •20. Объективные факторы в механизме принятия решения.
- •21. Субъективные (личностные) факторы в механизме принятия решения.
- •22. Основания принятия решений
- •23. Усмотрение при принятии решения
- •24. Законность, обоснованность и справедливость решения
- •25. Форма решения
- •26. Структура решения, характеристика элементов решения.
Теория доказательств: ответы
Характеристика, цели, задачи, методы (теории доказательств).
Теория доказательств (ТД)является частью той науки уголовного процесса, которая посвящена изучению процесса доказывания на дознании, предварительном следствии и в суде. Она обладает самостоятельностью и внутренней целостностью и вместе с тем взаимосвязана с другими нормами уголовно-процессуального законодательства.
Наука теории доказывания – как и другие юридические науки, является и теоретической, и прикладной.
Теория доказывания описывает существующий нормативный порядок доказывания и его практическую реализацию, а также формулирует основные понятия, принципы доказывания. Общее понятие теории доказательств как части науки уголовного процесса должно быть раскрыто и детализировано с помощью ряда характеристик, таких как предмет теории, её цели, содержание, система и методы.
Предмет теории- то, что она изучает: 1) правовые нормы, устанавливающие порядок собирания, исследования и оценки доказательств. 2) практическая деятельность органов следствия, дознания, суда в процессе доказывания, деятельность лиц, привлекаемых к участию в доказывании. 3) закономерности, связанные с возникновением, хранением, передачей и переработкой доказательственной информации.
Цель и задачи теории доказательствопределяются целями и задачами уголовного судопроизводства, но имеют некую специфику.Непосредственной целью ТД является получение знаний и их более глубокое понимание, относящихся к предмету доказывания ( как весь процесс).Конечной целью является совершенствование практики.Раскрывая закономерности развития доказательственного права и практики его применения теория доказательств указывает следственным органам, суду, лицам, участвующим в судопроизводстве пути правильного применения соответствующих норм уголовно-процессуального законодательства, содействует выработке эффективных приемов доказывания.Некоторые ученые выделяют цель – совершенствование законодательства, связанного с доказыванием.
Методы ТД–методологиядиалектического материализма, которая служит базой всех форм и методов познания, как в науке, так и в практике.Помимо этого методы:частно-научные(наблюдение, эксперимент, измерениеи т.д.),специальные методы(историко – юридическийметод- изучение исторических изменений в теории и практике доказывания,сравнительно-правовой– сопоставление систем доказательственного права различных отраслей наук;структурно – логический– выявление структурных особенностей доказательственного права как системы в целом и его отдельных институтов, а также структуры и логических свойств отдельных норм доказательственного права).
ТД как часть всей науки уголовного процесса тесно связана с уголовным правом, криминологией и криминалистикой, а также при изучении проблем ТД и путей их решений используются такие науки, как философия, логика, психология и математика.
Доказательственное право и его характеристика.
Доказательственное право– система уголовно-процессуальных норм о предмете доказывания, доказательствах и их источниках, процессе доказывания и его субъектах.Доказательственное право – особый институт УПП, он является составной частью УПП и может быть выделен из него лишь условно.
Доказательственное право включает в себя нормы, устанавливающие: 1) цель и предмет доказывания 2) понятие доказательств, системы доказательств и доказывания 3) соотношение доказывания и вспомогательных форм, способов собирания информации по делу 4) условия относимости и допустимости доказательств 5) содержание отдельных этапов доказывания 6) понятие способов доказывания и система этих способов, понятие следственных и судебных действий по доказыванию, особенности отдельных действий, особенности собирания, проверки и оценки отдельных видов доказательств 7) компетенцию, правомочия и обязанности субъектов, осуществляющих доказывание 8) права и обязанности лиц, участвующих в доказывании 9) особенности доказывания по некоторым категориям дел.
Основные нормы доказательственного права отражены в главах 10 и 11 УПК («Доказательства в УС» и «Доказывание»).Основополагающими нормами считаются ст.73-74 УПК («Обстоятельства, подлежащие доказыванию» и «Доказательства»).
Доказывание является важнейшим аспектом процессуальной деятельности, поэтому его исходные положения являются основополагающими и для всего процесса в целом.С доказательственной деятельностью, так или иначе, связаны все процессуальные отношения, начиная с ВУД и заканчивая пересмотром судебных решений. Если рассматривать совокупность уголовно-процессуальных норм как систему, то нормы доказательственного права составляют внутри неё подсистему.Всю совокупность норм доказательственного права условно можно разделить на общую и особенную части.
Особенная частьдоказательственного права определяет: 1) задачи, порядок, содержание следственных и судебных действий и отдельные этапы доказывания, в том числе по стадиям 2) особенности собирания, проверки и оценки отдельных видов доказательств 3) особенности проверки и оценки доказательств по отдельным категориям уголовных дел.
Процессуальные нормы, регламентирующие доказывание определяют наиболее оптимальные условия для раскрытия уголовного дела и установление всех обстоятельств по нему.Именно с этой точки зрения проявляется смысл правил об отмене судебных решений (н-р, необоснованность и несправедливость приговора или иного решения. Необоснованность – односторонность и неполнота и это основание обуславливает невозможность оставления в силе судебного решения именно потому, что нарушены методологические основы доказывания, что создает неустранимые сомнения в достижении истины по делу).