Молодежь и наука. Том 1, часть 1

наше государство успешно справляется с реализацией крупномасштабных проектов, но проблемы в социальной сфере так и остаются не решенными.

Цель данной работы – проанализировать уровень и качество жизни российских граждан.

Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи: раскрыть основные понятия уровня и качества жизни населения; сформулировать основные проблемы и перспективы повышения уровня и качества жизни населения России.

Уровень жизни населения – это степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Качество жизни более широкое понятие. Которое включает объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворённость культурных и духовных потребностей, психологический комфорт.

Государственное регулирование уровня и качества жизни населения России реализуется через систему социальной политики государства. Необходимо отметить, что без формирования экономической политики государства Россия не сможет реализовать социальную политику в достаточном для населения страны объеме. Таким образом, крайне важным моментом является планомерное проведение продуманной государственной социальной и экономической политики, направленной на улучшение уровня и качества жизни населения нашей страны. Поскольку при неэффективной государственной политике грядущим поколениям России достанется расколотое и разлагающееся под бременем бедности и нищеты общество, больное и полуграмотное население.

Несмотря на некоторое улучшение после кризиса 2008 г., в социальной сфере России сложилась ситуация, когда имеет место опасная переоценка государством возможностей населения для выживания. Общество больше не может выступать донором политики, означающей благотворительность для капитала и жесточайшую эксплуатацию наемного труда. Устойчивое снижение уровня жизни населения свидетельствует о крайней необеспеченности национальной безопасности страны.

По оценкам специалистов более половины населения России живет в состоянии затяжного социального стресса. Смертность почти вдвое превышает рождаемость, что приводит к резкому старению населения страны. Количество неработающих приближается к количеству работников. Уровень безработицы в январе 2014 г. составил 5,60 %, изменившись на 0,02 % по сравнению с декабрем

2013 г. (5,58 %), и -0,35 % по сравнению с январём 2013 г. (5,95 %). Числен-

(75 208 000). Из общего числа экономически активного населения 70 447 000 были трудоустроены, и численность трудоустроенных людей изменилась на -461 000 (-0,65 %) по сравнению с декабрём 2013 г., когда было 70 908 000 занятых лю-

460

дей, и на -284 000 (-0,40 %) по сравнению с январём 2013 г., когда 70 731 000 людей имело работу. В это же самое время, количество безработных в январе 2014 г. составило 4 180 000. При этом изменение составило -10 000 человек (-0,24 %) по сравнению с декабрем 2013 г. (4 190 000) и -297 000 (-6,63 %) в сравнении с январём 2013 г.(4 477 000). Крайне неудовлетворительные показатели имеют и доходы населения. Данная социальная политика России способна привести государство к политической катастрофе.

Важно отметить, что каждый человек имеет собственные критерии определения уровня и качества жизни населения. Часто основными критериями являются показатели страны проживания. Но, в то же время, в какой-либо благоприятной стране человек не проживал, он не будет счастлив без доступности комплекса благ, которые и дают ощущение благополучия.

Например, по методике ООН уровень жизни в странах оценивается по следующим критериям: средняя продолжительность жизни, уровень образования, доходы на душу населения. А также характеризуют уровень жизни и качества населения развитых стран показатели производства некоторых основных видов продукции, являющихся основными для развития национальной экономики. Данные показатели позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей стран в этих основных видах продукции. Другим характерным показателем такого рода является производство в странах на душу населения основных видов продуктов питания. Уровень жизни населения зарубежных стран в значительной степени характеризуется структурой ВВП.

Главные проблемы социально сферы России в настоящее время связаны с адаптацией населения к новым социально-экономическим условиям. Причем они неодинаковы для различных слоев населения. Для экономически активных граждан основные проблемы связаны с соблюдением социальных гарантий в области труда. Еще одним, определяющим низкие показатели уровня и качества жизни населения России, является низкий уровень заработной платы. Проблема Российской бедности заключается не в том, что бедными являются безработные граждане, за чертой бедности находится и работающее население. Низкий уровень оплаты труда работников бюджетной сферы ведет к вымыванию наиболее активной и дееспособной части высококвалифицированных специалистов из социально-значимых отраслей национальной экономики. Дешевый труд разоряет государство, тормозит НТП, блокирует структурную перестройку, рационализацию занятости населения, порождает массовую бедность, разрушает нравственность и трудовую мораль, подрывает конкурентоспособность национальной экономики, снижает инвестиционную привлекательность целых отраслей.

Бедность значительной части населения обусловлена низким уровнем трудовых доходов населения. Хотя в структуре доходов ведущее место по-прежнему занимает заработная плата, отмечается устойчивая тенденция к снижению ее удельного веса в совокупных доходах. Несмотря на рост заработной платы, ее покупательная способность падает. Значительное влияние на снижение реальных доходов населения и рост бедности оказали гиперинфляция и обесценивание ос-

461

новных видов доходов населения. Снижение объемов производства и закрытие многих организаций привело к значительному сокращению рабочих мест, что способствовало росту явной и скрытых форм безработицы.

На данный период времени в России по сведениям официальной статистики около 30 млн российских граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума и относятся к бедным слоям населения. Можно констатировать, что одной из основных причин бедности населения стала безработица.

Проблемы и негативные явления есть и в социальном расслоении населения. При наметившемся замедлении процесса расслоения населения по уровню материальной обеспеченности одновременно продолжает происходить процесс перераспределения доходов в пользу более обеспеченных слоев общества. Важно признать, что в условиях свободного функционирования рыночных отношений нельзя обеспечить равномерное распределение денежных доходов между различными слоями населения.

Понятие неконкурирующих групп играет особую роль при объяснении неравенства в распределении доходов. У каждого человека разные интеллектуальные, физические и эстетические способности. Они существенно отличаются друг от друга по уровню полученного образования и профессиональной подготовки, а, следовательно, и по своим возможностям осуществлять трудовую деятельность, т. е. зарабатывать. Существует также значительное неравенство между лицами, владеющими собственностью, а, следовательно, и получающими от нее доход. Огромное большинство домохозяйств мало или вообще не имеют собственности, приносящей доход, а именно доходы от собственности определяют положение домохозяйств на самой верхушке пирамиды доходов.

Для групп населения, которые в силу объективных причин не способны самостоятельно адаптироваться к современным условиям, на первый план выдвигается возможность получения социальной помощи. К ним относятся особые категории граждан, нуждающихся в государственной социальной поддержке, уровень и качество жизни которых напрямую зависит от пособий государства. Только в случае постоянного увеличения экономического благосостояния России общество может надеяться на повышение уровня и качества жизни населения. Но, экономический рост государства не гарантирует автоматическое улучшение уровня и качества жизни всех без исключения слоев общества. Для населения в целом достаточно остро стоит проблема сохранения и развития действующей системы жизнеобеспечения.

На наш взгляд, преодоление проблем в повышении уровня и качества жизни населения должно включать решение таких ключевых задач, как:

1)установление роста заработной платы, повышение мотивации труда, личной заинтересованности трудящихся;

2)обеспечение полной занятости как мощного фактора роста производства, повышения у экономически активного населения уверенности в росте доходов и

умножении имущества; 3) усиление страховых направлений социальной политики на основе мате-

риального положения населения с размерами его взносов;

462

4)обеспечение всему населению минимальных социальных гарантий, а наиболее необеспеченным слоям адресной социальной поддержки от государства;

5)формирование эффективной системы общего и профессионального образования, подготовки и повышения квалификации кадров;

6)стимулирование социальной ответственности предпринимательской дея-

тельности; 7) увеличение рождаемости и улучшение здоровья граждан за счет рефор-

мирования здравоохранения.

Таким образом, проанализировав уровень и качество жизни населения в России, можно отметить, что социальная политика государства продолжает оставаться в достаточно плачевном состоянии. Многие негативные явления приобрели застойный характер, отдельные социальные проблемы усугубились и стали представлять серьезную опасность социально-экономической стабильности в государстве.

ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЫРЬЕВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

И ВЫХОДА ИХ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЫНКИ

УДК 338

ОБОСНОВАНИЕ СНИЖЕНИЯ ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРЕССОВОЙ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ЛИНИИ ПОКРАСКИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «ЛПЗ «СЕГАЛ»)

Д.А. Мишустина Научный руководитель Л.Н. Ботова

Сибирский федеральный университет

В России, как и во всем мире, использование экструдированных алюминиевых материалов растет высокими темпами. Структура потребления алюминиевого профиля в нашей стране на сегодняшний день представлена на рис. 1.

Так как строительные организации по-прежнему являются основными потребителями прессованной продукции, значительную долю – 74 % составляет системный профиль, именно строительство в конечном счете является главным действующим фактором для развития рынка профильной продукции.

463

Рис. 1. Структура потребления алюминиевого профиля

Российский рынок алюминиевого профиля характеризуется доминированием отечественных производителей. И, несмотря на то, что существует большой потенциал в его развитии, уже на сегодняшний день конкуренция достаточно высока. Среди основных российских производителей алюминиевого профиля можно отметить ЗАО «Татпроф», ООО «ЛПЗ СЕГАЛ», ООО «Агрисовгаз», ООО «МАК»,

ООО Реалит», ООО «Волжская металлургическая компания». Доля данных компаний в общем объеме производства составляет более 50 % рынка в натуральном выражении. В марте 2014 г. на рынок вышел ещё один игрок – Златоустовский машиностроительный завод.

Основным направлением деятельности литейно-прессового завода «СЕГАЛ» является производство алюминиевых архитектурных профилей, по выпуску которых завод входит в тройку лидеров российских производителей профильной продукции.

Несмотря на снижение рынка в прошлом году в 2014 г. прогнозируется увеличение объемов производства, этому способствует расширение инфраструктуры Красноярского края на фоне организации Универсиады 2019, которая будет проходить в г. Красноярске. В связи с этим уже сейчас растет число заказов на профильную продукцию, которая будет использована в строительстве спортивных и досуговых сооружений.

Для того, чтобы конкурировать с рядом крупных производителей, предприятию необходимо уделять особое внимание политике снижения себестоимости.

Снижение издержек производства является важнейшим условием повышения экономической эффективности производства. Для решения этой проблемы имеется два основных тесно взаимосвязанных направления: первое – максимальное увеличение объемов производства продукции; второе – снижение затрат труда и средств на ее единицу.

Экономия от снижения себестоимости продукции позволит предприятию выиграть в конкурентной борьбе, служит одним из источников пополнения денежных средств для расширенного воспроизводства, совершенствования техники, технологии.

В состав производственных мощностей ООО «ЛПЗ «Сегал» включены две производственные площадки (литейный цех и прессовый цех) (рис.2).

464

Основная доля продукции литейного цеха, а именно слитки, являются заготовками для прессования, поэтому практически полностью используются для внутреннего потребления.

Продукция прессового цеха расходуется как для внутреннего потребления, так и для реализации потребителям. Готовая продукция, которую выпускает прессовый цех:

−профиль неокрашенный;

−профиль окрашенный;

−профиль «теплый» неокрашенный;

−профиль «теплый» окрашенный.

Структура производства профильной продукции выглядит следующим об-

разом: неокрашенный профиль – 30 %, окрашенный профиль – 60 %, теплый не окрашенный профиль – 6 %, теплый окрашенный профиль – 4 %.

Так как основную долю производства профильной продукции занимает окрашенный профиль, было решено уделить особое внимание исследованию показателей эффективности производства покрасочной линии.

Рис. 2. Производственная структура ООО «ЛПЗ «Сегал»

Проведенный анализ позволил выявить узкие места в производстве.

1. Низкая производительность печи полимеризации на линии покраски.

В 2013 г. загрузка мощностей покрасочной линии составила максимальный уровень – 92,8 %.

При такой загрузке в пик сезона предприятие имеет дефицит мощностей. Увеличение объема выпуска позволит удовлетворить спрос в сезон строи-

тельства и относительно уменьшить условно-постоянные расходы, что приведет к увеличению прибыли.

465

2. Высокие затраты на электроэнергию.

Ежегодно цена 1 кВт повышается в среднем на 0,3 копейки, вследствие этого повышается себестоимость, так как предприятие не может влиять на поставщика электроэнергии (КрасЭнерго) необходимо внутри предприятия предпринимать меры по снижению затрат на эту статью расходов.

Затраты на электроэнергию занимают 1,4 % от общей себестоимости окрашенного профиля, однако даже незначительное сбережение энергии при производстве каждой тонны продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Из всего объема потребления электроэнергии покрасочной линией наибольшие затраты приходятся на печь полимеризации (50 %).

3. Низкий уровень автоматизации.

Значительное использование ручного труда на входе и выходе профиля на покрасочную линию.

Затраты на труд занимают второе место(3,8 %) в структуре прямых затрат. Для решения выявленных проблем предложена модернизация покрасочной линии. Модернизация оборудования заключается в частичном улучшении кон-

струкции оборудования в целях увеличения производительности, облегчения условий труда и повышения качества продукции, изготовляемой на нем.

Цель модернизации покрасочной линии: сокращение себестоимости изделия за счет экономии энерго- и трудовых ресурсов, а также уменьшение условнопостоянных затрат за счет дополнительного выпуска продукции.

Преимущества модернизации перед полной заменой оборудования заключаются в:

−экономии средств;

−этапности выполнения работ;

−отсутствии необходимости утилизировать существующие оборудование;

−наименьшем сроке проведения.

Модернизация покрасочной линии заключается в:

−увеличении количества секций печи полимеризации;

−переводе печи полимеризации с электричества на газ;

−установке терминала для автоматического учета окрашенного профиля. Модернизация покрасочной линии позволит:

−увеличить выпуск продукции, необходимый в сезон активного строительства на 150 тн;

−снизить затраты на электроэнергию на 17 589 руб.;

−сократить использование ручного труда на четырех работников.

Годовая ожидаемая экономия от предложенных мероприятий составит 29 612 руб.

Врезультате увеличения выпуска продукции на 150 тн. в месяц предприятие дополнительно получит прибыль в размере 14462руб и позволит удовлетво-

рить спрос покупателей в период активного строительства.

Снижение себестоимости произойдет из-за сокращения расходов на электроэнергию на 17 589руб., из-за сокращения расходов на оплату труда рабочих на 1406,4 руб., а также снижение условно-постоянных затрат.Расчеты показали, что дополнительная прибыль будет получена как за счет снижения себестоимости покраски профиля, так и за счет дополнительных продаж.

466

Затраты на реализацию проекта составят 3610,00 руб.

При расчете динамических показателей ЧДД составит 22414,9 руб, т. е. проект является эффективным, так какЧДД> 0.

В результате внедрения проекта по модернизации линии покраски окупаемость затрат составит 0,2 года, что говорит о высокой эффективности проекта

Показатели экономической эффективности проекта указывают на достаточно высокую коммерческую эффективность проекта. Проект по модернизации линии покраски характеризуется малыми сроками возврата вложенного капитала и достаточно высоким уровнем его доходности.

Список литературы

1.Бухгалтерский баланс и различные формы отчетности ООО «ЛПЗ Сегал».

2.Официальный сайт Сиал-ПРОФИЛЬ[Электронный ресурс]. URL:

http://www.segal-m.ru/

3.Официальный сайт краевой организации Энергосбыта[Электронный ре-

сурс]. URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=12965933

4.Ценовой каталог металлопродукции и оборудования «обзор рынка алюминие-

вых профилей» [Электронный ресурс]. URL: http://metal4u.ru/articles/by_id/176

УДК 338

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ НА ПЕРЕРАБОТКУ ОТРАБОТАННОГО КАТАЛИЗАТОРА НЕФТЕХИМИИ

О.А. Штрейх Научный руководитель Т.И. Юркова

Сибирский федеральный университет

На современном этапе развития экономических отношений одной из важнейших задач является максимально возможное снижение производственных издержек промышленных предприятий. Поиск решений этой задачи находится в центре внимания практически любого промышленного предприятия независимо от отраслевой принадлежности, юридического статуса, размера, финансового состояния.

Управление производственными издержками представляет собой комплексный процесс, охватывающий нормирование и планирование, учет и анализ затрат на производство, контроль за их формированием и расходованием. Поэтому исследование эффективности управления издержками промышленного производства весьма актуально.

Объектом исследования является участок по переработке отработанного катализатора нефтехимии, принадлежащий предприятию ОАО «Красцветмет». Технологический процесс полноценно освоен в 2011 г. Его главная задача переработать сырье в виде катализатора с целью получения металлов платины и рения.

467

В ходе проведения анализа хозяйственной деятельности участка по переработке катализатора было выявлено, что на данный момент производственные мощности загружены максимально (95,3 %), следовательно, для дальнейшего развития деятельности необходимо их увеличение с учетом минимизации затрат.

Решить поставленную задачу предлагается на основе создания модели затрат на переработку отработанного катализатора нефтехимии.

Моделирование – это один из важнейших методов научного познания, с помощью которого создается модель (условный образ) объекта исследования. В модели воспроизводятся свойства, связи, тенденции исследуемых систем и процессов, что позволяет оценить их состояние, сделать прогноз, принять обоснованное решение.

Элементами модели являются: объект исследования, субъект (исследователь), модель, определяющая (отражающая) отношения познающего субъекта и познаваемого объекта.

Одни и те же устройства, процессы, явления и т. д. могут иметь много разных видов моделей. Как следствие, существует много моделей, большинство из которых отражает решение некоторой конкретной задачи. На рис. 1 приведена классификация наиболее общих видов моделирования.

Моделирование систем

Символическое

Наглядное

Рис. 1. Классификация видов моделирования систем

Моделирование обеспечивает целостность подхода к изучению предмета или явления, что, в свою очередь, означает возможность выстроить систему целостного управленческого воздействия.

При системном подходе, прежде всего, четко определяется цель моделирования. Цели моделирования:

−оценка – оценить действительные характеристики проектируемой или существующей системы, определить насколько система предлагаемой структуры будет соответствовать предъявляемым требованиям;

−сравнение – произвести сравнение конкурирующих систем одного функционального назначения или сопоставить несколько вариантов построения одной и той же системы;

−прогноз – оценить поведение системы при некотором предполагаемом сочетании рабочих условий;

−анализ чувствительности – выявить из большого числа факторов, действующих на систему, те, которые в большей степени влияют на ее поведение и определяют ее показатели эффективности;

468

−оптимизация – найти или установить такое сочетание действующих факторов и их величин, которое обеспечивает наилучшие показатели эффективности системы в целом.

После определения цели при построении модели следует руководствоваться рядом принципов системного подхода.

Информационная достаточность. Недостаток информации об исследуемой системе делает моделирование невозможным или недостоверным. Полная информация – лишает моделирование смысла.

Осуществимость. Модель должна быть создана за ограниченное время и обеспечить достижение цели с заданной вероятностью.

Множественность модели. Создаваемая модель должна отражать свойства реальной системы, влияющие на выбранный показатель эффективности. Детализация модели порождает новые модели.

Агрегирование. Исследуемая сложная система разбивается на несколько независимых взаимодействующих подсистем, что отражает структуру модели, позволяет гибко перестраивать модель для других задач.

Параметризация. Изолированные подсистемы заменяются вектором параметров, что позволяет сократить объём вычислений.

Для сокращения себестоимости услуги на тонну сырья принято решение воспользоваться моделированием системы.

В качестве инструмента разработки модели выбран метод построения диаграммы причинно-следственной связи. Данная модель названа в честь одного из крупнейших японских теоретиков менеджмента, профессора Каору Исикавы,который предложил её в 1952 г.

У этого метода есть несколько названий: «причина и следствие», «рыбья кость», «диаграмма Исикавы».

Вследствие выработки причин и следствий, влияющих на себестоимость услуги по переработке катализатора, стало возможным применить модель Исикавы (рис. 2).

Рис. 2. Модель «причина и следствие»

469