общпсих
.pdfпринималась пропорциональной ф с прибавлением нек-рой постоянной поправки, а не одному ф.
Классические психофизические шкалы. В 186 г. Густав Т. Фехнер предложил неск. психофизических методов, посредством к-рых, по его утверждению, можно определять величину ощущения как функцию величины раздражителя. Опираясь на закон Вебера и ряд собственных допущений, Фехнер воспользовался понятием минимального обнаружимого изменения (названного «едва заметным различием» или, сокращенно, ЕЗР), чтобы сформулировать свой осн. логарифмический закон:
ψ= к*log(ф*b)
где: ψ — психол. величина, ф — физ. Величина раздражителя,
b — величина раздражителя, равная значению абсолютного порога
к — коэффициент пропорциональности. Закон Фехнера гласит, что возрастанию силы раздражителя в геометрической прогрессии соответствует рост величины ощущения в арифметической прогрессии, и поэтому равные отношения раздражителей дают равные интервалы ощущений.
За 1 с лишним лет, прошедших с того времени, как Фехнер сформулировал свой закон, против него выдвигались многочисленные возражения. Все они сводятся к трем главным аргументам: а) ощущения не имеют размерной характеристики и, следовательно, не м. б. измерены; б) закон Вебера — это всего лишь аппроксимация, и он не соблюдается во всем стимульном диапазоне; в) все ЕЗР не равны по своему субъективному значению. В связи с этим предлагалось множество различных модификаций закона Фехнера.
Модифицированные психофизические шкалы Если допустить, что закон Фехнера
справедлив, и разметить два смежных сенсорных интервала тремя последовательно возрастающими или убывающими раздражителями, сила среднего раздражителя (точка деления пополам) должна бы равняться среднему геометрическому двух крайних раздражителей. Однако данные многочисленных исслед. показывают, что значение центральной точки ближе к среднему арифметическому, чем к среднему геометрическому. Тем самым фехнерово измерение сенсорных реакций на основе непрямой оценки способности к различению раздражителей не получило подтверждения в исслед. по прямому определению равных сенсорных интервалов.
Сравнение психофизических шкал
Психофизические шкалы можно строить эксперим. методами, распадающимися на 2 осн. класса: а) прямые методы, предполагающие изоморфное соответствие между суждениями наблюдателя и задаваемыми экспериментатором
значениями шкалы, как в методе оценок величины (magnitude estimation);
б) непрямые методы, в к-рых нет однозначного соответствия между суждениями и задаваемыми значениями шкалы, как в методе категориальных оценок (category estimation). Если выбрать по одному методу из этих двух классов и применить к одинаковому набору стимулов, казалось бы, можно ожидать линейной связи между полученными в рез-те шкалами, так что график зависимости одной шкалы от др. должен давать прямую линию.
Тем не менее для континуумов интенсивности обычно редко удается получить такую связь. Построение
графика зависимости шкалы разбиения (partition scale)(полученной непрямым методом продуцирования категорий) от соотв. ей шкалы пропорциональности (полученной прямым методом продуцирования величин) почти всегда дает вогнутую вниз кривую, лежащую между логарифмической и степенной функцией. Неспособность обнаружить предсказанную линейную связь указывает на рост вариабельности суждений по мере перехода от малых к большим величинам стимула в исследуемом континууме. Возможно тж, отсутствие линейности связано с различиями методов шкалирования по диапазону доступных реакций или действию каких-то др. факторов, что сказывается на уровне приспособления.
Интерпретация психофизических законов Когда наблюдателю предъявляют два
стимула и требуют от него поделить
пополам сенсорное расстояние между ними, подбирая значение третьего (переменного) стимула на том же континууме, подобранное значение будет зависеть от того, в каком порядке предъявляются два постоянных стимула
— восходящем или нисходящем. Центральная точка будет размещаться выше для упорядоченной по возрастанию пары стимулов, чем для пары стимулов, предъявляемых в порядке убывания.
Коль скоро на значения шкалы могут влиять различные несенсорные факторы, такие как порядок предъявления стимулов, стимульный диапазон, диапазон реакций, величина стандартного стимула и прочие условия, то, вероятно, закономерен вопрос об интерпретации психофизических шкал и выведенных ПЗ Строго говоря, ПЗ непосредственно включают в себя не сенсорные величины, а отношения между
стимулами и соотв. оценочными суждениями, из к-рых и выводятся постулированные сенсорные величины.
Понятие и типы мотивации.
БИЛЕТ 16
Понятие сенсорного порога. Основные психофизические закономерности.
Густав Теодор Фехнер (18 1-1887) 186 г. опубликованы «Элементы психофизики»
Ввел понятие порога Обосновал положение, что между
ментальным опытом - ощущением - и физическим раздражителем существует количественная связь.
Вывел первые количественные закономерности
Предложил первые психофизические методы
Фундаментальная проблема психофизики: какой должна быть интенсивность сигнала, чтобы его можно было обнаружить? Минимальное значение стимула или сигнала, которое возможно обнаружить называют минимальным абсолютным порогом.
Абсолютный порог – это граница ощущений. Ниже этой границы ощущения отсутствуют. Стимулы, значение которых ниже порога, называются подпороговыми, а выше порога – надпороговыми.
Порог – это постоянная величина, обнаружение порога происходит по принципу «все или ничего»»
Сенсорный порог — величина раздражителя, при достижении которой начинает возникать ощущение или
другие реакции (соматические, вегетативные, электроэнцефалографические). В соответствии с этим различают нижний порог чувствительности сенсорной системы и порог реагирования эффектора, свидетельствующего об ответе организма на раздражитель. EMBED Диаграмма Microsoft Graph
Гипотетическая кривая зависимости абсолютного порога от интенсивности стимула
Е=1/Р
Е — абсолютная чувствительность, Р — величина нижнего порога ощущений.
Показатели нижних порогов тех или иных ощущений не представляют собой четко «очерченной» величины. Существует целая полоса минимальных воздействий, при которых испытуемый то замечает, то не замечает наличие
соответствующего раздражителя, то, наконец, сомневается в том, имело ли это раздражение место. Поэтому за нижний порог ощущения принимается обычно величина, при которой число положительных ответов, указывающих на то, что у субъекта возникло соответствующее ощущение, превышает 5 %. Этот порог называется статистически достоверным нижним порогом ощущений.
Характерно, что нижние пороги ощущений не остаются постоянными, а меняются в зависимости от ряда факторов: привыкание к раздражителю, исходный фон и дополнительные условия, которые могут повышать или понижать чувствительность.
Рядом с нижними порогами ощущений можно выделить и их верхние пороги Под верхним порогом ощущения понимается та максимальная величина раздражителя, за пределами которой раздражитель либо не воспринимается,