Тема IX на переломе эпох

ЛЕКЦИЯ 1 ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ

*Кризис западной цивилизации: фашизм

*Идея мировой революции в предвоенное время

^Начальный этап второй мировой войны

КРИЗИС ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ: ФАШИЗМ

ервая мировая война материализовала самую разрушительную политическую силу для вступившей на рубеже XIX-XXвв. в глубокий кризис западной цивилизации – фашизм (его наиболее яркой формой явился германский национал-социализм). Он стал отражением и порождением главных противоречий западного пути. В нем переплелись и национализм, доведенный до расизма, и идея об отрегулированном технократическом государстве, и стремление к социальному равенству, и тоталитаризм.

Фашизм утверждался, используя привлекательную для многих идею социального равенства (социализма). Не случайно в фашистских партиях было много рабочих. В ноябре 1921 г. конституировалась о^ашистская партия в Италии. Из 300 тыс. членов 40% составляли рабочие. Национал-социалистическая партия Германии (НСДАП) выросла из возникшего в 1915 г. кружка под названием «Свободный рабочий комитет за достижение доброго мира». Этот кружок был создан рабочим Антоном Дрекслером. Фашизм предлагал альтернативу западному пути. В чем она состояла?

~ Сохранение собственности, преимущественно крупной, но подчинение ее контролю со стороны государства. Ликвидация рыночных отношений. Установление над всей экономикой планово-государственного контроля (в гитлеровской Германии был разработан 4-летний план развития экономики).

~ Создание так называемого «народного общества» – общества социального равенства и богатства, но для избранных, «высших» народов. Богатство такого общества надлежало создавать за счет нещадной эксплуатации, рабского положения народов, объявленных низшими, второсортными, неполноценными. Отсюда вытекала идея мирового господства, за счет которого предполагалось обеспечить процветание «избранной» нации. Фашистское общество собиралось эксплуатировать весь мир.

~ Внедрение коллективистских принципов в общественную организацию. «Народное общество», по мнению теоретиков национал-социалистической партии Гер-

454 Тема К. На переломе эпох

мании, должно состоять из предприятий-производственных общин, объединенных на основе фюрер-принципа, т.е. подчиненных партийно-государственному чиновнику – фюреру. Таким образом, предполагались ликвидация социально-классовой структуры и переход к корпоративной, коллективистской, что означало уничтожение горизонтальных связей, гражданского общества и установление вертикальных, связывающих производственные общины.

~ Отказ от демократии, ликвидация всех демократических институтов, тотальное огосударствление общества. Контроль над всеми сторонами жизни, включая личную. Применение жесткого принуждения, в том числе к труду.

~ Главным элементом, консолидирующим нацию, должна стать единственная фашистская партия. В Германии в 1933 г. был принят закон «Об обеспечении единства партии и государства», в котором НСДАП объявлялась «носительницей государственной мысли».

~ Духовной основой общества должна была стать фашистская идеология, которая возводилась в ранг религии. Христианство официально не отвергалось. На пряжках ремней гитлеровских солдат было написано: «С нами бог!» Но идеология фашизма настолько противоречила ценностям христианства, что среди сторонников фашизма наблюдался отход от христианской религии. Так, среди верхушки НСДАП в Германии были распространены увлечения восточными учениями – дзен-буддизмом, оккультизмом и т.п.

Фашизм рассчитывал задействовать реально существующие и исторически апробированные механизмы, в частности, утверждавшийся в индустриальную эпоху производственный коллективизм (корпоративизм). Имея достаточно широкую социальную базу, фашистский монстр угрожал существованию не только Европы, но и всего человечества. Первый такой режим был установлен в 1922 г. в Италии– режимБ.Муссолини. Коричневое пятно с ужасающей в историческом плане быстротой стало расползаться по карте Европы.

Наиболее концентрированно фашизм проявился в Германии. Именно она выступала в качестве лидера и основной ударной силы в уничтожении западной цивилизации, за переход к новому, фашистскому порядку. Почему именно Германия? Обратимся к истории. «Священная Римская империя Германской нации» длительное время оставалась оплотом средневековой тенденции в Европе, которая отличалась от современной цивилизации характерной централизованной, авторитарной системой власти, корпоративной (общинной) структурой, харизматическими чертами общественного сознания.

После распада Священной Римской империи в XVIIв. становление национального германского государства и включение его в современную европейскую цивилизацию шло трудно, с существенным запаздыванием и с характерными особенностями по сравнению с Англией, Францией. Единство Германии как государства сложилось в 1848-1849 гг. Консервативные силы в Германии были мощными. Созданная Бисмарком империя базировалась не на основах либерализма и парламентаризма, а на основах сильной централизации и авторитаризма. Становление демократических механизмов шло крайне медленно. Индустриализация дала в руки кон-

Лекция 1. Перед катастрофой 455

сервативных сил в Германии мощное оружие. Это привело к всплеску милитаризма, усилению консервативных тенденций и развязыванию Первой мировой войны во имя восстановления «Священной Римской империи германской нации». Поражение в войне и тяжелые условия Версальского мирного договора, которые рассматривались как национальное унижение, подготовили почву для фашизма в его крайней форме – национал-социализма.

Падение Веймарской республики, образовавшейся после крушения Германской империи, и победа национал-социализма, наиболее концентрированного выражения фашизма, были в определенной мере предопределены. Консерваторы (силы которых в послевоенной Германии усилились), сторонники «великого рейха» были настроены антидемократически, готовы были пойти на союз с кем угодно для уничтожения республики. Либеральные партии, являвшиеся опорой демократии, имели узкую социальную базу. Социал-демократия последовательно выступала за политический плюрализм, парламентский, конституционный строй, но не была готова сотрудничать с либералами. Коммунисты обличали либералов, социал-демократов и призывали к свержению конституционного строя. В этих условиях существовала определенная недооценка опасности национал-социализма, активно утверждавшегося на политической арене Германии, и переоценка угрозы, исходившей от коммунистов. Этому во многом способствовал Исполком Коминтерна, который считал социал-демократов главными врагами рабочего класса, называл их социал-фашистами, требовал от Коммунистической партии Германии активных действий по подготовке взятия власти.

Пользу из этой ситуации извлек только Гитлер. Реорганизовав свою партию (Национал-социалистическая партия Германии – НСДАП), фюрер взял курс на легальное взятие власти конституционным путем. Он умело использовал страх перед революцией, коммунизмом, гражданской войной, преподнося национал-социализм как фактор «порядка». В1933 г. национал-социалисты победили на выборах.

Адольф Гитлер получил власть 30 января 1933 г. из рук восьмидесятишестилетнего президента Гинденбурга. С этого времени начался разгром гражданского общества, создание огромного бюрократического аппарата, уничтожение демократии, тотальное огосударствление страны. Уже 1 февраля 1933 г. был распущен Рейхстаг (парламент) и на 5 марта назначены новью выборы. Развернулась смена правящей элиты сверху донизу: от высших чиновников до уголовного комиссара. На все важные посты направлялись члены НСДАП или ее поддерживавшие, несмотря на то, что национал-социалисты находились в правительстве в коалиции с немецкой национальной партией. Уже в 1935 г. 78% бургомистров являлись членами НСДАП. Фактически сразу же были ликвидированы гражданские свободы: слова, собраний, печати, общественных объединений. В феврале 1933 г. президент Гин-деноург издал закон «06 охране порядка и государства», который окончательно ликвидировал конституционные права граждан, вводил смертную казнь для противников фашизма – антифашистов. Многие партии самораспускались, левые (прежде всего компартия) были запрещены, профсоюзы ликвидированы, административные части государства – земли – лишились автономии.

456 Тема К. На переломе эпох

Все было жестко подчинено центру. Из федеративного государства Германия превратилась в унитарное. Всего за пять месяцев было ликвидировано то, что создавалось столетиями. Любопытно, что некоторые национал-социалисты вели речь о «второй революции», которая, мол, закончит дело, начатое фюрером, «лишит богачей» («анонимный капитал», как значилось в программе НСДАП) власти и обеспечит победу «истинного национал-социализма».

Фашистская система власти широко использовала насилие, террор. Был создан соответствующий масштабный репрессивный аппарат (СА, СС, гестапо и др.), уже в марте 1933 г. появились первые концлагеря. Террор обеспечивал устойчивость общества, стимулировал развитие, темп которого беспрерывно падал.

Фашистское государство в Германии было бюрократическим. Общество находилось полностью под контролем бюрократии. Главные ведомства, просто ведомства, управления, отделы, подотделы – эта гигантская бюрократическая машина пронизывала все общество и управляла им с применением насилия. Как в любом бюрократизированном обществе, в нацистской Германии сверху донизу процветала коррупция. Нацистская бюрократия, вышедшая в основном из низов или средних слоев, стремилась обеспечить себе высокий уровень жизни за счет общества. Г.Манн, сын известного писателя Т.Манна, писал: «Все высокопоставленные лица в «третьем рейхе» имели городские квартиры, поместья, охотничьи замки. Так, «скромный» рей-хсфюрер СС Г.Гиммлер имел виллу в фешенебельном берлинском районе, где его обслуживали 14 рабов, охотничий замок севернее Берлина, виллу на Штарнбергс-ком озере, а также «тайную квартиру», где жила его метресса». Управляющий слой формировался по принципу абсолютной преданности системе, нацистской идеологии. Профессионализм, кругозор, способности несмел и существенного значения.

Ядром общественной системы, становым хребтом властных структур являлась НСДАП. Происходил процесс сращивания партийного аппарата с государственными органами. Государственная бюрократия рекрутировалась в основном из нацистов. НСДАП строилась по территориальному принципу и пронизывала все общество, контролируя каждого: от ребенка до пенсионера. Аппарат насилия был подчинен партии. Тотальная слежка, доносительство в партийные органы и политическую полицию (гестапо) стали постоянными факторами жизни. Тем не менее идеология с|зашизма находила социальную базу в разных слоях. К1942 г. количество членов в нацистской партии достигло 6 млн. По официальной статистике, в НСДАП состояло 7,7% всех работающих жителей Германии. Ими руководил не только страх, но и желание обрести процветание на основе национально-расовых приоритетов.

Индивидуализм подавлялся, насаждался коллективизм на основе национально-расовой солидарности. Главный идеолог германского фашизма, Геббельс говорил: «Быть социалистом – это значит подчинить свое «я» общему «мы»; социализм – это принесение личного в жертву общему». Общество в нацистской Германии превратилось в корпоративное. Характерно, что монополии, как корпоративные объединения, обладающие колоссальной собственностью, приветствовали фашизм, выделяли пожертвования в кассу нацистской партии и, в свою очередь, практически не подвергались репрессиям. Промышленные корпорации мечтали о

Лекция 1. Перед катастрофой 457

господстве на мировом рынке и поддерживали милитаристские планы фашистского руководства.

Фашизм уничтожал всех, кто не принимал систему, даже если он был внешне лоялен по отношению к власти. Ведомство политической полиции (гестапо) имело следующие отделы: 1-й отдел – коммунизм и марксизм; 2-й отдел – церковь, секты, эмигранты, масоны, евреи; 3-й отдел – реакционеры, оппозиционеры; 4-й отдел – концентрационные лагеря, предварительное заключение и т.д. Обратите внимание, первые три отдела занимались теми, кто заведомо являлся противником фашизма. Здесь и коммунисты, и церковь, и пресловутые масоны. Реакционерами названа та часть немецкого общества, которая не принимала новой системы власти, хотя не относилась к категориям, которыми занимались 1-й и 2-й отделы.

Насколько масштабным было неприятие фашизма? По некоторым оценкам, сделанным по итогам выборов, которые проводились при Гитлере, не менее 12 млн. человек (при численности населения 80 млн. человек). На первых порах нацисты вели борьбу с христианской церковью, ими даже были запрещены католические молодежные союзы. Они видели в священниках соперников в борьбе за умы. (Ведь христианство – это духовная основа западной цивилизации.) Однако затем нацисты поставили церковь под контроль.

В практической политике и в теории находили отражение расизм, социал-дарвинизм в чудовищных формах: преследование и уничтожение евреев; «программа эвтаназии» – умерщвление людей, больных наследственными болезнями; уничтожение цыган, русских, украинцев, других народов. С позиций расизма и социал-дарвинизма пересматривалась история. Вот образчик рассуждений Розенберга: «Первая нордическая волна создала древнюю республику Рим. Только с переходом к христианству началось расовое перерождение». Обратите внимание, христианство рассматривалось как причина расового разложения. Следовательно, расисты отрекались от христианских ценностей. История рассматривалась исключительно через призму расовой теории. Нацисты утверждали, что западная цивилизация разлагается и идет к гибели.

Объявляя немцев избранной, арийской расой, призванной спасти мир, фашисты создавали свою, расовую религию, хранительницей которой стала НСДАП. Она включала расовую мораль, расовое право, расовую эстетику и т.п. Гитлер вещал: «Национал-социализм заявляет себя сторонником героического учения о ценности крови, расы, личности, равно как и законов отбора». Расовое безумие насаждалось везде: в науке, искусстве, быту, на производстве, в системе образования. Человеконенавистническая идеология уродовала сознание людей, несла кровь, насилие, смерть.

Приход к власти в Германии Гитлера послужил мощным стимулом к активизации фашистских организаций в странах западной цивилизации. Западно-европейские страны покрыла «коричневая сеть» различных о^ашистских организаций, деятельность которых контролировалась из Берлина. В НСДАП было создано внешнеполитическое ведомство, которое устанавливало контакты с фашистскими и профашистскими партиями и группами за рубежом. Осуществлялись массированное

458 Тема К. На переломе эпох

финансирование фашиствующей прессы, вербовка агентуры и т.п. Фашисты активизировались во Франции, Англии, США, Ирландии, Дании, Греции, Болгарии. К 1936 г. в 20 европейских государствах существовало 40 фашистских организаций и групп. В Австрии, Венгрии, Румынии, Югославии, Болгарии и Финляндии фашизм вырос во влиятельную силу, фашистские элементы входили в правительство, а иногда и определяли политику страны.

Тенденция к фашизации европейских стран была очевидной. В Испании и Португалии формировался особый, т.н. «иберийский вариант' фашизма, который отличался апелляцией к традиционным консервативным ценностям, но не педалировал националистические, расовые приоритеты. Некоторые историки полагают, что особенности политических режимов в Испании и Португалии настолько ощутимы, что их нельзя в полной мере считать фашистскими. Это возрождение консервативных, авторитарных тенденций, характерных для Средневековья. Эти страны значительно отставали в первой половине XXв. в темпах развития от передовых стран Европы. Для фашизма в подлинном смысле там не было базы, но эти страны ярко демонстрировали тенденции к отказу от демократии.

Кризис западной цивилизации приобрел угрожающие масштабы. Мир стремительно шел к новой мировой войне. В1935 г. фашистская Италия захватила Эфиопию. Фашизм расползался по европейскому континенту. В1936 г. Германия оккупировала Рейнскую область. В этом же году оформилось соглашение между Италией и Германией (ось Берлин-Рим). В1936-1937 гг. был создан антикоминтернов-ский блок Германии, Японии и Италии, а 1938 г. принес новые потрясения: захват Германией Австрии, расчленение Чехословакии. В1939 г. Чехословакия была оккупирована Германией, Албания – Италией.

Фашизм как реальность просуществовал в историческом плане недолго, но тем не менее под его влиянием менялось массовое сознание. В гитлеровской Германии происходила мифологизация жизни общества, укоренялась идея о пришествии мессии, способного спасти страну, утверждалось харизматическое отношение к фашистским лидерам (обожествление Гитлера приобрело тотальный характер), происходило блокирование индивидуалистических ценностей и утверждение приоритета коллективистских принципов в общественном сознании.

Разрушение западной цивилизации под влиянием фашизма шло так быстро, что к началу 1940-х гг. XXв. от нее остались лишь островки: Англия, Канада, США. Казалось, феномен прогрессивного типа развития исчезнет. П.Сорокин, наш соотечественник, социолог, ставший гражданином США, в написанной в 1937-1941 гг. работе «Социокультурная динамика» констатировал, что «все важнейшие аспекты жизни, уклада и культуры западного общества переживают серьезный кризис. Больны плоть и дух западного общества, и едва ли на его теле найдется хотя бы одно здоровое место или нормально функционирующая нервная ткань».

Итак, в 1930-е гг. XXв. кризис западной цивилизации приобрел угрожающие масштабы. Если во второй половинеXIX– началеXXвв. представлялось, что главной разрушительной силой для западного общества является рабочее движение (об этом шла речь раньше), выступающее под флагом марксистского рабочего социа-

Лекция 1. Перед катастрофой 459

лизма (коммунизма) и под руководством коммунистических партий, то теперь стало очевидно, главная угроза – фашизм. Если стремиться к пониманию сложных и трагических событий XXвека, то необходимо проанализировать, есть ли что- либо общее у коммунизма и фашизма или они были антиподами. Наша страна, более семи десятилетий развивавшаяся под флагом коммунизма, понесла тяжелый урон от фашизма, и любые аналогии с фашизмом в российском обществе, особенно старшим поколением, воспринимаются крайне болезненно. Однако без них не обойтись, поскольку сравнение коммунизма и фашизма используется как в политике, так и в историографии (отечественной и зарубежной).

Коммунизм и фашизм являются идеологическим выражением стремления части общества перейти на альтернативные западному типу пути развития. Между ними есть существенные различия, но есть и общее. Для того чтобы разобраться, выделим основные параметры для сравнения: 1) против чего выступают коммунизм и фашизм; 2) что они предлагают взамен; 3) какими средствами предлагают этого добиваться.

Что касается первой позиции, то здесь коммунизм и фашизм едины. Объединяет их отрицание Запада как цивилизационного феномена. И коммунизм, и фашизм выступают против рынка, парламентской демократии, гражданского общества, политического плюрализма, индивидуализма и в общем, хотя и в разной степени, против христианства. И то, и другое течение выступало за разрушение западной цивилизации, отказ от западного типа развития.

Если же говорить о том, что предлагалось взамен (вторая позиция), то здесь коммунизм и фашизм выступали антиподами. Главное, что различало коммунизм и фашизм – это отношение к человеку. Фашизм открыто делил людей на полноценных и неполноценных по расовому признаку. Тем самым заведомо провозглашалось право одних (арийцев) господствовать, других – быть рабами. Все народы, кроме германцев, рассматривались как прирожденные прислужники «высшей» расы. Социализм присутствовал в нацистской теории, скорее, в виде социал-дарвинизма. Человек рассматривался прежде всего как существо биологическое с наследственной программой, которая определяет все. Фашизм является порождением индустриальной эпохи, которая привела к машинизации представлений о человеке (человек как биологическая машина) и сформировавшихся исторически националистических приоритетов.

Социализм – гуманистический идеал, рожденный противоречиями классовых обществ. Он проповедует социальную справедливость, всеобщее равенство, независимо от расы, национальности. В индустриальную эпоху эта идея была трансформирована применительно к проблемам технического прогресса и интересам индустриальных рабочих (марксизм, коммунизм). В ней ярко выражено стремление к унификации, технологизации общества. Отсюда полное отрицание собственности, индивидуализма, пропаганда коллективизма промышленного типа. Тем не менее гуманистический аспект в коммунизме сохраняется – «все для блага человека».

Понимание идеала, к которому надо стремиться, разделяло коммунистов и срашистов глубоко и непримиримо. Не случайно фашизм выступал с антикоммуни-

460 Тема К. На переломе эпох

стических позиций, преследовал коммунистов, а коммунисты активно боролись с фашизмом. Суть разногласий между коммунизмом и фашизмом ясно сформулировал нацист Фрейслер: «Тот, кто в коммунистическом ослеплении хочет разложить собранную в кулак жизненную силу нации, – не заблуждающийся совратитель, а преступник, которого следует обезвредить. Тот, кто позорит немецкую расу, – враг, которого мы обязаны уничтожить. Тот, кто разлагает согласие и единодушие и тем самым мощь труда на немецких предприятиях, – это не заблудший марксистский идеолог, а преступник, которого мы должны уничтожить!».

Если рассматривать вопрос о путях и средствах достижения провозглашенных коммунизмом и фашизмом целей, то окажется, что здесь есть как различия, так и совпадение. Фашизм обещал райскую жизнь для избранной арийской расы за счет уничтожения и нещадной эксплуатации остального человечества. Он проповедовал неприкрытый геноцид по расовому или национальному признаку. Коммунизм обещает равенство и процветание для всех. На первых порах реализовать это возможно только за счет имущих классов, что предполагает их ликвидацию и применение насилия по социальному признаку.

Фашизм, выросший на дрожжах националистических приоритетов, сформировавшихся в эпоху становления национальных государств и колониальных завоеваний, имел социальную базу в основном в Европе. На Востоке не было национальных государств в западном понимании, не было, следовательно, исторических предпосылок для фашизма. Социальная база для коммунизма (еще раз повторим, коммунизм– это социалистическая идея, адаптированная к проблемам и противоречиям индустриальных обществ, к классовым интересам индустриальных рабочих) существует лишь в странах, находящихся на стадии индустриального производства, с выраженной классовой дифференциацией. Следовательно, социальная база для коммунизма существовала также прежде всего на Западе. Если марксистский рабочий социализм увлекал часть рабочего класса (в основном массовых, индустриальных профессий), а также других малоимущих, то фашизм привлек людей из разных слоев: от крупного буржуа до люмпена.

Теоретики коммунистических партий, объединенных в IIIИнтернационале, оперировавшие в рамках дилеммы «капитализм – социализм», не могли понять сущности фашизма. НаVIIконгрессе Коминтерна (1935 г.) Г.Димитров сказал о фашизме, что это «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Все эти «наиболее» ничего не говорят о сущности этого явления. Опасность фашизма в том, что он не носит классового характера, опирается на национальные предрассудки, укорененные в истории.

Хотя коммунизм и фашизм являются во многом антиподами, на практике они вели к созданию однотипных обществ восточного типа с корпоративной структурой, огосударствлением всех сторон жизни людей, отягощенных тоталитаризмом индустриальной эпохи.

Однако и в эпоху глубокого кризиса западной цивилизации, между двумя мировыми войнами существовала и развивалась линия на обновление западной циви-

Лекция 1. Перед катастрофой 461

лизации, на поиск путей смягчения присущих ей противоречий. Эта линия связана прежде всего с именами американского президента Ф.Рузвельта и английского экономиста Д.Кейнса. Было осознано, что наличие большого слоя неимущих, резкая социально-имущественная дифференциация опасны для общества. Государство должно оказывать неимущим слоям поддержку, перераспределять часть национального дохода, отнимая его у богатых в виде налогов, в пользу бедных. Оно должно страховать общество от голода, безработицы, нищеты. Ф.Рузвельт первым ввел общественные работы для безработных, пособие по безработице и пенсии, другие меры социальной защиты. Государство должно активнее вмешиваться в общественные процессы, не допуская социального раскола, считал Д.Кейнс, оно должно регулировать и экономические процессы, утверждал он, чтобы общество не превратилось в игрушку рыночной стихии. Удастся ли этой линии в полной мере стать реальностью, зависело от исхода Второй мировой войны.

ИДЕЯ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ПРЕДВОЕННОЕ ВРЕМЯ

Уже несколько столетий мировое равновесие, мировой баланс сил держится на великих державах. Россия, со второй половины XVIIIв. находившаяся в клубе великих держав, тратила много усилий (военных, экономических), чтобы поддерживать статус великой державы. В 1917-1920 гг. она потеряла сферы геополитического влияния в мире. Распад Российской империи явился мощным потрясением, ударом по мировой системе равновесия, поскольку она являлась опорой мирового порядка не только в Европе, но и на Ближнем Востоке, на азиатском континенте. Теперь западным странам предстояло строить отношения в мире без расчета на Россию, более того, учитывая категорическое неприятие Запада новой России – СССР.

Возникновение СССР, государства антизападного, с жесткой системой контроля жизни общества, внесло новый элемент в расстановку сил. Государства из числа возникших на территории распавшейся Российской империи, которые отстояли независимость и избрали прозападную ориентацию, были слабы (Польша, Финляндия, государства Прибалтики) и не могли нести обязательств по поддержанию мирового баланса сил. Советская Россия была ослаблена в ходе гражданской войны, но сохраняла колоссальный потенциал (уже даже в силу своих размеров, людских и природных ресурсов). С образованием СССР постепенно восстанавливается геополитическое влияние в тех районах, где оно было традиционно российским, но на другой основе и при опоре на другие силы. Система мирового порядка, которая с трудом, в противоречиях создавалась после завершения Первой мировой войны, учитывала эти обстоятельства.

Большевистские руководители СССР на словах отрицали имперские традиции старой России, однако взятая ими на вооружение идея мировой пролетарской революции, начало которой, как они считали, положила Россия, способствовала сохранению имперских традиций и их упрочению. Несмотря на то, что длительное время страна находилась в международной изоляции, СССР с момента своего возникновения стремился вернуть статус великой державы. Однако если Российская империя старалась сблизить в ходе реформ свою общественную систему с европейской и

462 Тема К. На переломе эпох

войти в сообщество европейских стран в качестве великой державы, то новая Россия – СССР – преследовала совсем другие цели. ВКП(б) и ее руководство ориентировались на поворот всей западной цивилизации в другое русло развития путем мировой социалистической революции, и статус великой державы необходим был, чтобы обеспечить этот поворот. Имперские традиции здесь очень пригодились. При ограниченности ресурсов осуществлялась поддержка дестабилизирующих сил, разжигание классовой борьбы в западных странах. С этой целью была создана широкая агентурная сеть, оказывалась материальная и вообще всяческая поддержка коммунистическим партиям, революционному движению.

В качестве инструмента тайного влияния на ситуацию в других странах, особенно западных, широко использовался аппарат Коминтерна. Объединение, созданное для совершения мировой пролетарской революции, в 1920-е гг. претерпело большие изменения, которые были названы «большевизацией» зарубежных компартий. На практике это была их сталинизация. ВКП(б) перестроила работу Коминтерна «под себя», превратив его в централизованную иерархическую структуру, обязанную реализовать директивы ЦК ВКП(б) на мировой арене. Сталинизация зарубежных компартий проходила в условиях внутренней борьбы, исход которой решали репрессии из Москвы. Их полные масштабы до сих пор не выяснены. Присвоив право высшего толкования марксизма-ленинизма, И.В.Сталин не преминул воспользоваться им для полного установления контроля над Коминтерном. Деньги на его содержание шли из Москвы.

При В.И.Ленине деньги выдавались туда, где разгорался революционный очаг. В ведомости в этом случае появлялись потрясающие записи: «выдано 19 бриллиантов неизвестному лицу» (видимо, он убедительно говорил о мировой революции). В последующем денежные дела стабилизировались и приобрели плановый характер. Ежегодная смета по Коминтерну утверждалась в Политбюро ЦК ВКП(б). Нередки были просьбы зарубежных компартий о целевой финансовой поддержке: на подпитку коммунистической прессы, приобретение зданий, типографий. Чекистские органы внимательно следили за зарубежными коммунистами не только в Москве, но и у них дома. В1929 г. делегация ВКП(б) в Коминтерне обратилась в коллегию ГПУ с просьбой «выявить провокаторов в компартии Польши». В результате к концу 1938 г. было физически уничтожено более двух третей ведущих функционеров польской компартии, а сама партия была объявлена «засоренной шпионами» и распустилась. Коминтерн просуществовал до 1943 г., когда был распущен по требованию союзников СССР по антигитлеровской коалиции.

Наступление фашизма, нарастание угрозы мировой войны в 1930-е гг. создали сложную ситуацию. Западные страны стремились отвести от себя угрозу фашистской агрессии, но всячески уклонялись от союза с СССР в силу его антизападнос-ти, поддержки им крайне левых элементов (насколько далеко СССР может зайти в этой поддержке, показала гражданская война в Испании в 1936-1939 гг.). В результате индустриализации СССР получил возможность создать мощный военный потенциал и, следовательно, активно включиться в борьбу за влияние в мире.

Угроза фашизма, антифашистские заявления СССР до августа 1939 г. сблизи-

Лекция 1. Перед катастрофой 463

ли его с западными демократиями. Советский Союз участвовал в попытках создать систему европейской коллективной безопасности против фашизма. Однако это сделать не удалось. Западные демократии относились к СССР настороженно. В1934 г. подавляющим большинством голосов Лига наций ввела СССР в свой состав и предоставила постоянное место в Совете Лиги. Поскольку Япония и Германия вышли из состава этой организации, ее можно было рассматривать как широкое объединение стран, противостоящих фашизму. Однако Лига наций, созданная после Первой мировой войны, была малоэффективным инструментом.

К концу 1930-х гг. сложились два военно-политических блока, от политики которых зависела судьба Европы и мира. С одной стороны – Англия и Франция, с другой – фашистские государства Германия и Италия, к которым тяготела Япония. Блок фашистских государств проводил откровенно агрессивную политику, ставил своей целью мировое господство. Аншлюс Австрии, раздел Чехословакии предвещали мировую войну. Страны западной демократии стремились повернуть фашистскую агрессию на Восток. Ослабление усилившегося в военном и экономическом отношении в результате индустриализации СССР, провозгласившего неизбежность гибели западной цивилизации, отвечало их интересам. Советский Союз, в свою очередь, был заинтересован в ослаблении западных демократий, это усиливало его влияние, отвечало теоретическим установкам о всемирной победе социализма. СССР не препятствовал агрессии Германии в Западной Европе. Англо-франко-советские переговоры летом 1939 г. представляли собой способ давления на Германию и не могли заведомо привести к реальным результатам. СССР на этом этапе не мог выступать на стороне западных демократий, поскольку это означало бы, что он бросает свой военный и экономический потенциал на защиту цивилизации, неизбежность гибели которой была аксиомой для коммунистов. Зга ситуация сделала союз между СССР и Германией неизбежным.

За несколько дней до начала Второй мировой войны, 23 августа 1939 г. был заключен советско-германский договор о ненападении, который был сопровожден договоренностями о разделе территорий, находившихся между СССР и Германией. Затем последовал еще ряд соглашений. Договоренности были выгодны для обеих сторон. Германия в результате получила колоссальный выигрыш. Она обезопасила себя с Востока от войны на два фронта, заплатив территориями, которые ей не принадлежали (Западная Украина, Западная Белоруссия, Прибалтика и др.)*.

Исторический опыт свидетельствовал, что гарантии от войны на два фронта очень важны. В войне Пруссии против Франции в 1870-1871 гг. Россия заняла нейтральную позицию и Пруссия победила. В Первой мировой войне Германия воевала на два фронта и потерпела поражение. Теперь она не только обезопасила себя с Востока, но и получила возможность использовать экономический потенциал СССР (что и активно делала вплоть до 22 июня 1941 г.).

СССР, кроме возвращения большей части западных территорий царской Рос-сии, получил и другие преимущества. Обвинив Англию и Францию в срыве переговоров, Советский Союз мог не принимать участия в европейской войне (во всяком случае, до определенного момента) и надеялся на разгром западных демократий

464 Теш К. На переломе эпох

германским Рейхом. При этом приобреталась некоторая свобода рук в Восточной Европе, являвшейся объектом традиционных интересов России. За этот выигрыш надо было платить. Была свернута антифашистская пропаганда, пострадал международный престиж страны, а главное, не было гарантии, что этот союз обеспечивает безопасность государства. Было известно, что план германской агрессии против Советского Союза готовился с середины 1930-х гг.

С точки зрения идеологических интересов советского руководства, договор 1939 г. можно считать удачей, но с точки зрения жизненных перспектив страны, налицо была недооценка сил фашистского блока и переоценка собственных возможностей. То, что подобная недооценка сил фашистского блока существовала и в западных странах, является слабым утешением. Надо сказать и о другом. Эйфория относительно возможности военными средствами обеспечить продвижение советского строя в Европу, создавшаяся у правящей коммунистической элиты под влиянием быстрой индустриализации, дорого обошлась стране, увеличила масштаб преступлений тоталитарного режима.

НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. Она явилась крупнейшим историческим событием, определившим развитие мира во второй половине XXстолетия. Война длилась 6 лет, охватила почти все континенты и все океаны. В войне участвовало 61 государство (в том числе все великие державы). Она далеко превзошла масштабы Первой мировой войны, которая продолжалась 4 года и вовлекла в свою орбиту 36 государств. Военным событиям положило начало нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. Союзники Польши (Англия и Франция) объявили войну Германии, в войну автоматически вступали колонии и полуколонии, а также зависимые и союзные страны великих держав, и она сразу приобрела мировой характер.На начальном этапе Второй мировой войны (1 сентября 1939 г. – 22 июня 1941 г.) усилия Германии и ее союзников были направлены на разрушение западной цивилизации военными средствами. Там, где фашисты не были настолько сильны, чтобы сразу изменить общество, предполагалось полное уничтожение государственных образований. Согласно планам Гитлера Францию предполагалось расчленить. Часть страны отходила к Италии, где правил лидер фашистов Муссолини. На другой части предполагалось создать нацистское государство Бургундию – питомник для разведения людей чисто «арийской расы». Бретань выделялась в колонию германской расы господ. Германия выступала в качестве захватчика, агрессора. Европейские страны оборонялись, защищали свою независимость. -

Польша была оккупирована Германией практически за месяц. В апреле 1940 г. началась оккупация Дании, Норвегии, а затем наступила очередь Бельгии, Голландии. Англия и Франция совместными усилиями пытались остановить продвижение германских войск, но неудачно. Обладая большим превосходством в танках, агрессор нанес сокрушительный удар по англо-французским войскам, и в обход укрепленной линии Мажино, которой гордились французы, немецкие войска двинулись

Лекция 1. Перед катастрофой 465

во Францию. Германия оккупировала две трети ее территории, включая Париж. Был заключен договор с правительством Петэна, в соответствии с которым южная часть Франции не оккупировалась, но фактически находилась в полной зависимости от Германии. Гитлер был уверен, что после падения Франции Англия сама прекратит сопротивление, признает завоевания фашистов и заключит с Германией мир. Однако Англия категорически отказалась капитулировать и лихорадочно собирала силы для отпора. Немецкие самолеты бомбили Лондон и другие английские города, чтобы сломить дух народа. Немецкие подводные лодки стремились блокировать Британские острова, отрезать страну от источников сырья и продовольствия. Однако Англия не сдавалась и наносила ощутимые удары в море и в воздухе по силам фашистского агрессора.

Немецко-фашистская оккупация несла террор, насилие, ужас. Только на территории Германии насчитывалось 1100 лагерей, которые действовали как фабрики смерти. Через концлагеря прошли 18 млн. человек, из них погибли 12 млн. Особенно тяжелый урон фашисты нанесли еврейскому народу. Они ставили задачу поголовного его уничтожения. Массовый характер носили депортации «рабочей силы». Многие миллионы людей за годы войны были угнаны с оккупированных территорий Западной Европы и позднее Советского Союза для работы в Германии на фабриках, заводах, в деревнях. Это были рабы XXвека.

США, сохраняя официальный нейтралитет, безусловно, выступали на стороне европейских демократий, оказывали возрастающую помощь Англии. В марте 1941 г. был принят закон о ленд-лизе, то есть о предоставлении оружия и снаряжения взаймы или в аренду тем странам, оборона которых отвечает интересам США. В Англию по ленд-лизу бесплатно стали поступать вооружение, снаряжение, продовольствие. Английские и американские ученые приступили к совместному изучению вопроса о создании нового оружия страшной разрушительной силы – атомной бомбы. Официально в войну США включились после нападения Японии на военно-морскую базу Пёрл-Харбор в декабре 1941 г. Таким образом, западная цивилизация оказалась охваченной пожаром Второй мировой войны. Её ядро – современная европейская цивилизация – разрушалось, перерождаясь в нечто чудовищное.

Что же СССР? В условиях разрастающейся мировой войны Советский Союз стремился максимально реализовать преимущества, предоставленные договором 1939 г. с Германией, который был дополнен вскоре договором «О дружбе и границах». Уже 17 сентября 1939 г. Красная Армия без объявления войны перешла советско-польскую границу и присоединила к СССР территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Юридически присоединение этих территорий было оформлено как удовлетворение «просьбы Народных собраний». Граница между германскими и советскими войсками проходила приблизительно по линии Керзона, которая считалась этнической границей польского населения.

Осенью 1939 г. руководство Советского Союза начало переговоры с Литвой, Латвией, Эстонией и Финляндией, предлагая им заключить пакты о взаимной помощи, которые предполагали ввод советских войск на территории этих стран. В ходе переговоров И.В.Сталин и В.М.Молотов сообщили представителям этих государств,

466 Тема К. На переломе эпох

что в соответствии с договоренностями между СССР и Германией о разделе сфер влияния Прибалтика входит в советскую зону. Оказавшись в сложном положении, Литва, Латвия и Эстония (они были зажаты между Германией и СССР и противостоять этим мощным в военном отношении государствам не могли) согласились на подписание договоров с СССР. На территории балтийских государств были введены советские войска. При опоре на воинские гарнизоны и коммунистические организации была проведена «советизация» балтийских государств. Одновременно спецслужбы проводили «чистку» территории по политическим мотивам. Противники «советизации», представители власти периода независимости в значительной части были репрессированы. Созданные заново органы власти провозгласили советскую власть и приняли решение о вхождении Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР на правах федеративных республик. На основании этого были приняты соответствующие решения Верховного Совета СССР. Таким образом, была достигнута видимость легитимности включения Прибалтики в состав Советского Союза. Именно видимость, поскольку большинство населения этот акт не поддерживало.

Подобный сценарий с Финляндией не получился. Ее правительство отказалось заключить пакт о взаимной помощи с СССР, и тогда было решено использовать военную силу. Советские войска 30 ноября 1939 г. начали военные действия против Финляндии (3 млн. человек населения). Официальной причиной для них объявлялась необходимость обеспечить безопасность Ленинграда и северо-западных районов СССР. Задача войскам ставилась следующая: «По получении приказа на наступление наши войска одновременно вторгаются на территорию Финляндии на всех направлениях с целью растащить группировку сил противника и во взаимодействии с авиацией нанести решительное поражение финской армии».

Предполагалось, что операция займет недели две. Однако события разворачивались иначе. Красная Армия встретила мощное сопротивление, в окружение попадали целые советские дивизии. Армия оказалась не подготовленной к ведению войны в лесной местности в условиях сурового климата, бездорожья. Танки и тяжелая техника вязли в снегу, снабжение многих частей оказалось прерванным, управление войсками давало серьезные сбои. Начались массовые обморожения и простудные заболевания среди легко одетых советских солдат. Слабо подготовленный командный состав не справлялся с поставленными задачами. В боевых частях прокатилась волна репрессий, расстрелов. Власть стремилась свалить неудачи на мнимого «врага».

Положение стало улучшаться после дополнительной концентрации войск и изменений в их организации и управлении. В феврале 1940 г. после подготовки удалось прорвать хорошо укрепленную полосу финской обороны – линию Ман-нергейма. В марте начались переговоры о прекращении войны, и 13 марта 1940 г. между Финляндией и СССР был заключен мир. Финляндия отстояла свою независимость. Произошел размен территориями. Район Выборга, прилегающий к Ленинграду, перешел к СССР, Финляндия взамен получила территории на Кольском полуострове. Советско-фнляндская война продолжалась недолго – 3,5 месяца, но СССР потерял убитыми 72408 человек, пропавшими без вести – 17520, ранеными –

Лекция 1. Перед катастрофой 467

186129. Финляндия потеряла убитыми – 19576, пропавшими без вести – 4101, ранеными – 43557 человек. В соответствии с условиями мира был осуществлен размен пленными. Если финские пленные (825 человек) вернулись домой, то судьба советских пленных (5,5 тыс. человек) была трагичной. Все они были репрессированы и отправлены в лагеря. Считалось, что в Красной Армии не может быть пленных, и тех, кто попал в плен, рассматривали как предателей.

Военные действия, которые велись СССР осенью 1939- весной 1940 г., естественно, вызвали рост бюджетных расходов, привели к ухудшению социально-экономического положения, расширению масштабов репрессий. Обнаружился товарный и продовольственный кризис, который привел к введению на местах нормированного потребления. С декабря 1939 г. в магазинах исчезли хлеб и мука, начались перебои с другими продуктами. Правительство запретило продавать хлеб и муку в сельских магазинах, и начался массовый отход крестьян в города. Тысячные очереди выстроились за хлебом по всей стране. Над промышленными центрами витала угроза голода. С окончанием советско-финляндской войны положение несколько улучшилось, но подскочила инфляция, рос дефицит бюджета. Правительство ужесточило трудовое законодательство. Была принята серия «драконовских» постановлений и указов. Центральным из них был утвержденный Политбюро ЦК ВКП(б) указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий». Указ устанавливал уголовную ответственность за опоздание и прогулы, а также запрещал рабочим и служащим менять место работы по собственному желанию. Все становились крепостными. Был ограничен въезд в города из сельской местности, ужесточен паспортный режим.

Чтобы создать видимость благополучия, власти объявили войну очередям. Они разгонялись пешей и конной милицией, людей штрафовали. Однако очереди не исчезали. Запрещено стоять у магазина – очередь уползала в глухие переулки, где люди стояли до рассвета, а затем, взявшись за локти, «змеей» двигались к магазину. В ответ было запрещено стоять во дворах, на площадях и бульварах, запретили стоять по ночам. Изобрели «переворачивание очередей»: перед открытием магазина приезжала милиция и тех, кто стоял в конце, ставили первыми. Эта борьба с внешними проявлениями кризиса была бесперспективной. Очереди не исчезали. Даже превратившись в якобы «гуляющих», люди знали, «за кем гуляют». Вместо того чтобы бороться с товарным дефицитом и голодом, боролись с людьми. А те проявляли недовольство: громили хлебные склады, били депутатов, осаждали кабинеты начальников. Были широко распространены физическое истощение, усталость и голод.

Война с Финляндией не охладила стремление советского руководства максимально реализовать возможности по договору с Германией 1939 г. После консультаций с Германий в июне 1940 г. к СССР были присоединены Бессарабия и Северная Буковина. Но зрели и более грандиозные планы. С началом мировой войны разворачивалась милитаризация экономики, создавалось новейшее вооружение, наращивалась мощь Красной Армии. Только прямые военные расходы возросли с 25,6%

468 Тема К. На переломе эпох

в 1939 г. до 32,6% в 1940 г. от всех бюджетных расходов. В 1940 г. на военные нужды было израсходовано 26% годового объема промышленной продукции. Подобный показатель для Германии, которая начала мировую войну и активно вела завоевательную политику, в 1939 г. составлял 23%. Ежегодно прирост военной продукции в 1938-1940 гг. составлял 39%. Это было в три раза выше, чем по промышленности в целом. На вторую половину 1941 и на 1942 гг. предполагался дальнейший рост военного производства и перестройка промышленности на случай войны.

Если до осени 1940т. СССР действовал в рамках договора с Германией, то с конца года начали проявляться разногласия и антигерманская ориентация СССР. Германия, победив Францию, считала себя гегемоном Европы и не собиралась идти на уступки. Со своей стороны СССР, с легкостью присоединивший западные территории, считал Финляндию, Балканы, черноморские проливы сферой своих интересов. Вновь вспыхнули мечты о мировой революции. Наиболее откровенно об этом сказал председатель СНК и народный комиссар иностранных дел В.М.Молотов в беседе с министром иностранных дел Литвы в июне 1940 г.: «Сейчас мы убеждены более чем когда-либо, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что Вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как Первая мировая война позволила захватить власть в России. Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире до тех пор, пока голодающие массы не поднимутся против своих руководителей... В этот момент мы придем... на помощь. Мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы ...произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы».

Германия давно готовила наступательную войну против СССР, вопрос был лишь во времени. Но и СССР с осени 1940 г. ориентировалась на наступательную войну против Германии, которая рассматривалась как главный противник. В документах кануна войны говорилось: «Не исключена возможность, что СССР будет вынужден в силу сложившейся обстановки взять на себя инициативу наступательных военных действий...» Военная доктрина СССР строилась на следующих главных положениях: Красная Армия – это нападающая армия, которая будет вести войну на территории врага и закончит ее при минимальных потерях полным разгромом противника; восстания пролетариата в тылу противника поддержат действия Красной Армии; возможность вторжения вооруженных сил противника на территорию СССР исключалась и, следовательно, осуществление оборонительных мер не предполагалось.

Подготовка к наступательной войне велась в строжайшей тайне. Советское руководство особенно осторожно держалось с Германией, усыпляя бдительность ее стратегов. Однако теперь стало известно, что немцы раскрыли этот секрет, правда, уже в начале Великой Отечественной войны.

Высказываются мнения, что советское руководство намеревалось начать войну против Германии летом 1941 г. Аргументы в пользу такой точки зрения есть, но не все они кажутся убедительными. Усиливается контроль партийных органов за деятельностью промышленных предприятий. В феврале 1941 г. XVIIIВсесоюзная кон-

Лекция 1. Перед катастрофой 469

ференция ВКП(б) приняла решение: «...Горкомы, обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик обязаны, наряду с наркоматами, нести ответственность за работу всех промышленных и транспортных предприятий города, области. Именно горкомы, обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик имеют возможность непосредственно на месте, наиболее объективно, не считаясь с узковедомственными интересами, разобраться в положении дел на предприятии, определить, в чем кроются недостатки в его работе и помочь руководящим работникам предприятий и наркоматам устранить их». Насколько Сталин был уверен в осуществимости и правильности своих планов, свидетельствует такой факт: 31 марта и 19 июня 1941 г. были приняты постановления о строительстве военных заводов в западных (!) районах страны. Уже 5 мая 1941 г. Сталин дал понять, что намерен захватить инициативу. Красная Армия заняла наступательные позиции по западной границе. Однако Гитлер Сталина опередил.

ЛЕКЦИЯ 2 КОНЕЦ ФАШИЗМА И НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ

*»Вставай страна огромная...»

*Антигитлеровская коалиция

*Завершающий этап второй мировой войны

«ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ ...»

Вожди планировали и рассчитывали, а расплачиваться пришлось народу. Тоталитарно-бюрократический режим в реальности оказался неспособным обеспечить безопасность страны. Имперские амбиции застилали глаза вождям, не позволяли им реально оценить действительное состояние дел, подготовить страну к обороне. Расплачивался, как не раз было в истории России, за просчеты руководителей государства народ. 22 июня 1941 г. началась Великая Отечественная война. Четыре года страна с крайним напряжением сил противостояла фашизму, отстаивала свою независимость.

Надо помнить, с какими целями шли фашисты на Восток. Германская агрессия против СССР не была аналогичной агрессии против европейских стран. Восточный поход с самого начала планировался как война на уничтожение. Начальник генерального штаба сухопутных войск Ф.Гальдер записал в своем дневнике уже в марте 1941 г. о речи, произнесенной Гитлером: «Борьба будет очень отличаться от борьбы на Западе. На Востоке жестокость – благо для будущего». Почему?

Причины особой жестокости фашистов в отношении народов СССР две: расовая и идеологическая. В речи перед фюрерами СС 9 июня 1942 г. Гитлер говорил: «У нас идет борьба между Европой и Азией, между германским Рейхом и недочеловеками... Это расовая борьба. Русские – звери. У нас кровь лучше, сердце –

470 Тема К. На переломе эпох

тверже, нервы крепче». И далее: «Восток имеет для нас только одну цель – помочь нашей экономике». Гиммлер говорил в 1944 г. не менее чудовищное: «Против нас стоит стовосьмидесятимиллионный народ – смесь рас, имена которых невозможно выговорить и внешность которых такова, что их надо убивать без всякого милосердия и пощады». Расистский корпоративный монстр стремился подмять и уничтожить все окружающее. Трудно вообразить ту чудовищную картину, которая предстала бы взору в случае победы фашизма в мировой войне. Генерал Гальдер в октябре 1945 г. на допросе показал: «...Фюрер сказал, что борьба между Россией и Германией – это борьба между расами...»

Играли роль и идеологические моменты. СССР развивался под знаменем коммунизма, который фашистами приписывался исключительно евреям, подлежащим уничтожению в соответствии с нацистской идеологией. Исходя из этого, война против СССР планировалась как «мировоззренческая», с помощью которой навсегда должен быть разрушен «еврейский большевизм», который рассматривался как «мировая опасность №1». Один из немецких военнослужащих, принимавший участие в захвате Брестской крепости, вспоминал: «...Там не шла речь о пощаде. Для нас это были коммунисты. Мы тогда говорили «большевистские орды»... Русские – только для уничтожения. Не только победить их, но и уничтожить».

Практика немецких завоевателей на территориях СССР была ужасающа, обращение с советскими военнопленными – бесчеловечным. Особенно это проявилось в 1941 г., когда большинство военнопленных расстреливалось. На оккупированных территориях систематически ликвидировались «комиссары», евреи, другие группы населения, которые объявлялись «нежелательными». Почти трехлетняя голодная блокада Ленинграда – это пример неслыханной жестокости завоевателей. Миллионы женщин и детей были насильственно вывезены на принудительные работы в Германию. Конечно, жестокость проявлялась фашистами и в Европе. В1942 г. были расстреляны все мужчины поселка Лидице в Чехии. В1944 г. войска СС уничтожили 642 жителя Орадур-Сюр-Глан во Франции. Эти факты стали символом жестокости фашизма. Однако в СССР зверства стали повседневностью, их масштаб колоссален. Преступления, совершенные фашистами на земле СССР, ужасающи и не должны быть забыты. Даже в условиях отступления германская армия проявляла неслыханную жестокость. Гиммлер, шеф СС и германской политической полиции, в сентябре 1943 г. отдал следующее распоряжение: «Необходимо добиться, чтобы при оставлении территорий на Украине не сохранились ни один человек, ни одно животное; все дома, все шахты должны быть разрушены, все колодцы отравлены. Противник действительно должен застать абсолютно сожженную и разрушенную страну».

Какая судьба ждала народы СССР в случае поражения в войне с фашистами? Гитлер в октябре 1941 г. сказал: «При нашем заселении русского пространства имперский (т.е. германский. -Авт.) крестьянин должен проживать в необычайно прекрасных поселениях. Немецкие учреждения власти получат чудесные здания, губернаторы – дворцы. Вокруг административных центров будет выстроено все необходимое для поддержания жизни. А вокруг города на расстоянии 30-40 километров мы заложим кольцо красивейших деревень, которые свяжут самые хорошие

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 471

дороги. За этими деревнями начнется совсем другой мир, там мы поселим русских, пусть себе живут, как хотят, но властвовать над ними будем мы. А в случае бунта мы просто сбросим пару бомбочек на их города и дело с концом. Один раз в году толпу киргизов можно привозить в столицу империи, дабы они увидели воочию мощь и величие ее каменных изваяний...»

Война против СССР планировалась Германией как молниеносная. Министр пропаганды Геббельс записал в дневнике: «Фюрер рассчитывает акцию приблизительно на 4 месяца, я – на меньший срок. Большевизм рухнет как карточный домик. Мы находимся накануне беспримерного победоносного похода». Однако фашистские вожди просчитались. Война против фашизма со стороны СССР с первых дней приобрела народный характер. Нападение гитлеровской Германии на СССР вызвало всплеск самых разных эмоций, настроений, порывов в среде народа.

Прежде всего бросается в глаза мощный патриотический подъем в защиту Родины. Это были определяющие настроения. Иначе невозможна была бы победа над противником. В сознании подавляющего большинства населения господствовало убеждение в справедливости войны со стороны СССР, ненависть и презрение к жестокому врагу, сознание необходимости мобилизации всех сил для спасения Родины, готовность принести все мыслимые и немыслимые жертвы во имя победы. Зверства фашистов на оккупированных советских территориях (массовые расстрелы мирных жителей, разрушенные и сожженные города и села, осквернение народных святынь, массовый угон трудоспособного населения в Германию и т.п.) усиливали осознание смертельной угрозы и решимость во что бы то ни стало отстоять независимость страны. И на оккупированных территориях большинство населения продолжало верить в приход Красной Армии и в победу над врагом.

Вместе с тем надо представлять общество в его реальности. Были и другие настроения: неприкрытый антисоветизм части населения (особенно в национальных районах), рвачество, спекуляция, а иногда панические настроения. Проявилось недовольство положением народа в предвоенный период (принудительные займы, увеличение рабочего времени). Ожила и память крестьян о коллективизации. На оккупированных территориях проявился коллаборационизм (сотрудничество с оккупантами). Эти явления свидетельствовали о наличии сепаратистской тенденции в национальных районах, социально-политической оппозиции коммунистическому режиму, которая до войны была скрытой.

Характерно, что вождь страны, даже в самое суровое время, в период отступления армии, понимал цели войны гораздо шире, чем борьба за ее независимость. В речи по радио 3 июля 1941 г. И.В.Сталин так определил цели Великой Отечественной войны: «Не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, ной помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма...» Утверждалось, что «наша борьба за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость и демократические свободы». Предполагалось участие СССР во Второй мировой войне до ее завершения, до полной победы над фашизмом.

Подчинив себе экономику почти всей Европы, фашисты подготовили огром-

472 Тема К. На переломе эпох

ные военные силы против СССР: 80% численности германских войск было сосредоточено на границах с СССР. Вместе с Германией в агрессии против СССР участвовали Румыния, Венгрия, Финляндия, Италия, Словакия и Хорватия. Советско-германский фронт стал главным фронтом Второй мировой войны.

Поскольку СССР не готовился к отражению наступления, начало военных действий со стороны Германии оказалось внезапным. В мае-июне .1941 г. из запаса на учебные сборы было призвано свыше 700 тыс. резервистов, началась переброска нескольких армий из внутренних округов к западным границам страны. Вечером 21 июня 1941 г. в Кремле собрались высшие руководители страны: Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Маленков, Вознесенский – узкий состав Политбюро ЦК ВКП(б). Присутствовали и военные. Обсуждался вопрос о возможном нападении Германии. Было решено послать директиву командующим войсками приграничных округов. Войскам предписывалось скрытно в ночь на 22 июня занять огневые точки укрепрайонов, рассредоточить и замаскировать на полевых аэродромах авиацию, все части привести в боевую готовность, но не поддаваться ни на какие провокации. Эта директива поступила в войска слишком поздно и не была выполнена.

Положение страны было необычайно трудным. Красная Армия в момент агрессии оказалась не готова к каким-либо немедленным действиям ни оборонительного, ни наступательного характера. Командный состав армии был ослаблен репрессиями, опытных командиров не хватало. С1925 по 1936 гг. из армии по разным причинам было уволено около 50 тыс. квалифицированных командно-политических кадров. В1937-1938 гг. армия потеряла более 40 тыс. командиров. Репрессии нанесли особенно большой урон высшему командному составу. Погибли 8 заместителей наркома обороны, все командующие войсками округов, командиры корпусов, большинство командиров дивизий и бригад. Всего было уничтожено более 600 лиц высшего командного состава. Генерал Гальдер в мае 1941 г. записал в дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох (производит жалкое впечатление), гораздо хуже, чем в 1933 г. России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня». Неопытность командного состава вела к большим потерям, пленению. В годы войны в плену оказалось 5,7 млн. военнослужащих (из них погибло 3,3 млн. человек, т.е. 57,9%). Особенно массово попадали в плен советские солдаты в начале войны. В1941 г. немцами было пленено 3,4 млн. солдат и офицеров. К январю 1942 г. 2 млн. из них погибли (жертвы расстрелов, голода и холода, болезней).

Первый период Отечественной войны (22 июня 1941 г. -ноябрь 1942 г.) был самым трудным. Собирали все силы в кулак, учились воевать, на ходу меняли тактику и остановили врага на подступах к Москве.

В соответствии с военными условиями происходила перестройка всей жизни в стране. Так, 30 июня 1941 г. был создан Государственный комитет обороны во главе со Сталиным, который стал высшим властным органом в стране:

«Ввиду создавшегося чрезвычайного положения и в целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР для проведения отпора врагу, вероломно напавшему

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 473

на нашу родину, Президиум Верховного Совета СССР, Центральный комитет ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров СССР признали необходимым:

1. Создать Государственный Комитет Обороны в составе: т. Сталин И.В. (председатель), т. Молотов В.М. (заместитель председателя), т. Ворошилов К.Е., т. Маленков Г.М., т. Берия Л.П.

2. Сосредоточить всю полноту власти в государстве в руках Государственного Комитета Обороны.

3. Обязать всех граждан и все партийные, советские, комсомольские и военные органы беспрекословно выполнять решения и распоряжения Государственного Комитета Обороны.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин

Председатель Совнаркома Союза ССР и Секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин».

В период войны управление страной приобрело военный, максимально централизованный характер. Партийные органы, особенно коллегиальные, практически не влияли на ход дел. Государственный комитет обороны (ГКО) и военизированные структуры управления сверху донизу составляли систему власти. Политбюро, пленум ЦК имели номинальное значение. В руках И.В.Сталина не только фактически, но и формально, юридически была сосредоточена абсолютная власть в стране, носившая милитаризованный в условиях войны характер. Он являлся председателем высшего властного органа – Государственного комитета обороны, председателем Совнаркома, наркомом обороны, Верховным главнокомандующим, также оставался секретарем (приставка «генеральный» им не употреблялась) ЦК ВКП(б). Это еще более отрывало систему власти от общества, делало ее абсолютно независимой.

Однако духовно-идеологическая роль партии и партийных органов по-прежнему была громадной: это был огромный мобилизующий, духовно-идеологический институт. ВКП(б) стала действительно воюющей партией. На фронтах Великой Отечественной войны погибло свыше 3 млн. коммунистов. В то же время ее состав увеличился более чем на 1,6 млн. человек. В конце войны в рядах ВКП(б) было почти 6 млн. человек. Причем 60% коммунистов (к концу войны 3,3 млн. человек) находились в рядах вооруженных сил. В это время аэактически были сняты существовавшие ранее ограничения на вступление в партию для детей кулаков, священников, кандидатский стаж сокращен до трех месяцев.

Характерно, что в годы войны была сделана ставка на русский народ. Русский патриотизм стал одним из важнейших источников победы. К русской теме постоянно обращался И.В.Сталин, особенно в первый, наиболее сложный период войны, 6 ноября 1941 г. он говорил о невозможности победить «...великую русскую нацию, нацию Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова». В 1943 г. были учреждены ордена А.Невского, А.Суворова, М.Кутузова, других видных русских военачальников, флотоводцев, введена Георгиевская лента, возвращена дореволюционная форма русской армии. Православие получило большую свободу, чем другие конфессии. Уже 22 июня 1941 г. Патриарший Местоблюститель митрополит Сергий выступил с обращением к верующим, призывая встать на защиту Родины с оружием в руках, принять участие в сборе средств в фонд обороны. За период с 1941 по 1944 гг. православная церковь внесла в фонд обороны страны более 200 млн. рублей. Четвертого сентября 1943 г. состоялась ветре-

474 Тема К. На переломе эпох

ча Сталина с высшими иерархами православной церкви. Она ознаменовала потепление в отношениях власти и церкви. Режим решил использовать традиционную религию для мобилизации сил и средств для борьбы с внешним врагом. По приказу И.В.Сталина была поставлена задача «большевистскими темпами» восстановить нормальное отправление религиозных обрядов. Христианство всегда несло заряд большой нравственной силы, что особенно важно было в годы войны. В религии черпали утешение и силу для жизни и труда в тяжелейших условиях войны. Русская православная церковь призывала к смирению и терпению, к милосердию и братству. Война проявила лучшие черты русского православия.

Однако на борьбу с фашизмом встал не только русский народ, но и все многонациональное население. Урал, Сибирь, Дальний Восток, Центральная Азия – на эти районы легла основная тяжесть решения экономических, продовольственных задач, здесь принимали эвакуируемые предприятия, учреждения, население. На фронте чудеса героизма проявляли не только русские, но и грузины и татары, евреи и башкиры, чеченцы и узбеки и другие народы. Все народы страдали от тягот войны и мечтали о победе. Однако власть делила народы на верных и неверных.

С началом Великой Отечественной войны в августе 1941 г. автономия немцев Поволжья была ликвидирована, а сами немцы высланы в Казахстан и Сибирь. Эта политика была продолжена. С освобождением Северного Кавказа, Крыма на основании фактов сотрудничества с оккупантами была осуществлена в 1943-1944 гг. депортация 14 народов и этнонациональных групп (чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы, калмыки, крымские татары, болгары, греки, турки, курды и др.) на Восток, в основном в Казахстан и Среднюю Азию. Общая численность депортированного населения составила более 3,2 млн. человек, Огромный людской поток, направленный на Восток, лишился даже тех минимальных условий существования, которые имелись. Люди оказались в условиях спецпоселений, часто мало приспособленных для жилья, погибали от голода и болезней. Острая нехватка продовольствия, отсутствие сносного жилья, повышенная смертность, ограничение свободы – все это было повседневностью спецпоселений.

Репрессивные органы с началом войны активизировали свою деятельность, ужесточился режим в лагерях, спецпоселениях. С началом военных действий развернулась «зачистка» западных и южных районов от «неблагонадежных». Высылались «антисоветские», «чуждые», «сомнительные», «государственнб-опасные» элементы. Репрессиям подвергались религиозные организации – секты. Так в 1944 г. из центральных областей России были выселены «истинно православные христиане», которые, как утверждалось, оказывали «разлагающее влияние на колхозы». В лагерях режим содержания заключенных с началом войны повсеместно ужесточился. Рабочий день был увеличен до 12 часов, а на «ударных» стройках – до 16. Усилилась охрана, начальники лагерей и оперативно-чекистские отделы получили неограниченные полномочия. Ухудшилось питание и медобслуживание, росла смертность. Наблюдались волнения среди узников лагерей, которые трактовались как диверсии в пользу фашистской Германии. В ходе войны менялся состав заключенных. В лагеря стали поступать осужденные из Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии, военнопленные – немцы, румыны, венгры и другие.

Промышленность, сельское хозяйство, транспорт – все срочно перестраива-

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 475

лось на военный лад. Большинство промышленных предприятий перешло на выпуск военной продукции, прежде всего танков, самолетов, автоматов, боеприпасов. Рабочий день был увеличен, отпуска отменены, введена карточная система снабжения. Взамен мобилизованных в армию мужчин на предприятия, в колхозы пришли женщины и подростки. На Урале, в Сибири, в Казахстане строились новью предприятия, шахты. Из областей, оказавшихся под угрозой оккупации, осуществлялась эвакуация промышленных предприятий, учреждений образования и культуры, а также населения. Вместе с ними вывозились запасы сырья, продовольствия, угонялся скот, уничтожались посевы. К концу 1941 г. на восток эвакуировались более 10 млн. человек, свыше 1500 промышленных предприятий. В глубоком тылу формировались и вооружались новью армии.

На фронте советские войска, несмотря на поражения и тяжелые потери, сражались с исключительным мужеством и упорством. Символом мужества советского солдата в этот тяжелый период войны стала Брестская крепость. Ее защитники, оказавшись в окружении, в течение месяца обороняли крепость от превосходящих сил противника. Всражении под Смоленскомсоъыскне войска задержали противника на 2 месяца, под Киевом – более чем на 2 месяца. Окруженная Одесса держалась около 2 месяцев. Осенью 1941 г. фашистам удалось окружить и блокироватьЛенинград. Осада города длилась 900 дней – почти два с половиной года. Сотни тысяч ленинградцев погибли от артобстрела, бомбежек, от голода и болезней, но взять город фашисты не смогли. На оккупированных территориях разворачивалось партизанское движение, наносившее ощутимые удары по тылам противника. К концу 1941 г. в тылу противника действовало 3500 партизанских отрядов и групп. В некоторых районах партизаны (фактически контролировали значительные территории, создавали целью партизанские края (первью появились уже осенью 1941 г. в Белоруссии).

Нападение Германии на СССР, сопротивление, которое оказывал народ и армия агрессору, вызвали изменения в политике демократических стран. Премьер-министр Великобритании У.Черчилль уже 22 июня 1941 г. сказал по радио: «Никто не был более упорным противником коммунизма, чем я..., но сейчас все это отступает на второй план перед лицом разворачивающихся событий. Опасность, угрожающая России, – это опасность, угрожающая нам и Соединенным Штатам, точно так же, как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и свой дом, – это дело свободных людей и свободных народов во всех частях земного шара». Аналогичную декларацию огласил Президент Соединенные Штаты Ф.Рузвельт, заявивший, что СССР будет оказана помощь, хотя приоритет в получении помощи сохранился за Англией.

В августе 1941 г. Рузвельт и Черчилль встретились в Атлантическом океане у берегов Канады и подписали Атлантическую хартию, которая фиксировала официальные цели США и Великобритании в войне. Было заявлено, что эти страны «не стремятся к территориальным или другим приобретениям», «уважают право всех народов избирать себе форму правления, при которой они хотят жить». Было обещано, что с победой над Германией и ее союзниками будут восстановлены все суверенные права, обеспечена свобода мировой торговли и мореплавания. Была поставлена задача не только победить агрессора, но и разоружить его, создать систе-

476 Тема К. На переломе эпох

му всеобщей безопасности. Советское руководство согласилось с основными принципами Атлантической хартии. Так начала складываться антигитлеровская коалиция. СССР снова вошел в клуб великих держав.

Невзирая на упорное сопротивление, немецкая армия продвигалась на Восток. К концу 1941 г. Германия захватила Прибалтику, Белоруссию, почти всю Украину и значительную часть РСФСР. До войны на оккупированных территориях проживало около 40% населения СССР. Масштабы потерь были колоссальными. Из-за оккупации значительной части Территории СССР валовая продукция промышленности к ноябрю 1941 г. сократилась более чем в 2 раза. Огромный ущерб понесло сельское хозяйство. Валовый сбор зерна снизился более чем на треть. Советская историография в качестве важного аргумента в пользу коммунистического режима и проведенной им коллективизации ссылалась на то, что сельское хозяйство смогло в годы войны удовлетворить общегосударственные нужды в хлебе и других продуктах (а потребности государства были большими). На довольствии в армии находилось 9-11 млн. солдат и офицеров, на государственном обеспечении – до 80,6 млн. гражданского населения. Однако на самом деле в производственном отношении колхозы в годы войны были еще менее эффективны, чем до войны. Качественные показатели колхозного хозяйства (урожайность, продуктивность животноводства) были крайне низкими. Они уступали соответствующим показателям крестьянского хозяйства России периода Первой мировой войны. Разумеется, колхозы не шли ни в какое сравнение с сельским хозяйством западных стран (в том числе Германии), которые участвовали во Второй мировой войне. Нужды государства удовлетворялись за счет безмерно тяжелого труда колхозников (в условиях войны это женщины, дети, старики), ограничения до минимума личного потребления. Уровень сельского хозяйства, и без того невысокий, резко упал в годы войны.

Осенью 1941 г. немецкое командование предприняло наступление на Москву, но планы фашистов рухнули. Более того, измотав силы противника, 5декабря 1941 г. советские войска перешли в контрнаступление и отбросили противника на 100-250 км от Москвы. Одновременно Советская Армия развернула наступление на юге (в районе Ростова-на-Дону), на севере (в районе Тихвина), было остановлено продвижение немцев под Ленинградом. Советские войска продолжали наступление до весны 1942 г. Летом началось новое мощное наступление немцев. Несмотря на огромные потери, они упорно двигались вперед и к осени вышли к предгорьям Кавказа и к Волге в районе Сталинграда.

Второй период Великой Отечественной войны продолжался с ноября 1942 г. до лета 1944 г. На этом этапе в ходе битвы под Сталинградом произошел коренной перелом в войне, началось планомерное освобождение оккупированных немцами территорий, ликвидирована блокада Ленинграда, Советская Армия вышла к границам СССР.

В тяжелых боях на советско-германском фронте фашистская Германия постепенно утрачивала свои прежние преимущества. Она несла огромные потери в живой силе, теряла превосходство в танках и авиации. За первый год войны фашисты потеряли около 2 млн. человек (почти 40% состава войск, напавших на Совет-

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 477

ский Союз). В ходе летнего наступления армии фашистского блока потеряли еще около 800 тыс. солдат и офицеров, а также большое количество техники. СССР к осени 1942 г. подготовил необходимые резервы для того, чтобы обеспечить коренной перелом в ходе войны. С весны 1942 г. начался постепенный подъем промышленного производства. Особенно быстро росло военное производство, которое составляло 70 – 80% валовой продукции всей советской промышленности. Советская Армия превзошла действовавшие против нее силы фашистского блока по численности личного состава и по количеству боевой техники, в том числе по танкам – в 1,4 раза, по самолетам – в 1,3 раза, по артиллерии – в 1,5 раз.

За счет чего наращивался военный потенциал?^ счет внутренних ресурсов, в том числе за счет населения. В годы войны произошло значительное увеличение налогообложения (прежде всего на крестьян), организованно осуществлялись добровольные платежи. Были введены военные налоги, налог на холостяков, повышены ставки сельхозналога, организован сбор средств в фонды Красной Армии и обороны. Эти источники дали госбюджету (в млрд. рублей): 1940 г. – 20,9; 1941 г. – 23,4; 1942 г. – 44,5; 1943 г. – 62,2; 1944 г. – 79; 1945 г. – 82,2. В целом платежи населения в бюджет выросли в годы войны в 4 раза, для сельского населения – в 6 раз. Представьте, в каких условиях жили люди в тылу, даже далеком от фронта: полуголодное существование и невообразимые для наших дней трудности быта! В военные годы продукты питания ценились выше промышленных изделий. Это жизнеобеспечивающий ресурс. Так, в июне 1941 г. за один килограмм животного масла можно было купить 6 м ситца, а в январе 1942 – около 40 м.

Героическая оборона Сталинграда иКавказа, успехи военной экономики, создание крупных резервов подготовили условия для контрнаступления Советской Армии, которое началось 19 ноября 1942 г. под Сталинградом. Советские войска развернули наступление на всем западном и юго-западном направлениях. Фронт стал двигаться на Запад. Отступая под ударами советских войск, гитлеровцы разрушали города, сжигали деревни, массами истребляли или угоняли в Германию мирных жителей. Одним из многих трагических примеров зверств фашистов стала белорусская деревня Хатынь в Минской области. В1943 г. оккупанты сожгли вХатыни все дома и уничтожили всех ее жителей, в том числе 76 детей.

К началу 1944 г. военное положение Германии стало безнадежным. По численности войск и основным видам вооружения: артиллерии, танкам, авиации – Советская Армия в 1,5 – 2 раза превосходила силы Германии. Союзники Германии не могли уже оказывать ей существенную помощь и стремились выйти из войны. С начала 1944 г. Советская Армия перешла в наступление на всем протяжении фронта. К весне 1944 г. были освобождены почти вся Правобережная Украина, Крым, Молдавия и войска вышли к границам Румынии, а летом подошли к границам Финляндии. Освобождение районов СССР от оккупантов сопровождалось репрессиями по отношению к семьям и родственникам «активных немецких пособников, предателей и изменников Родины, добровольно ушедших к немцам». В полосе фронта действовал СМЕРШ (смерть шпионам!) – репрессивная организация, которая отличалась особой жестокостью. Освобожденные из германского плена солдаты и офицеры прямиком направлялись в лагеря.

478 Тема К. На переломе эпох

АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ

Антигитлеровская коалиция в составе западных держав и СССР окончательно сложилась только в условиях значительных военных успехов Германии (когда была оккупирована почти вся Европа, а в СССР Германия дошла до Волги). Заведомо очевидно, что объединение западных стран с СССР, который выступал с антизападных позиций, не могло быть прочным. Оно возникло лишь на период устранения фашистской угрозы. Западные страны не признавали границы СССР, установленные в 1939-1940 гг., медлили с оказанием военной и экономической помощи. Трудно складывалось и практическое взаимодействие.

Для СССР особенно важно было открытие второго фронта в Европе. Это отвлекло бы часть сил Германии, существенно осложнило ее положение – война на два фронта требовала большого напряжения. Сталин поставил вопрос об открытии второго фронта перед руководителями западных стран уже в июле 1941 г., однако западные страны затягивали решение этого вопроса. Помощь СССР в других формах оказывалась с 1941 г. Англия передала Советскому Союзу значительное количество вооружения (3500 самолетов, 1500 танков и т.п.). СССР в свою очередь снабжал Англию ценным стратегическим сырьем. США распространили действие закона о ленд-лизе на СССР. Помощь США и Англии шла тремя путями: через Северный Ледовитый океан в Мурманск и Архангельск, через Тихий океан во Владивосток, а также через Иран, на территории которого располагались советские войска.

К антигитлеровской коалиции присоединились другие страны, и 1 января 1942 г. представители 26 государств подписали совместную Декларацию объединенных наций. Эти страны присоединились к целям и принципам Атлантической хартии, обязались помогать друг другу, бороться против фашистского блока и не заключать со странами Тройственного блока сепаратного перемирия. Укреплялись отношения между тремя ведущими державами антигитлеровской коалиции: США, СССР, Англией. Они были оформлены соответствующими договорами. Наиболее сложной была проблема второго фронта. Летом 1942 г. Англия и США дали обещание открыть его в Европе в этом же году. Однако затем создание второго фронта было отложено на 1943 г., но и это обещание не было выполнено. Западные страны руководствовались своими интересами, хотя и признавали, что СССР несет основную тяжесть войны.

Большое значение в деятельности антигитлеровской коалиции имели конференции руководителей великих держав (СССР, США, Англии), а также министров иностранных дел этих государств. В октябре 1943 г. в Москве состоялась конференция министров иностранных дел трех держав. На ней впервые обсуждались вопросы послевоенного устройства мира. Налицо уверенность в победе над фашизмом. Было принято решение создать после войны международную организацию для поддержания мира и обеспечения безопасности (она была создана под названием Организация Объединенных Наций– ООН). Отмечалось, что гитлеровцы должны понести наказание за совершенные ими зверства в отношении завоеванных народов. Обсуждались и некоторые другие вопросы. Представители Англии и США заявили, что второй фронт будет открыт весной 1944 г. при благоприят-

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 479

ных обстоятельствах. Глава делегации США обратился к Сталину с просьбой оказать помощь в войне с Японией. Сталин ответил, что СССР будет готов принять в ней участие после разгрома Германии. Таким образом, вождь коммунистической партии и государства дал обязательства, что СССР будет участвовать во Второй мировой войне в союзе с западными демократиями до ее завершения.

Первая встреча руководителей трех великих держав: Сталина, Рузвельта и Черчилля– состоялась в Тегеране (Иран) в ноябре – декабре 1943 г. Главное место в работе Тегеранской конференции заняло согласование планов военных действий. И вновь наиболее острым был вопрос о втором фронте. Перелом в ходе Великой Отечественной войны, наращивание военной мощи СССР создавали для западных стран сложную ситуацию. СССР уже мог разбить Германию собственными силами, и тогда его роль в мире возросла бы необычайно. Он получил бы право диктовать условия послевоенного устройства мира. Хотя положение СССР было еще тяжелым, но ситуация развивалась именно в указанном направлении.

Для западных стран было очевидно, что тянуть с открытием второго фронта нельзя: 1) надо все же помочь союзнику – СССР; 2) если не открыть второй фронт, то вклад западных стран в разгром фашизма окажется второстепенным, чего нельзя было допустить. Как же решить этот вопрос, чтобы западные страны получили максимальный выигрыш? У Англии и США по этом вопросу были разногласия. Президент США Рузвельт считал, что главное – разгром фашистской Германии, поэтому надо открывать второй фронт в Западной Европе. Однако у премьер-министра Великобритании Черчилля было иное мнение. Он считал, что задача второго фронта не только в разгроме фашизма, но и в том, чтобы не допустить усиления СССР, не пустить советские войска в Европу. Черчилль в связи с этим предложил открыть второй фронт в Центральной Европе.

Рузвельт говорил по этому поводу своему сыну: «Он прежде всего хочет врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию, и даже, если возможно, в Венгрию». Предложение Черчилля не нашло поддержки. Особенно резко возражал Сталин. На конференции в Тегеране было принято согласованное решение об открытии второго фронта в мае 1944 г. Высадка англо-американского десанта должна была произойти в Северной Франции. Ее предстояло поддержать операцией в Южной Франции и наступлением Красной Армии на Восточном фронте. Обсуждалось также послевоенное устройство, но решение принято не было.

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны в результате боевых операций Красной Армии вызвал мощный подъем антифашистского и национально-освободительного движения в оккупированных странах, которое развивалось с первых дней мировой войны и получило название Сопротивления. Теперь это движение приобрело массовый характер, в его рядах были представители разных слоев населения. Активную роль в Сопротивлении играли коммунисты. Именно они, как правило, становились организаторами партизанских отрядов, создавали в фашистском тылу освобожденные районы, в которых власть принадлежала народно-демократическим советам или комитетам. Авторитет коммунистических партий в Ев-

480 Тема К. На переломе эпох

ропе в условиях борьбы с фашизмом вырос, увеличилась их численность. Компартии действовали самостоятельно, так как Коминтерн был распущен в 1943 г.

ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

С начала 1944 г. Советская Армия вела успешные наступательные бои на огромной территории от Балтики до Черного моря. В этих условиях в мае 1944 г. началась высадка союзного десанта на севере и юге Франции. Было создано огромное преимущество в силах и технике над силами находившихся здесь частей немецкой армии. Вторая мировая война вступала в завершающий этап (лето 1944 – лето 1945 гг.). К сентябрю 1944 г. почти вся Франция была очищена от оккупантов. Англо-американские войска вступили на территорию Голландии и Бельгии. Лишь у западных границ Германии движение остановилось и фронт надолго стабилизировался. В июле 1944 г. был освобожден Рим и союзные войска начали продвижение на север Италии. Для СССР Великая Отечественная война плавно перерастала в завершающий этап Второй мировой войны. К осени 1944 г. советские войска вели бои на территории Румынии, Польши, Чехословакии, Югославии, Венгрии, Норвегии. В декабре 1944 г. Германия, сосредоточив силы на Западном фронте, попыталась вытеснить англо-американские войска с континента. Оказавшись в трудном положении, союзники обратились к СССР с просьбой начать наступление на Востоке. В январе 1944 г. началось масштабное наступление Советской Армии на всем протяжении советско-германского фронта. Давление на Западный фронт ослабло.

В условиях наступления сил антигитлеровской коалиции как.с Запада, так и с Востока активизировалось антифашистское Сопротивление в оккупированных странах и странах фашистского блока. Коммунисты, активно'боровшиеся с фашизмом, участвовали в руководстве движением Сопротивления, обрели авторитет и претендовали на власть или, по крайней мере, на участие в правительстве во многих странах. Так, в освобожденной части Италии в правительство вошли представители всех антифашистских партий, в том числе два коммуниста. На территориях, которые освобождались англо-американскими войсками, западные страны поддерживали либеральные партии и группировки и стремились всеми средствами оттеснить коммунистов от власти. Они справедливо видели в коммунистах, несмотря на их борьбу с фашизмом, разрушительную силу для западной цивилизации, ведь коммунисты ставили целью своей деятельности ее уничтожение. В странах, которые освобождались Советской Армией, оказывалась поддержка коммунистическим силам. При помощи СССР, в том числе военной, в странах Восточной и Юго-Восточной Европы к власти пришли правительства антифашистских сил, в которых коммунисты играли видную, а часто решающую роль.

Временное правительство Франции стремилось восстановить положение страны как великой державы. Франция включилась в борьбу с фашистским блоком. Не сомневаясь в победе над Германией и Японией, великие державы, которые составляли ядро антигитлеровской коалиции и несли основную тяжесть борьбы с фашизмом, все больше внимания уделяли проблемам послевоенного устройства. Усилилась роль

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 481

Соединенных Штатов, экономический и военный потенциал которых существенно вырос за годы мировой войны. США занимали первое место в мире по всем экономическим показателям и рассчитывали играть определяющую роль в послевоенном мире. В американском обществе распространились идеи классового сотрудничества, преобразования общества исключительно путем реформ. Эти настроения коснулись даже коммунистической партии. В мае 1944 г. компартия, насчитывавшая тогда 90 тыс. членов, приняла решение о самороспуске (крайне левые элементы добились ее возрождения в 1945 г., но компартия не смогла восстановить ни свою численность, ни влияние).

Осенью 1945 г. на конференции в Вашингтоне (США) представители СССР, США, Великобритании и присоединившегося к ним Китая подготовили предложения о создании международной организации по поддержанию мира и безопасности – Организации Объединенных наций (ООН). Согласно разработанному проекту высшими органами ООН становились Генеральная Ассамблея, состоящая из представителей всех государств – членов ООН, и Совет Безопасности, в состав которого должны были входить пять постоянных членов и шесть непостоянных. Фактически Устав ООН закреплял исторически сложившуюся систему мирового равновесия на базе великих держав. В разряд этих государств (постоянные члены Совета Безопасности) попадали СССР, США, Великобритания, Китай и в свое время Франция. Решения Генеральной ассамблеи должны были носить рекомендательный характер, а главная ответственность за поддержание мира возлагалась на Совет Безопасности. Он получал право применять принудительные меры в целях подавления агрессии.

Важное значение имела Крымская (Ялтинская) конференция глав трех великих держав (СССР, США, Великобритании), состоявшаяся в феврале 1945 г. В ней принимали участие вождь СССР И.В.Сталин, президент США Ф.Рузвельт, премьер-министр Великобритании У.Черчилль. Участники конференции согласовали планы разгрома Германии и договорились о совместной политике по отношению к побежденной Германии и к освобожденной Европе. Они заявили, что в их цели не входит уничтожение немецкого народа, но «непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира». Союзники решили разоружить и распустить германские вооруженные силы, уничтожить германский генеральный штаб, ликвидировать или взять под контроль военную промышленность.

Они обещали подвергнуть военных преступников справедливому и быстрому наказанию, «стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения, устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа». Для достижения этой цели союзники решили в течение длительного времени оккупировать Германию. Каждой державе выделялась своя зона оккупации. В столице Германии Берлине также выделялись зоны оккупации. Для координации и контроля деятельности оккупационных властей был создан специальный орган, который получил название Союзный Контрольный Совет. Предполагалось, что Франция может получить свою зону оккупации и участвовать в Контрольном Совете. Были

482 Тема К. На переломе эпох

согласованы границы будущих зон оккупации и намечена линия, по которой должны продвигаться англо-американские и советские войска во время наступления на Германию. Участники конференции согласились, что Германия должна возместить ущерб, причиненный агрессией другим странам путем выплаты репараций, однако размеры репараций не были установлены.

Крымская конференция одобрила подготовленные документы для образования ООН. Было решено созвать Учредительную конференцию ООН в апреле 1945 г. в г. Сан-Франциско (США). Была достигнута договоренность о том, что, наряду с СССР, будут представлены в ООН сильно пострадавшие от фашистской агрессии Украинская ССР и Белорусская ССР. Таким образом, СССР в ООН имел три голоса. Руководители трех великих держав заключили также секретное соглашение о том, что через два-три месяца после разгрома Германии и окончания войны в Европе СССР вступит на стороне союзников в войну с Японией при условии сохранения прежнего положения Монгольской Народной Республики, возвращения СССР южной части о. Сахалин, предоставления военно-морской базы в г. Порт-Артур на Ляодунском полуострове (Китай) и передачи СССР Курильских островов. СССР стремился восстановить позиции, которые имела Российская империя на Дальнем Востоке до поражения в русско-японской войне начала XXвека.

Весна 1945 г. была победной для стран антигитлеровской коалиции. Советские войска окружили Берлин и 24 апреля 1945 г. начали бои за столицу Германии, а 25 апреля передовые части американских войск достигли реки Эльбы в районе г. Торгау и соединились с советскими войсками. Фронт немецко-фашистских войск был разорван, 30 апреля 1945 г. Гитлер покончил с собой. Под ударами советских войск 2 мая капитулировал гарнизон Берлина, а 7 мая 1945 г. в ставке главнокомандующего союзными войсками генерала Эйзенхауэра в г. Реймсе (Франция) были подписаны предварительные условия капитуляции. Восьмого мая 1945 г. в Берлине под председательством маршала Г.К.Жукова состоялось торжественное подписание капитуляции фашистской Германией. Это происходило поздно вечером, когда в Москве уже наступило 9 мая, поэтому День Победы в России празднуют не 8, а 9 мая.

Война в Европе закончилась. Для рассмотрения неотложных вопросов послевоенного устройства было решено собрать конференцию глав правительств США, СССР, Великобритании, однако между великими державами нарастали противоречия. США и Великобританию раздражало стремление СССР продвинуть к власти в странах Восточной и Юго-Восточной Европы коммунистов. Поскольку фашизм был разгромлен, главной опасностью для западной цивилизации становился коммунизм, развитию и укреплению которого упорно способствовало руководство СССР. В качестве средства давления на СССР правительство США рассчитывало использовать обладание атомным оружием, которого тогда не было у Советского Соза. Первое испытание атомного оружия, наглядно показавшее его колоссальную разрушительную силу, состоялось 16 июля 1945 г. На следующий день в пригороде Берлина Потсдаме открылась конференция глав великих держав. СССР представлял И.Сталин, США – Г.Трумэн, занявший после смерти Ф.Рузвельта пост прези-

Лекция 2. Конец фашизма и начало новой эпохи 483

дента, Великобританию – У.Черчилль, а затем сменивший его на посту премьер-министра К.Эттли.

На ход работы Потсдамской конференции большое влияние оказали растущие противоречия между СССР и Западом. Задача, которая на определенный период объединила западные демократии и СССР – разгром фашизма, была выполнена, и союз неизбежно должен был развалиться. Делегации западных стран потребовали реорганизации или изменения состава и политики правительств Болгарии, Румынии, Югославии, Польши, Венгрии, где СССР поддерживал коммунистов. Чтобы оказать давление на Советский Союз, Трумэн сообщил Сталину о создании в США нового оружия большой разрушительной силы, т.е. атомной бомбы. Несмотря на противоречия, трем державам удалось договориться по многим важным политическим и военным проблемам.

Центральное место в работе конференции занял вопрос о политике в отношении побежденной Германии. Союзники решили полностью разоружить и демилитаризовать Германию, уничтожить фашистскую партию, запретить нацистскую и милитаристскую пропаганду, предать суду Международного военного трибунала главных военных преступников. Вместе с тем в решениях конференции указывалось, что союзники не намерены уничтожать и ввергать в рабство немецкий народ. В Германии восстанавливались свобода слова, печати и религии, разрешалось создание свободных профсоюзов и деятельность демократических партий.

Три великие державы согласовали вопрос о репарациях, которые Германия должна была выплатить странам, пострадавшим от фашистской агрессии. Репарационные претензии каждой оккупировавшей Германию державы удовлетворялись за счет изъятия материальных средств из соответствующих зон оккупации. Поскольку СССР наиболее пострадал от фашистской агрессии, ему было дано право, помимо своей зоны оккупации, изъять 25% промышленного оборудования из зон оккупации западных стран. Из своей доли репараций СССР согласился удовлетворить репарационные претензии Польши. Потсдамская конференция решила передать Советскому Союзу Кёнигсбергскую область (ныне Калининградская). СССР в конфиденциальном порядке подтвердил, что он вступит в войну с Японией на условиях, согласованных во время Ялтинской конференции.

После капитуляции Германии Япония все еще располагала крупными силами. Общая численность ее сухопутных войск превышала 4 млн. человек. Япония сохраняла под своим контролем огромный регион: Индокитай, Таиланд, Малайю, почти всю Индонезию. Под ее властью оставались Корея и значительные территории Китая. В северо-восточном Китае была размещена самая крупная сухопутная группировка – Квантунская армия, насчитывавшая свыше 1 млн. военнослужащих. Несмотря на капитуляцию Германии, Япония решила довести войну до конца. Был выдвинут лозунг «Сражаться до последнего солдата!» Учитывая военную мощь Японии, правительства Англии и США считали, что борьба будет долгой и продлится не менее 18 месяцев (до 1947 г.).

В июне 1945 г. США приняло решение использовать против Японии атомную бомбу, причем не только против военных объектов, но и мирных жителей. Предпо-

484 Тема К. На переломе эпох

лагалось, что этот факт окажет также соответствующее воздействие на СССР. Первая атомная бомба была сброшена 7 августа на японский город Хиросиму, который подвергся страшным разрушениям: из 306 тыс. жителей более 90 тыс. погибли. Десятки тысяч погибли позднее от ран, ожогов, радиоактивного излучения. Вторая бомба была сброшена 9 августа на город Нагасаки, который был разрушен. В общей сложности от двух атомных бомб погибли около 100 тыс. человек, около 400 тыс. человек были ранены или подверглись радиационному облучению.

Советский Союз объявил войну Японии 8 августа 1945 г. План операции предусматривал овладение Южным Сахалином, Курильскими островами, освобождение северо-восточного Китая и северной Кореи. Южная Корея по договоренности становилось зоной действия американских войск. Главный удар советских войск направлялся против Квантунской армии. СССР сосредоточил против Японии мощный военный кулак, и военные контингенты превосходили Квантунскую армию по численности и боевому опыту. Разгром Японии стал неминуемым. Советские войска сокрушили Квантунскую армию. Не видя никакого иного выхода, японское правительство решило капитулировать – 14 августа оно заявило, что принимает условия Потсдамской конференции. Однако военные действия против Японии еще продолжались. СССР, имевший в Юго-Восточной Азии прочные связи с коммунистическими и прокоммунистическими группировками, стремился оказать влияние на характер власти, утверждавшейся после освобождения от японских войск.

На аэродром близ Токио 28 августа 1945 г. прибыл передовой отряд американских войск. Через несколько дней они оккупировали Японию, и 2 сентября 1945 г. в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» под председательством главнокомандующего союзными войсками генерала Макар тура состоялось подписание акта а капитуляции Японии. Согласно этому акту японские войска, где бы они ни находились, складывали оружие. Южный Сахалин и Курильские острова переходили к СССР. Американские оккупационные войска оставались в Японии.

Так закончилась длившаяся шесть лет Вторая мировая война, которая была самой тяжелой и кровопролитной в истории человечества. Во время войны погибло свыше 50 млн. человек. Особенно тяжелые потери понес советский народ. Общая численность погибших составила около 27 млн. человек. В ходе Великой Отечественной войны было призвано в армию 32 млн. человек, из них погибло, умерло от ран, в плену примерно 7,8 млн. человек. Около 7 млн. погибли на оккупированных территориях. Такое же количество (около 7 млн. человек) погибло в советском тылу из-за ухудшившихся условий жизни. Потери лагерного населения составили около 3 млн. человек. Убыль населения вследствие миграции – около 2 млн. человек. Однако не все согласны с этими данными, которые признаны официально. Ряд историков утверждают, что совокупные потери во Второй мировой войне составили 46 млн. человек.

ТЕМАХ РЕЗУЛЬТАТЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ: ОТ СТАЛИНСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ К

СОВРЕМЕННОЙ

ЛЕКЦИЯ1ПОСЛЕВОЕННЫЙ МИР И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

*От «горячей» войны к «холодной»

* Модернизация обществ восточного типа

в послевоенных условиях

*Общественная система СССР в послевоенное время

*»Оттепелъ»

ОТ «ГОРЯЧЕЙ» ВОЙНЫ К «ХОЛОДНОЙ»

ем ближе была победа над фашизмом, тем сильнее становилась надежда советских людей на то, что после войны жизнь станет лучше, дышать будет свободнее. Разве может жизнь быть прежней после такой искупительной жертвы! Однако тяжелая война, полученная дорогой ценой победа стали своеобразным оправданием коммунистического режима и укрепили его. Ситуация в мире также не способствовала изменениям в стране. В ходе Второй мировой войны определились три великие державы, которые противостояли фашистскому блоку, – СССР, США, Англия. В конце войны к ним добавились Франция и Китай. Они считали себя вправе перестраивать мир на новых основаниях и решать судьбы отдельных стран.

Тегеранская, Ялтинская, а затем Потсдамская конференции определяли новый послевоенный порядок в мире в соответствии с представлениями великих держав. Однако с окончанием мировой войны США, обладавшие атомным оружием, и Англия стремились сузить соберу влияния СССР. Причиной были не только закрытость советского общества («железный занавес»), отсутствие в стране демократии, но, главное, планы масштабного расширения сфер геополитического влияния СССР, которые коммунистическое руководство считало реальными в результате победы над фашизмом. Мировая общественность знала о секретных действиях советских органов госбезопасности и НКВД по утверждению просоветского режима в странах Восточной Европы. Не являлись тайной и территориальные притязания СССР к Турции, желание контролировать Босфор и Дарданеллы, установить опеку над колониями Италии в Африке, что соответстенно означало сокращение влияния западных держав. Запад раздражало желание Кремля закрепиться в северных районах Китая,

486 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

а также в Иранском Азербайджане. Опасения западных стран были столь сильны, что даже дошло до предупреждения Москве, что в случае нарушения территориальной целостности Ирана против СССР будет использована атомная бомба.

Ситуация во взаимоотношениях СССР и западных стран постепенно накалялась. Советский Союз стремился отстоять свое положение великой державы и максимально ослабить западные страны. Уже в 1945 г. в СССР готовилась новая идеологическая война, где главными противниками были намечены США и Англия, а затем исключительно «американский империализм». Сталин обвинил Запад в том, что он призывает к нападению на СССР и повторяет расовую теорию Гитлера, приравнивал недавнего союзника к «поджигателям войны». Опасения Запада усилились, когда стало известно, что советская разведка охотится в США, Англии и Канаде за секретом атомной бомбы. Эта деятельность была расценена как подготовка к захвату Европы, а 5 марта 1946 г. экс-премьер-министр Великобритании У.Черчилль в колледже (г. Фултон в Миссури, США) призвал западные страны немедленно объединиться и, используя монополию на атомное оружие, дать отпор СССР. Парижская мирная конференция (29 июля -15 октября 1946 г.) официально низвела СССР из разряда великих держав в категорию обычных.

Выбор поведения СССР на мировой арене в этой ситуации был непростым. В силу глубокого кризиса западной цивилизации после Второй мировой войны вокруг СССР возник пояс зависимых государств, которые несколько десятилетий существовали под флагом социалистической идеологии. Их называли «социалистическим лагерем» или «социалистической системой» (Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Албания – в Восточной Европе; Китай, Северная Корея, Северный Вьетнам, Монголия – в Азии). Это был геополитический плацдарм для противостояния Западу. Однако внутреннее положение СССР было тяжелым. Страна лежала в руинах, продолжалось вооруженное сопротивление населения в Западной Украине, в Прибалтике. Жестокая засуха обрушилась в 1946 г. на европейскую часть страны. В Сибири, наоборот, все посевы залили затяжные дожди. Начался голод. Обескровленная, понесшая колоссальные потери страна нуждалась в спокойной восстановительной работе. Международное положение этому не способствовало. Руководство СССР во главе со Сталиным поставило задачу обеспечить производство атомного оружия и ракетной техники, создать предприятия, целые отрасли, способные разрушить монополию Запада на атомное оружие. Во главе атомного проекта был поставлен Л.П.Берия. В1946 г. он получил огромные полномочия: заместитель председателя Совета Министров, а также куратор МВД, МГБ и Госконтроля, Берия стал вторым человеком в государстве.

Расхождения СССР с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции приобретали все более четкие формы. Доктрина президента США Трумэна, оглашенная в Конгрессе в марте 1947 г., призывала к военному сдерживанию СССР (особенно в отношении Балкан – Турция и Греция). Госсекретарь США Дж.К.Маршалл, выступая в Гарвардском университете в июне 1947 г., предложил план оказания помощи послевоенной Европе (план Маршалла). Правительства Великобритании, Франции, Италии, ряда других стран поддержали этот план, приняв решение прове-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 487

сти по этому вопросу Европейское экономическое совещание. В нем было предложено участвовать СССР и другим странам Восточной Европы. Перед руководством Советского Союза встала проблема: либо войти в круг европейских государств, которые получат помощь от США, и заниматься восстановительной работой, не претендуя на значительную роль в мировой политике, либо пойти на окончательный разрыв отношений с Западом и решать свои проблемы в одиночку в жестком противостоянии с Западом.

Первый вариант означал, что СССР должен отказаться от претензий на исключительную роль и влияние в мире, расстаться со статусом великой державы и быть младшим партнером Запада, постепенно меняя общественную систему в сторону сближения с европейскими странами. Было также ясно, что разработка атомного оружия в составе Европейского сообщества невозможна. Выбран был другой вариант – сохранение общественной системы, решение всех проблем за счет внутренних ресурсов, укрепление статуса СССР как великой державы путем наращивания военного потенциала. Это предвещало колоссальные траты на развитие военно-промышленного комплекса за счет народа. Москва отклонила предложение участвовать в Европейском экономическом совещании и показала, что на востоке Европы может возникнуть блок под эгидой СССР, который будет противостоять влиянию Запада. Первым тому свидетельством был отказ Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Финляндии, Чехословакии от участия в Европейском экономическом совещании. Это была согласованная с СССР акция. В сентябре 1947 г. в Польше состоялось совещание коммунистических партий Восточной Европы, Франции и Италии. На нем под прямым давлением представителей ВКП(б) было образовано новое объединение компартий с исполнительным органом – Информбюро (Коминформ). СССР стремился восстановить каналы влияния на ситуацию в европейских странах через коммунистические организации.

В марте 1948 г. представители Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга подписали в Брюсселе договор о создании Западного союза. В январе 1949 г. США заявили о готовности к нему присоединиться. Так закладывались основы Северо-Атлантического блока (НАТО), который был создан 12 странами в апреле 1949 г. Франция, Англия, США, объединив свои зоны оккупации, способствовали воссозданию немецкой государственности, возникла Федеративная Республика Германия. СССР создавал свой, восточный блок фактически из стран-сателлитов в Восточной Европе, которые беспрекословно следовали в фарватере советского руководства. На базе советской зоны оккупации была образована Германская Демократическая Республика, устройство которой было аналогично СССР. После кровавой «горячей» мировой войны набирала силу «холодная» война.

Решающий вклад советского народа в победу над фашизмом послужил базой, опираясь на которую, тоталитарная система власти попыталась выйти на новый уровень. СССР выступил лидером в собирании стран под знаменем коммунизма. Продолжающийся кризис западной цивилизации, трудности обретения своей судьбы бывшими колониальными странами превращали опыт СССР в привлекательный идеал. Сказывалось и давление СССР. Методы давления были разными: экономи-

488 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

ческими, идеологическими, военными. Использовались репрессии. Разногласия, которые возникли в 1948 г. между Сталиным и руководителем Югославии И.Броз Тито, были сознательно доведены до разрыва отношений между двумя странами. Этот инцидент был использован для массовых чисток партийного аппарата в Венгрии, Румынии, Болгарии, Польше, Чехословакии. В руководстве оставались только те люди, которые были беззаветно преданы системе, существовавшей в СССР. В январе 1949 г. было объявлено о создании Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), объединявшего под эгидой СССР восточно-европейские и некоторые азиатские страны. Прочность восточного блока была подкреплена присутствием советских войск в Польше, ГДР.

Сокращение военного производства, демилитаризация экономики, которые развернулись в СССР с окончанием Второй мировой войны, быстро сошли на нет. Постепенно военное производство стало вновь возрастать, достигнув к рубежу 1950-х – 1960-х гг. уровня военного 1945 г. Тенденция к росту производства военной техники и вооружений в условиях «холодной войны» характерна и для крупных западных стран. Мировые расходы на вооружение с 1948 г. до середины 1970-х гг. возрастали в среднем на 4,5% в год. Однако степень милитаризации экономики там была ниже. При ограниченности ресурсов в СССР выход находили в том, чтобы бросить все на развитие военно-промышленного комплекса: материально-технические и финансовые ресурсы, кадровый потенциал, наука и т.д. К выполнению военных заказов привлекались все новью и новые отрасли гражданской промышленности. Наука поддерживалась и активно развивалась в тех секторах, которые были связаны с военной областью. Колоссальные средства были вложены государством в разработку новейших образцов вооружения (атомная бомба, ракеты, реактивная авиация, радиолокация). Как вспоминал один из разработчиков атомного проекта академик Ю.Б.Харитон: «Нам давали всех и всё».

Успешное испытание в 1949 г. атомной (первая бомба делалась как слепок с американской по данным разведки), а затем водородной бомбы резко усилило вес СССР в военной политике. Была разрушена монополия Запада на атомное оружие. Появились две сверхдержавы, имевшие колоссальное военное преимущество, которые делили между собой мир на сферы влияния, – СССР и США. Так сложилась двухполюсная (биполярная) система послевоенного мира: Восток – Запад, которая находила отражение в противостоянии двух сверхдержав (СССР и США) и двух военно-политических блоков – НАТО и Варшавского договора(создан в 1955 г.). Оба блока обладали атомным, а затем водородным оружием и находились в открытой конфронтации (холодная война). СССР, несмотря на тяжелейшие последствия войны, восстановил статус великой державы и даже превзошел его, утвердившись в мире на несколько десятилетий в качестве сверхдержавы.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВ ВОСТОЧНОГО ТИПА

После Второй мировой войны развернулся процесс распада колониальной системы Запада. Только за первые 10 лет после этой войны добились самостоятельности около 40 государств с населением около 1,5 млрд. чел. Освобождающиеся от

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 489

колониальной зависимости страны и народы выбирали пути развития, национальные и цивилизационные приоритеты. Государства Азии, Африки, Латинской Америки на протяжении нескольких столетий испытывали сильное давление со стороны метрополий – западных держав. Они постепенно втягивались в рыночные отношения, изменилось место в традиционном укладе той части населения, которая была связана с анклавами западного типа: укреплялась частная собственность, проявлялся индивидуализм, элементы социально-классовой дифференциации и все, что с этим связано. Формировались группы людей, получивших образование на Западе, исповедующих европейские ценности, приверженных европейской культуре. Появилась возможность наглядного сравнения собственных традиций с западным стандартом уровня жизни, прав личности, политического плюрализма, ограничения роли религии. Из этого слоя выдвинулись лидеры национально-освободительного движения, которые мечтали не только сбросить колониальное ярмо, но и обеспечить народу лучшую жизнь, процветание.

Попытки модернизации стран, имеющих восточный тип развития, предпринимались неоднократно в XIX– первой половинеXXвв. Тогда опыта модернизации в незападном мире было очень мало и ориентиром стал европейский образец. Уже вXIXв. в странах восточного типа развернулись реформы, с которыми связывались надежды на то, что Восток впишется в европейские стандарты: осуществлялись конституционно-демократические преобразования, создавались законосовещательные органы, внедрялась процедура выборов. Однако социальная база для подобных преобразований была крайне узкой. Большинство населения продолжало существовать в рамках веками апробированных традиций. Дальше всех в реформах во второй половинеXIXв. продвинулась Япония, которая была не затронута колониальной экспансией. Был открыт путь частнопредпринимательской деятельности, социально и юридически защищенной, развернулось промышленное строительство. В1889 г. от имени императора был опубликован текст Конституции. Япония стала конституционной монархией, появился парламент.

В первой половине XXв. попытки глубоких реформ продолжались. Они активизировались в ходе революций началаXXв. С одной стороны, страны стремились освободиться от колониальной или полуколониальной зависимости, с другой – искали пути кардинального изменения общественного устройства, ускорения развития. В Китае была предпринята попытка провозглашения революционными силами республики во главе с президентом (Сунь Ятсен был назван первым президентом). Однако это не затрагивало основ общественного устройства. Сунь Ятсен отмечал: «Разрушение было произведено лишь на поверхности, а грунт, лежавший под старым зданием, не был извлечен и отброшен». В результате Иранской революции появился выборный Меджлис – прообраз парламента, был принят «Основной закон» – конституция государства.

Можно было бы приводить еще примеры того, как в восточных странах пытались применить элементы прогрессивного типа. Процессы эти шли трудно, с постоянными откатами назад. Начало модернизации обществ восточного типа развития с ориентацией на западный опыт совпало с нарастающим кризисом западной циви-

490 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

лизации и ее саморазрушением. Это крайне осложнило весь процесс модернизации, поскольку внедрение структур западного типа воспроизводило присущие им противоречия.

Наиболее масштабно модернизация стран, развивающихся по восточному типу, развернулась после Второй мировой войны. Ее цели: ускорение развития, индустриализация при сохранении фундаментальных цивилизационных ценностей, т.е. самосохранение сообщества от разрушения под давлением ценностей другого типа цивилизации в ходе модернизации. Освободившиеся страны стремились обрести свою судьбу в мире, который все более обезличивался под катком индустриального прогресса. Выбирались различные пути модернизации, но среди них можно выделить три наиболее часто встречающихся варианта.

Iвариант модернизации –внедрение и приспособление элементов прогрессивного типа развития к собственным условиям в полном объеме: рынок и все, что ему сопутствует; демократия и правовое государство.

Модернизация по этому варианту шла непросто и принесла успехи тем странам, которые значительно продвинулись на этом пути до Второй мировой войны. Сыграли свою роль и обновление западной цивилизации, помощь западных стран. Вот что писали о модернизации в Японии историки Я.Мураками, С.Кумон, С.Сато: «История довоенной Японии – это бесконечная летопись проб и ошибок; попыток взаимно приспособить западные принципы и принципы, выработанные «обществом ИЭ» (т.е. существовавшие в Японии. – Авт.), ради достижения цели – »индустриализации» (догоняющей модернизации). Те из этих попыток, которые уже начали приносить первые плоды, были возобновлены с новой силой после войны. Характерно, что внедрение элементов прогрессивного типа развития происходило не путем копирования. Они приспосабливались к особенностям общества, трансформировались.

Приведем лишь некоторые примеры. На Востоке есть две длительное время развивающиеся демократии с парламентом, развитыми партийно-политическими системами: Япония и Индия. Однако эти демократии при внешнем сходстве с западными разительно отличаются от них. Политические партии в Японии жестко организованы, с неукоснительной дисциплиной. По существу, это партии-патронаты по отношению к своим членам, контролирующие каждого. Партия, победившая на выборах, приобретает настолько доминирующее влияние, что это приводит о^актичес-ки к однопартийности – диктатуре одной партии (много сходного с КПСС). Либеральная партия Японии 38 лет находилась у государственного руля и целиком определяла курс страны. Лишь в 1993 г. создано коалиционное правительство и возникла новая ситуация.

Даже в такой суперсовременной державе, как Япония очень сильны традиционные ценности, в частности, коллективизм, подчинение интересов личности коллективу. Американская администрация, запуская механизм модернизации в потерпевшей поражение во Второй мировой войне Японии, дальновидно распорядилась: не трогать японскую общину. И община на разном уровне в разной форме играет огромную роль и сегодня. Японский капитализм сами японцы называют «корпора-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 491

тивным», т.е. коллективным. Господствует принцип: «Корпорация прежде всего». Японская компания – это производственная община, где рабочий, служащий, управляющий, акционер руководствуются не своими личными интересами, а только интересами фирмы. Для индивидуализированного западного человека это иррациональное поведение. Для японца – закон, который не может быть нарушен. В противном случае, оказываясь вне производственной общины, человек лишается мощной социальной защиты.

Япония, добившаяся наибольших успехов в радикальной модернизации, проходила этот путь после Второй мировой войны трудно: национальный дух был подавлен поражением в войне, страна оккупирована, коррупция государственных чиновников достигла необычайного расцвета, свирепствовала дисциплинированная по-японски мафия – якудза. Но японцы сумели все это преодолеть. Запад оказывал помощь стране в развертывании масштабной модернизации. За полстолетия Япония кардинально изменилась, стремительно прошла индустриальную стадию и первой из восточных стран вошла в постиндустриальную эпоху – информационное общество. Были созданы мощные слои мелких и средних собственников, которые служат опорой демократии и рыночного развития, однако Япония не стала западной страной. Она сохранила свое цивилизационное своеобразие.

Западные державы оказывали масштабную помощь тем странам, которые выбирали рынок и демократию. Прямые частные капиталовложения США в развивающихся странах в 1965 г. составляли 14,9 млрд. долларов. Прибыль от этих капиталовложений составила 2,6 млрд. долларов, то есть 17% на вложенный капитал. Разумеется, капиталы инвестировались с целью получения более высокой прибыли (дешевая рабочая сила и т.п.), но это имело и другую сторону. Создавались рабочие места в странах, которые не имели капиталов для развития своей экономики, росла промышленность, приходили новью технологии и т.д. Значительная часть западных капиталов вкладывалась в экономику этих стран в виде экономической помощи.

При таком варианте модернизации наблюдаются наибольшие успехи в социально-экономической и политической областях. Япония – яркий тому пример.

IIвариант модернизациипредполагает внедрение рыночных отношений, проведение индустриализации при сохранении (и даже тщательной охране) общественной организации восточного типа.

Этот вариант, на первый взгляд, представляется наиболее щадящим для восточных стран. Рынок дает механизм саморазвития, а общество не подлежит кардинальной ломке. При таком варианте есть примеры процветания, но они объясняются исключительно благоприятными природными условиями – Саудовская Аравия, Арабские Эмираты в Персидском заливе. Это – нефть. Социально-экономический расцвет создан за счет нефтедолларов. Индустриальный потенциал, современное производство и быт, университеты и библиотеки соседствуют с привычными кочевыми хозяйствами бедуинов, женщинами в чадре, харизматическими чертами общественного сознания. В большинстве стран, которые также пошли по этому пути, достижения более скромные, но значительные. В Южной Корее мелкая частная собственность была введена только в 1949 г. Тогда же началось внедрение рыночных

492 Тема X. Результаты и последствия-, от сталинской модернизации к современной

отношений. Сегодня это страна с развитой рыночной экономикой, занимающая важные позиции в мире. Однако страны, выбравшие этот вариант модернизации, имеют серьезные проблемы. Рынок и частная собственность, привнося в общество динамизм и социальную мобильность, вместе с тем порождают социальную дифференциацию и противоречия, сгладить которые призвано демократичное общественное устройство. Отсутствие механизмов согласования разных социальных интересов (демократии) порождает массовые выступления против деспотической системы власти. Как показывает опыт, рынок и демократия взаимосвязаны.

Illвариант модернизациипредполагает перенесение только организационно-технологических структур индустриального общества при отрицании рынка и демократии. Знаменем этого варианта модернизации стала социалистическая идея в марксистском варианте, проповедующая индустриальный прогресс в условиях социального равенства и коллективизма.

Модернизация по этому варианту позволяет создать светское государство, индустриальную базу, научный потенциал, слой квалифицированных специалистов, распространить грамотность. Однако подобное общество не имеет никакого отношения к социализму, который, вновь повторим, невозможен как реальное общество. В марксистских категориях происходило конституирование традиционных политических институтов и культуры. На первый план выдвигались технократы, которые под флагом социализма создавали технизированное общество, в котором человек подчинен не только государству, но и машине. Поскольку нет рынка и демократии, т.е. нет механизмов саморазвития общества, роль государства еще более усиливается. Оно берет на себя функции руководства, подготовки кадров, контроля. Все направлено на обслуживание индустриального потенциала Поскольку прогресс предусматривает высокий темп развития (иначе общество вновь отстанет), темп обеспечивается за счет насилия. Система власти из авторитарной, деспотической превращается в тоталитарную. Применяется насилие и повсеместный контроль над обществом. Государственная организация остается классически восточной: ограничение прав и свобод, всесилие бюрократии, обожествление коммунистического правителя (Генерального секретаря, президента или просто вождя). Контроль коллектива за личностью еще более усиливается.

Тотальный кризис западной цивилизации в первой половине XXв., социально-классовые потрясения и конфликты, тяжелое наследие колониальной эпохи привели к довольно широкому распространению этого варианта после Второй мировой войны. Для бедных стран переход к рыночным отношениям был не по силам, означал не просто дифференциацию, а пауперизацию (абсолютное обнищание) подавляющей части населения. Довлели неграмотность, харизматический характер общественного сознания. В этих условиях марксистский социализм казался спасением. Он позволял, на первый взгляд, перейти к индустриальному обществу при сохранении коллективистской солидарности, давал возможность избежать всего того, от чего страдала западная цивилизация.

К тому же страны Востока наиболее близки к воспетому К.Марксом социализму. В них нет рынка, частной собственности, нет антагонистических классов. Одно-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 493

временно рабочий социализм позволял привнести в эти общества технический прогресс, индустриализацию и урбанизацию. Наиболее яркие примеры модернизации этого типа – Китай эпохи Мао Цзедуна, Северная Корея, Куба. В некоторых странах идея индустриального социализма К.Маркса и Ф.Энгельса была трансформирована в исламский социализм (Ливия, Сирия, Ирак и др.), который отличался апелляцией к религиозной доктрине. Вот характерная формула, высказанная Президентом Туниса Бургибой : «Последователи пророка Магомета были социалистами еще до того, как было изобретено это слово».

Модернизация на основе марксистского социализма, в буквальном или опосредованном национальными особенностями виде, активно пропагандировалась и поддерживалась КПСС. Выбор странами этого варианта модернизации рассматривался как подтверждение правильности марксистско-ленинского предсказания о победе социализма во всем мире. Помощь СССР была разносторонней: безвозмездные кредиты, поставки оружия, подготовка кадров, строительство заводов, ГЭС, больниц и т.п. Это сыграло свою роль, особенно в странах, которые были неспособны создать индустриальную базу собственными силами. Действовал и пример самого СССР, мощного, имевшего общественную организацию восточного типа, хорошо вооруженного государства, с которым считались в западном мире.

ОБЩЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА СССР В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ

Фронтовики вернулись домой с чувством внутренней свободы. В условиях фронта открывались возможности для проявления инициативы, свободы действий, до минимума сокращалось»'партийное руководство». Такие условия рождали свободу мысли, свободу оценки действий высшего партийно-государственного руководства. Советские люди, прошедшие фронт, побывали за границей. Они воочию увидели, что даже в условиях войны и разрухи жизнь в странах Европы была лучше, чем в СССР. Жизненный уровень немцев в побежденной Германии был выше, чем у победителей. Солдаты и офицеры имели возможность оценить и сопоставить достижения западной цивилизации с реальностью дома. Участие западных союзников вместе с СССР в борьбе против фашизма также как бы приоткрыло занавес, скрывавший остальной мир.

Надежда народа на смягчение режима после окончания Великой Отечественной войны не оправдалась. «Железный занавес» вновь отрезал советский народ от остального мира. Система власти по-прежнему носила жестко централизованный характер. В руках партийного вождя И.В.Сталина была сосредоточена необъятная, ничем и никем не ограниченная и не контролируемая власть. Все решающие направления внешней и внутренней политики определялись только им. Перестановки и назначения в высших эшелонах власти находились под его неусыпным личным контролем. Лишь ему принадлежало право «наказывать и миловать». После упразднения Государственного комитета обороны и Ставки Верховного Главнокомандования восстановились регулярные заседания Политбюро ЦК ВКП(б), но его решения определялись «вождем партии и народа».

494 Теш X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

Территория СССР значительно расширилась в ходе Второй мировой войны. На первом ее этапе, в 1939-1941 гг., по договору Риббентропа – Молотова в состав СССР были включены Бессарабия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония. В ходе советско-финской войны 1940 г. к СССР отошли территории, прилегающие к Ленинграду (взамен к Финляндии – район Петсамо на Кольском полуострове). В 1944 г. в состав СССР вошел Урянхайский край – Тувинская народная республика, бывший протекторат России. Почти три десятилетия Тува лавировала между тремя гигантами: СССР, Китаем и Японией. В условиях мировой войны, активного наступления японского милитаризма на Дальнем Востоке Тува оказалась в составе СССР. С победой над Японией на завершающем этапе мировой войны СССР присоединил Южные Курилы, Южный Сахалин. Страна-победительница включила в свою территорию также Восточную Пруссию с Кенигсбергом (Калининградом).

Небольшой анклав европейской цивилизации, вновь вошедший в состав СССР в ходе Второй мировой войны (Прибалтика и др.), подвергся жестокой подгонке под советский тип: ликвидация частной собственности, социально-классовой структуры, политических институтов, соответствующих европейской традиции и т.п. Территории, включенные теперь уже в другую страну, если ее сравнивать с дореволюционной Россией, подлежали немедленной советизации, которая сопровождалась массовыми репрессиями. Проводилось огосударствление и коллективизация.

Оперативные штабы и тройки НКВД, занимавшиеся после освобождения этих территорий Советской Армией выявлением лиц, сотрудничавших с оккупантами, стригли под одну гребенку и тех, кто был недоволен советизацией. Репрессивные меры распространялись и на членов семей обвиняемых. К концу 1947 г. только из Западной Украины были отправлены в спецпоселений в Кемеровскую и Омскую области, в Красноярский край и другие места 25,9 тыс. семей (не менее 75 тыс. человек). Переселенцы направлялись работать на предприятия горнодобывающей промышленности, на угольные шахты, лесоразработки. В ходе развернувшейся на новых территориях коллективизации осуществлялись депортации зажиточных крестьян, даже если они не оказывали открытого сопротивления.

Война, прокатившаяся по западным территориям страны, оставила тяжелое наследие: разрушенные города и села, неработающие предприятия, нарушенные системы жизнеобеспечения. Однако и в тех районах, которые не были ареной военных действий и оккупации, положение людей было тяжелым. О плохом продовольственном снабжении говорили многочисленные сигналы с мест. Не хватало одежды. Доходило до того, что зимой людям нечего было надеть, чтобы защититься от холода. По этой причине, к примеру, секретари обкомов ряда областей Сибири обратились в ЦК ВКП(б) с просьбой разрешить не проводить демонстрацию трудящихся в день главного государственного праздника – годовщины Октябрьской революции 7 ноября 1946 г., т.к. население «недостаточно обеспечено одеждой». Настоящим бедствием стала засуха 1946 г., охватившая значительную часть сельских районов европейской территории СССР. Здесь начался голод. Из Молдавии сообщали: «Необычайно высокий рост смертности даже по сравнению с 1945 г., когда

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 495

была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большинства районов Молдавии употребляют в пищу различные недоброкачественные суррогаты, а также трупы павших животных. За последнее время имеются случаи людоедства...» Цены на продовольствие во всех районах страны, прежде всего на хлеб, овощи, картофель, поползли вверх, возросли масштабы спекуляции хлебом.

Тем не менее и в этих тяжелых условиях победа над фашизмом, переход к миру создавали эмоциональный подъем, который позволил довольно быстро, без помощи извне восстановить разрушенное. Цена этого очень высока: героизм, самопожертвование и самоограничение в безмерно трудных послевоенных условиях простого трудового народа. Приоритетными с точки зрения восстановления, отраслями были энергетика, угольная и металлургическая промышленность. В целом промышленность была восстановлена в 1947 г., в рекордно короткие сроки. Несмотря на трудные послевоенные условия, колоссальные средства выделялись для развития военно-промышленного комплекса (ВПК).

Предприятия, связанные с ВПК, создавались в необычайно сжатые сроки в строго секретных условиях. По стране возникла сеть закрытых городов-невидимок, которые стали центрами разработки и производства атомного и термоядерного оружия, ракетной техники, атомной энергетики и т.д. Если в промышленности, «благодаря» гонке вооружений и соперничеству с Западом, произошло быстрое восстановление и рост, то в сельском хозяйстве положение было крайне тяжелым. Причины этого не только в засухе и голоде 1946 г. В1947 г. был подтвержден принудительный характер труда в колхозах, введенный в 1930-е гг. Все сельские жители, которые не работали в промышленности или в учреждениях, были обязаны трудиться в колхозах в соответствии с установленными нормами. В противном случае следовала ссылка. Деревня оставалась «дойной коровой» для извлечения средств. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были низкими, налоги – высокими. Колхозное производство не могло обеспечить страну продовольствием. Уровень жизни крестьянства на фоне города был необычайно низким.

Политика государства по-прежнему носила репрессивный характер. Первые послевоенные годы – время массовых репрессий в отношении бывших советских военнопленных, граждан, депортированных немцами в Германию, лиц, обвинявшихся в сотрудничестве с оккупационными властями, власовцев. Всего за это время в лагеря и спецпоселения было направлено несколько десятков тысяч власовцев и около 2 млн. бывших военнопленных и депортированных лиц. Репрессиям подвергались также те, кто боролся против включения своих территорий в состав СССР и установления советской власти (их называли официально «националистами»). Сотни тысяч людей были депортированы из этих районов под конвоем в Сибирь. Многие погибли в дороге, а затем в местах спецпоселений, где были крайне тяжелые условия. На 1 января 1949 г. на учете состояло 2300223 спецпоселенца, к 1952 г. их численность увеличилась до 2750356 человек.

Расширение международных контактов после Второй мировой войны, присутствие советских войск в Восточной Европе создавали почву для симпатий или, по

496 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

крайней мере, для интереса к западной системе. Это вызвало волну борьбы с «западничеством», которая проходила под флагом борьбы против «низкопоклонства» перед Западом и против космополитизма. Репрессии коснулись фактически всех слоев населения. С1948 г. начался поток так называемых «повторников» – людей, которые были репрессированы еще до войны, затем амнистированы и теперь вновь получили сроки наказания (лагеря, ссылка, спецпоселения). Среди «повторников» было много бывших фронтовиков. Ореол победителей не спасал их от карающей руки системы. Поиск «шпионов и вредителей», перетряска кадров партийно-государственного аппарата приобрели значительные масштабы: «дело авиационных работников», «дело Госплана», «дело врачей» и т.п.

Все большее значение придавалось идеологическим кампаниям, которые должны были в зародыше пресечь всякое инакомыслие или почву для него. Ужесточился партийно-государственный контроль за деятельностью писателей, художников, ученых. Борьба с инакомыслием в науке приобрела форму дискуссий, цель которых заключалась в доказательстве непогрешимости и безусловном соответствии действительности положений марксизма-ленинизма (в сталинской трактовке). В дискуссиях, организованных ЦК ВКП(6) на рубеже 1940-1950-х гг., по вопросам философии, политэкономии, языкознания принимали участие не только представители науки, но и руководители партии и государства.

В дискуссиях по экономическим вопросам участвовал И.В.Сталин. Вождь проповедовал дальнейшее сокращение товарного обращения (и без того крайне урезанного), свертывание кооперативных форм собственности и окончательное утверждение общенародной собственности в форме государственной. И.В.Сталин считал, что капитализм (так в категориях марксизма-ленинизма обозначалось западное сообщество) вступил в полосу сплошной стагнации, топчется на месте и будет искать выход на путях милитаризации экономики и подготовки новой, третьей мировой войны. Это означало, что СССР должен создавать мощный военно-промышленный комплекс, развивать научно-технические разработки, способные обеспечить соперничество с Западом в военной области.

Борьба с «отступлениями» от марксизма-ленинизма и за сохранение его чистоты разрушающе действовала на общественные науки. А.А.Жданов призывал ученых «возглавить борьбу против растленной и гнусной буржуазной идеологии», покончить с «небольшевистской трусостью в разработке теории советского общества». Развернувшаяся в конце 1940-х гг. кампания борьбы против космополитизма и «буржуазного объективизма» сопровождалась «проработками» известных ученых. Малейшее отклонение от буквы марксизма-ленинизма рассматривалось как нарушение принципа партийности в науке. Общественные науки в таких условиях развиваться не могли. Дискуссии привели к разгрому научных кадров, способных обеспечить прогресс в своей области.

В1952 г. стареющий вождь (ему шел восьмой десяток) осуществил радикальные перемены в устройстве центрального партийного аппарата. Высшие эшелоны власти решено было обновить, убрать засидевшихся, а также претендующих на то, чтобы заменить Сталина на его посту. На XIXсъезде партия была переименована в

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 497

Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Узкое по составу Политбюро было заменено более широким органом – Президиумом ЦК КПСС. Должность Генерального секретаря была также преобразована – Первый секретарь ЦК КПСС (это несколько снижало статус этой должности в партии). Административно-бюрократический аппарат в сталинскую эпоху разросся и был плохо управляем, обременителен для государства. Общая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве достигла к началу 1954 г. 44,8 млн. человек, из них административно-управленческий персонал составлял 6 млн. 516 тыс. человек, а это значит, что в среднем из семи рабочих и служащих один являлся работником управленческого аппарата. Со смертью «отца народов» в марте 1953 г. завершился период собственно сталинской модернизации, хотя парадигма развития, заданная им, сохраняла свою актуальность вплоть до середины 1980-х гг. Каков же итог сталинской модернизации? Если брать тонны, киловатты, километры и тому подобные технические показатели, то впечатление грандиозное. Страна стала индустриальной, имела собственный развитый научно-технический потенциал, в военно-техническом отношении выдвинулась на одно из первых мест в мире. Однако если обратиться к человеку, обществу, то окажется, что цена этих достижений безмерно велика, а проблемы, порожденные сталинской модернизацией, потрясают трагизмом. За это заплачено десятками миллионов жизней, разрушением культуры, сломанными судьбами целых народов. При этом модернизация не дала обществу механизмов саморазвития. Система не была способна развиваться, эволюционировать.

«ОТТЕПЕЛЬ»

Господствовавшая в СССР система держалась во многом на сверхавторитете И.В.Сталина, на сакрализации его власти. Смерть диктатора вызвала двойственные чувства. С одной стороны, утрата казавшегося вечным, обожествляемого вождя вызвала растерянность, неподдельное горе у значительной части общества. С другой – его смерть ослабила страх перед жестокой государственной машиной. Появились надежды на улучшение жизни, на демократизацию общества, на ослабление террора, ограничение всевластия партии и органов госбезопасности. Ценой огромного напряжения сил народа страна была восстановлена, поднята из военной разрухи. Но промышленность технически отставала от уровня развитых стран, производительность труда была низкой, деревня находилась в ужасающей нищете и производила мало продукции, уровень жизни народа был крайне низок (мизерная зарплата, жилье почти не строилось), миллионы людей находились в лагерях на положении рабов. Было очевидно, что изменения необходимы.

Система начала давать сбои, население выражало недовольство существующими порядками: тяжелым материальным положением, низким уровнем жизни, отсутствием жилья. Недовольство в стране нашло отражение в волнениях в системе ГУЛАГа. Летом 1953 г. восстания произошли в Воркуте и Норильске, Унжлаге и Вят-лаге. Летом 1954 г. разразилось небывалое по упорству и продолжительности выступление заключенных в посёлке Кингир (Казахстан). Восстания происходили и в пагерях, находившихся в центре страны, в промышленных центрах от Поволжья до

498 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

Воркуты. Против восставших были брошены армейские части и танки, поскольку возникла опасность, что миллионы заключенных, получив свободу, станут детонатором мощного социального взрыва в обществе. Обстановка в стране угрожающе накалялась.

Коммунистическая партия столкнулась с серьезными проблемами. Секретариат ЦК КПСС возглавил Н.С.Хрущев, известный партийный деятель, многие годы руководивший крупнейшими партийными организациями страны. Однако на опустевшее место вождя были еще претенденты: Л.П.Берия, Г.М.Маленков. Они отдавали себе отчет в том, что прежними методами партия уже не сможет удержать страну и сохранить режим. Для того чтобы продемонстрировать стремление к изменениям в лучшую сторону, претенденты на место вождя начали частичную реабилитацию жертв репрессий. Первые дела были прекращены по указанию Л.П.Берия, затем начался выборочный процесс реабилитации (этими вопросами первоначально ведалВ.М.Молотов). Причины очевидны. Отказ от репрессий использовался в борьбе за власть. Но важно и другое. Положение основной массы населения было тяжелым, международная обстановка изменилась в сторону большей открытости. В этих условиях требовалось несколько ослабить пресс власти, улучшить имидж страны.

Острая и опасная борьба за власть в верхах партии закончилась победой Н.С.Хрущева*, который, помимо должности Первого секретаря ЦК (занимал ее с сентября 1953 г.), в 1958 г. присовокупил еще должность Председателя Совета Министров СССР. В это время оформился новый механизм смены вождей. И.В.Сталин в свое время вышел из узкого круга учеников и последователей В.И.Ленина, пришел к власти как продолжатель его дела и оставался таковым в течение 30 лет. Теперь ситуация была иной. Учеников Ленина практически не осталось, а выступать продолжателем дела Сталина вряд ли было возможно влрямом смысле. Теперь занять место вождя можно было путем изнурительной и опасной борьбы группировок-кланов в верхах партии. Допустимы были любые методы, включая арест. Победивший расставлял верных ему людей на ключевых постах (чаще всего это были люди, с которыми он работал на разных ступенях партийной карьеры). При таком механизме возросла роль коллективных органов, особенно Пленума ЦК, который должен был придать легитимность смене рулевых у кормила власти. Этот механизм был запущен Н.С.Хрущевым и действовал безотказно вплоть до выборов последнего главы КПСС – М.С.Горбачева в 1985 г.

•Политический и государственный деятель Н.СХРУЩЕВ вошел в историю как реформатор. Молва приписывает ему дворянское происхождение. Официальная версия указывает, что он родился в с. Калиновка Курской губернии. В1918 г. вступил в партию большевиков, и в дальнейшем его карьера была связана с хозяйственной и партийной работой. В 1929 г. начал учиться в Промышленной академии в Москве, но через два года был направлен на партийную работу. В 1935 г. стал членом ЦК, в 1938 г. – первым секретарем ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро. В годы войны был членом военных советов разных фронтов, после войны – вновь на партийной работе. После смерти Сталина сосредоточился на работе в ЦК, также активно участвовал в развернувшейся борьбе за власть. В сентябре 1953 г. был избран Первым секретарем ЦК КПСС. С1958 г. он занял

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 499

пост Председателя Совета Министров. Историческая заслуга Хрущева заключается в том, что, будучи человеком, воспитанным сталинской системой, замешанным в кровавых делах режима, он нашел в себе силы и смелость отказаться от тоталитарных методов и осудить их. Преобразования Хрущева, получившие название «оттепель», вызвали в обществе подъем и надежды, но проводились они непоследовательно, волюнтаристскими методами. Мировоззрение Хрущева базировалось на далеких от жизни марксистско-ленинских Догматических представлениях. Он искренне верил, что в ближайшие десятилетия в стране будет построен коммунизм, и не предполагал реформирование самой системы. В октябре 1964 г. Пленум ЦК КПСС освободил Н.СХрущева от партийных и государственных постов под формальным предлогом – «по состоянию здоровья». Он стал персональным пенсионером союзного значения. Его контакты с внешним миром были ограничены и контролировались ЦК, он жил замкнуто на подмосковной даче.

Период с середины 1950-хдо середины 1960-х гг. связан с понятием «оттепель «, его можно охарактеризовать как попытки расширить рамки сталинской модернизации, не меняя ее парадигмы. Произошло смягчение тоталитарных черт в общественной жизни, наметился переход к авторитарному режиму и даже тенденция к либерализации. Вышедший из низов общества, сформировавшийся как политический деятель в окружении И.В.Сталина, причастный ко всем преступлениям тоталитарного режима, Н.С.Хрущев был искренне и безгранично предан общественной системе, ядром которой являлась КПСС, верил, что коммунизм может стать реальностью уже в ближайшие десятилетия.

Вместе с тем он попытался ослабить жесткую централизацию власти, приступил к решению социальных проблем, чтобы улучшить положение народа, снизить остроту противостояния с Западом. Еще раз подчеркнем, что он не ставил задачу изменить систему, он лишь попытался ее улучшить. Надо иметь в виду и то, что это была невыполнимая задача. При такой форме организации общество не имеет механизмов саморазвития, и применение насилия государством неизбежно, в противном случае общество стагнирует и загнивает. Однако Н.С.Хрущев был убежден, что общественная система имеет большой потенциал и надо его лишь раскрыть.

Отказ от наиболее жестких, тоталитарных сторон системы произошел в форме критики «культа личности» И.В.Сталина. Точкой отсчета нового периода стал XXсъезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 г. В последний день его работы на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев. В докладе были обнародованы и осуждены факты массовых репрессий, санкционированных Сталиным, прозвучала правда о гибели многих видных деятелей партии и государства. Доклад вызвал сильную реакцию: в зале стоял шум, были даже случаи обмороков. Однако в нем не было дано объективной картины, не прозвучало слов критики в адрес системы или указаний на необходимость ее изменения. Данные о репрессиях, приведенные в докладе, не были ни полными, ни беспристрастными. Речь шла только о репрессиях конца 1930-х гг. против партийных и государственных деятелей, а ответственность за трагические факты возлагалась лично на Сталина.

Доклад Н.С.Хрущева не обсуждался на съезде. Однако слухи о содержании доклада стали распространяться, и 5-6 марта 1956 г., в третью годовщину со дня

500 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

смерти И.В.Сталина, в Тбилиси прошли массовые демонстрации в защиту его имени (они были остановлены с помощью танков). За рубежом был опубликован полный текст доклада на XXсъезде ЦК КПСС. Чтобы успокоить людей, было разрешено читать текст доклада на закрытых партийных собраниях. Хотя все жестко контролировалось, на этих собраниях выплескивалась боль людей, ставились вопросы об ответственности партийных органов за репрессии, что оценивалось как «антисоветские и антипартийные выпады».

Поскольку в адрес И.В.Сталина прозвучала (пусть и ограниченная) критика на официальном уровне, борьба за усовершенствование системы развернулась под лозунгом – «Восстановить ленинские нормы в партии и государстве». Харизматический ореол вокруг Сталина стал медленно разрушаться, а имя и образ В.И.Ленина приобретал все более идеальные, божественные черты. Однако нельзя было допустить полного развенчания Сталина, т.к. это был бы удар по основам системы, и 30 июня 1956 г. ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий». В нем накал критики против Сталина был снижен. Утверждалось, что допущенные им ошибки «само собой разумеется, не увели его в сторону от правильного пути развития к коммунизму».

В постановлении подтверждалась правильность и незыблемость линии компартии, ее право на безраздельное руководство страной. В целом оценка роли И.В.Сталина была высокой, но было указано и на отдельные негативные явления. В ноябре 1957 г., в 40-летнюю годовщину Октябрьской революции, Н.С.Хрущев говорил: «Критикуя неправильные стороны деятельности Сталина, партия боролась и будет бороться со всеми, кто будет клеветать на Сталина». Но главное, утверждалось, что было бы «грубой ошибкой из факта наличия в прошлом культа личности делать выводы о каких-либо изменениях в природе советского строя или искать источник этого культа в природе общественного строя в стране». На самом деле это так и было: корпоративно-коллективистская система с неограниченной властью вождя в условиях индустриального общества вела неизбежно к его обожествлению и тотальному насилию.

Компартия оставалась по сути такой же, как прежде, изменилось очень немногое. Персональный состав партийных органов пополнился новыми людьми, которые имели высшее и среднее, как правило, техническое, образование. Сохранялось отрицание любых попыток обновления теоретической базы – марксизма-ленинизма. Догматическая, а порой и фанатическая приверженность постулатам, сформулированным в 1920-е гг., все дальше уводила от реальности, увлекая людей в мир эфемерных, теоретизированных представлений, в которые каждый человек обязан был верить, как в Библию.

Н.С.Хрущев нашел силы остановить маховик репрессий и был поддержан частью партийного руководства. Карательные органы подверглись реорганизации. В марте 1954 г. при Совете Министров был создан Комитет Государственной Безопасности (КГБ) СССР. Провозглашалось, что этот орган создается на новой основе по сравнению с НКВД – МГБ, уже в самом названии подчеркивалось, что он является государственным органом. Тем самым как бы снимался вопрос о его подчиненное-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 501

ти высшему партийному руководству. Однако реорганизация не была глубокой. На практике КГБ был по-прежнему подчинен высшему партийному руководству (Председатель КГБ являлся членом Политбюро ЦК КПСС). Этот орган сохранил широкие функции тайной полиции, контроля за обществом и применения репрессивных мер, хотя масштабы были ограниченными и не сравнимы со сталинским временем. Применялись политическая ссылка и заключение, принудительное лечение здоровых людей в психиатрических лечебницах. КГБ имел широкую агентурную сеть за рубежом, оказывал влияние на внешнюю политику государства.

В процессе свертывания ГУЛАГа и реабилитации жертв репрессий можно выделить несколько этапов, которые имели характерные особенности.

Первый этап: март 1953-февраль 1956 гг. Была проведена широкая амнистия, население ГУЛАГа существенно уменьшилось. На этом этапе реабилитация проводилась выборочно и негласно, хотя несколько человек были реабилитированы публично.

На следующем этапе, в 1956-1961 гг., в течение короткого времени сотни тысяч заключенных были освобождены и вернулись к родным очагам. Анна Ахматова пыталась предугадать, как встретятся две России: одна, которая сажала, и другая, которая сидела. «Как они посмотрят друг другу в глаза?» – задавалась вопросом поэтесса, сын которой (известный историк Л.Н.Гумилев) прошел через ГУЛАГ. Для реабилитации существовало много ограничений, установленных партийными органами, но в ее осуществлении несколько расширилась публичность. В различных изданиях, прежде всего в справочниках, начали появляться запрещенные ранее имена.

Процесс реабилитации, освобождение заключенных вызвали резкое обострение обстановки в партии и в стране. Возникла угроза, что ситуация выйдет из-под контроля руководства. На партийных собраниях деятельность партии, ее руководства подвергалась критике. Выдвигались требования о снятии памятников Сталину, которых было по стране несчетное количество, о переименовании городов и улиц, наказания виновных в массовых репрессиях, о необходимости определить степень персональной ответственности руководящих деятелей партии, работавших вместе со Сталиным.

Вот один пример. На партийном собрании в одной из лабораторий Академии наук СССР молодой ученый Ю.Ф.Орлов говорил о необходимости демократических преобразований в стране. Его поддержали три человека. Их выступления были встречены аплодисментами. Когда президиум собрания предложил осудить эти выступления, то более одной трети присутствовавших проголосовало против этого предложения. Обратите внимание, как смело вели себя люди, хотя еще недавно за неосторожно сказанное слово или шутку можно было оказаться в лагере. Все выступавшие затем были исключены из партии, а организация распущена и сформирована заново. Однако очевидно, система власти зашаталась, как только появились ростки свободы и спала волна насилия.

Защищая себя, система власти применила испытанный способ – насилие. По стране прокатилась волна арестов и весьма суровых приговоров судов, по которым коммунисты и беспартийные лишались свободы за «клевету» на советскую дей-

502 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

ствительностъ и «ревизионизм». Все эти обвинения, которые были предъявлены тысячам советских граждан, были надуманы. Аресты продолжались и все последующие годы. Особенно пугали власти массовые акции, даже если они не угрожали прямо системе.

В1957 г. представителям народов, выселенных с Кавказа и из Крыма в годы Великой Отечественной войны, было разрешено вернуться в родные места. Реабилитация народов кактакрвая не произошла, но некоторые автономные республики и области были восстановлены (Чечено-Ингушская АССР и др.). Вернувшиеся изгнанники нашли уничтоженные святыни и дома, заселенные пришельцами. Это породило новые проблемы, которые периодически взрывали ситуацию на Кавказе. Некоторые национально-территориальные образования, существовавшие до Великой Отечественной войны, не были восстановлены – автономии немцев Поволжья, крымских татар. Территории их расселения за прошедшее время были заняты славянским населением, и восстановить автономии представляло большую трудность.

Третий этап в процессе реабилитации: 1961-1965 гг. Впервые в советской истории началось открытое обсуждение вопросов, связанных с репрессиями, развернулись серьезные дискуссии, однако они не выходили за рамки марксизма-ленинизма. Процесс реабилитации постепенно свертывался, шел на спад, а к 1965 г. прекратился совсем на более чем двадцатилетний срок.

Как общий итог следует отметить следующее. При выборе тех, кто подлежал реабилитации, предпочтение отдавалось старым большевикам, т.е. тем, кто вступил в партию до октября 1917 г. Характерно, что реабилитация ни в какой мере не касалась партийных деятелей, причастных к внутрипартийной борьбе в 1920-е гг. (ЛДТроцкого, Н.И.Бухарина), всех, кто находился в оппозиции к сталинскому режиму. Процент реабилитации среди лидеров союзного уровня был выше, чем среди республиканских деятелей. Это, видимо, объяснялось большей осторожностью как союзного, так и республиканского руководства в подходе к этой теме (республиканские деятели, как правило, обвинялись в «буржуазном национализме»). О масштабах публичной реабилитации можно судить по следующим данным. Из 34 членов Политбюро, находившихся в его составе в 1917-1939 гг., было репрессировано 17 человек (50%), реабилитировано 8. Из 18 председателей и заместителей председателя Совнаркома репрессировано 10 (55,5%), реабилитировано 8. Из 71 члена ЦК репрессировано 49 (70%), реабилитировано 38. Большинство реабилитированных составляли жертвы «большого террора» 1937-1939 гг.

Прекращение террора по отношению к обществу не изменило характера власти. Плюрализма не допускалось ни в партии, ни в обществе. Требовалась абсолютная преданность системе. Были признаны только отдельные ошибки партии, не влиявшие, как утверждалось, на общие исторические результаты ее деятельности. Чтобы удержать общество в жестких рамках прежней системы, применялись и силовые методы, но более «мягкие», чем при И.В.Сталине. Преобразования, осуществлявшиеся Н.С.Хрущевым, требовали теоретического обоснования, увязки со святая святых – марксизмом-ленинизмом.

С этой целью была развернута подготовка новой Программы партии. Началось обсуждение принципиально важных теоретических вопросов. Было предложено от-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 503

казаться от характеристики системы власти как диктатуры пролетариата и ввести понятие «общенародного государства». Власть пыталась поднять роль марксизма-ленинизма как духовной основы общества. С этой целью, с одной стороны, разрабатывались новые сектора в партийной теории, предлагались новью трактовки общепринятых положений, а с другой усиливался контроль за духовной сферой. Активизировалась антирелигиозная политика и пропаганда, существенно ограничивалась сфера деятельности всех конфессий на территории СССР. По стране вновь прокатилась волна закрытия и уничтожения храмов. Партийная идеология сохранила свои позиции и главные положения, однако в ней появились «человеческие» черты. Особенно любопытна попытка ввести в нее аналогию десяти христианским заповедям. На XXIIсъезде КПСС в 1961 г. был принят «Моральный кодекс строителя коммунизма», в котором провозглашалось:

« – добросовестный труд на благо общества...;

– гуманное отношение и взаимное уважение между людьми: человек чело-

веку – друг, товарищ и брат;

– честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в

общественной и личной жизни;

– взаимное уважение в семье» и т.д.

Коммунистическое руководство было вынуждено заняться переосмыслением внешнеполитической стратегии СССР. Надо было уменьшать международную напряженность, снизить остроту противостояния с Западом, развязать хотя бы главные узлы противоречий. Инициатором изменений во внешней политике выступил Н.С.Хрущев. Он предпринял реальные меры по обузданию «холодной войны». Внутри страны это ограничение военной экономики и армии, отказ от тезиса о неизбежности третьей мировой войны. Во внешней политике – ослабление противостояния с Западом, продвижение к разрядке напряженности. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 января 1955 г. объявлял о прекращении состояния войны с Германией, что создавало благоприятные условия для нормализации обстановки вокруг ФРГ, ГДР и Западного Берлина. Однако вступление ФРГ в НАТО изменило эту тенденцию. В ответ СССР были срочно приняты меры по консолидации стран Восточной Европы. В мае 1955 г. был подписан Варшавский Договор, который оформил военно-политический союз семи восточно-европейских государств под эгидой СССР. Процесс оформления двух блоков, представлявших разделение по линии Восток – Запад, завершилось.

СССР провел крупные акции по сокращению численности армии, прекратил весной 1958 г. испытания термоядерного оружия, призвав США и Великобританию последовать его примеру. В течение 5 лет, с 1958 по 1963 гг., велись переговоры о запрещении ядерных испытаний между СССР, США и Великобританией, которые закончились запрещением испытаний ядерного оружия в трех средах – в атмосфере, в космосе и под водой. Одновременно жестко контролировалась ситуация в странах Восточной Европы, входивших в социалистический лагерь. Попытки обрести больше свободы для развития подавлялись жестко, с применением военной силы (события в Венгрии в 1956 г.).

С1953 г. начался разворот экономики к человеку. Благосостояние народа при-

504 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

влекает первоочередное внимание государства. В 1950-е гг. были проведены хозяйственные реформы, которые значительно улучшили положение людей. Поскольку особенно тяжелое состояние дел наблюдалось в сельском хозяйстве, были резко повышены закупочные цены на сельхозпродукцию. Было признано, что без материального стимулирования труда крестьян колхозную экономику не поднять. Поскольку в стране очень остро стояла проблема продовольствия, прежде всего снабжения хлебом, в начале 1954 г. ударными темпами с привлечением молодых энтузиастов началось освоение так называемых целинных и залежных земель (земли кочевников, которые после перехода к оседлому образу жизни по приказу власти не использовались). К концу 1950-х гг. были освоены значительные площади целинных земель (42 млн. га), в степи возникли зерносовхозы. Однако проблема продовольствия по-прежнему оставалась острой. Экономические мероприятия 1950-х гг., прежде всего освоение целины, вызвали массовые миграционные потоки. Удельный вес коренных национальностей снизился в населении всех (кроме РСФСР) республик: практически все регионы превратились в многонациональные. Особенно высокими темпами шла миграция из Центральной России. Это привело к тому, что во всех республиках вырос удельный вес русского населения. В1959 г. он колебался от 3,2% в Армении до 43% в Казахстане.

Во время «оттепели» жизнь в стране заметно изменилась: строилось жилье, рос жизненный уровень, общество стало более открытым. В1957 г. в Москве был проведен Всемирный фестиваль молодежи. В экономике была предпринята попытка перейти от принуждения к учету материальных интересов труженика, от жесткой централизации по отраслям – к территориальной организации хозяйственной жизни. Была уменьшена рабочая неделя. Для семей появились отдельные квартиры. Повысилась минимальная пенсия. Возросли доходы колхозников, они получили паспорта и тем самым были уравнены в правах с городским населением.

Особенно заметно в 1950-е – 1960-е гг. изменилась жизнь в городах. Произошла индустриализация быта: появились химчистка, стиральные машины, газовые и электрические плиты. Телевидение пришло в дома простых людей. Поскольку почти все женщины работали, расширилась сфера бытовых услуг (прачечные, кулинария, доступные ателье индивидуального пошива одежды). Росла сеть магазинов. Ставилась задача приблизить к городскому быту жизнь села. Это было особенно важно в связи с тем, что число сельских жителей все время уменьшалось. В условиях некоторой либерализации начался массовый опок из деревни молодых активных работников. Для того чтобы остановить бегство жителей села, надо было создать условия, близкие к городским. Путь решения этой проблемы был выбран чисто технократический: преобразование колхозных деревень и сел в укрупненные поселения городского типа с благоустроенными жилыми домами, с бытовыми, медицинскими и культурными учреждениями. Из-за низкой эффективности колхозов среди партгосноменклатуры утвердилось мнение, что кооперативная собственность (таковой считались колхозы) как низшая форма общенародной собственности, себя исчерпала. Развернулось преобразование колхозов в совхозы, работа которых строилась по принципу завода.

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 505

Однако благое дело – улучшение жизни сельских жителей – обернулось новыми проблемами. Принцип «все, как в городе» вел к уничтожению уникального сельского мира, к отделению человека от природы, от естественных процессов, без которых невозможно полноценное сельское хозяйство. Тысячи деревень и сел со своей историей, культурой, традициями были оставлены жителями и разрушались. Строительство на селе носило индустриальный характер. Однако задача оказалась трудноразрешимой, и превратить село в индустриальные центры в полной мере не удалось. Подавляющая часть крестьянского жилья оставалась индивидуальной и не имела никаких коммунальных удобств, за исключением электричества (в электрификации сельских районов удалось продвинуться значительно).

Несмотря на все перекосы, уровень жизни населения в 1960-е гг. значительно повысился (хотя был намного ниже уровня жизни населения развитых стран). В основном это произошло за счет перераспределения национального дохода в пользу фонда потребления (³/₄национального дохода). В результате реальные доходы на душу населения выросли в 1,5 раза, а доходы колхозников удвоились. В селе, как и в городе, появились телевизоры, холодильники, стиральные и швейные машины. Улучшилось питание как в селе, так и в городе. Однако разница в уровне жизни между городом и деревней была существенной. К примеру, на 100 сельских семей приходилось 29 телевизоров, 10 холодильников. Аналогичные показатели в городе: 64 и 42. Бытовое обслуживание на селе было малодоступным, быт неблагоустроенным, поэтому положение женщины в селе было несравнимо более тяжелым, чем в городе.

Несмотря на сохранение системы и на прямую преемственность политического курса, жажда обновления и свободы охватила общество. Бурно развивались общественные науки. На сцену вступало новое поколение ученых, сформировавшихся в послесталинское время. Более свободно стали развиваться и естественные науки, создавались новые научные центры – Академгородок в Новосибирске, Дубна и Обнинск под Москвой и др. Приоритет принадлежал научным направлениям и центрам, обслуживающим военно-промышленный комплекс.

Публиковались произведения о реальной жизни в стране в 1930-е – 1940-е гг., о репрессиях. Яркое впечатление на общество произвели сочинения А.Солженицына (особенно «Один день Ивана Денисовича»). Ведущее положение в литературе заняла деревенская тема – судьба крестьянства, состояние деревни, корни ее тяжелого положения. «Железный занавес» приподнялся, налаживался информационный обмен с другими странами. В СССР стали издавать переводы книг иностранных писателей, хотя все это контролировалось сверху, подавалось в соответствующем идеологическом обрамлении.

СССР – многонациональное государство. Изменения, происходившие в стране, не могли не коснуться сложной сферы межнациональных взаимоотношений, принципиальных основ многонациональной общности. Малые народы Сибири и Севера (природные общества) вели оседлый образ жизни по приказу власти с конца 1920-х – начала 1930-х гг. По численности в многомиллионной массе населения СССР они составляли немного – 170000 человек – и были расселены на огромной

506 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

территории от Кольского полуострова до Чукотки и Приморья: ненцы и ханты, нивхи и эвенки, юкагиры и чукчи, эскимосы и удэгейцы. Всего 26 народов. Но разве дело в численности? Каждый человек – это целый космос. Что же говорить о народе?! Традиционные хозяйственные, культурные особенности постепенно растворялись, отмирали под напором технократизма. Утвердилось мнение о «неполноценности» кочевого образа жизни и формировалось отношение к нему как к пережитку родо-племенного строя.

В соответствии с общей линией на индустриальный прогресс в 1950-е – 1960-е гг. было произведено укрупнение поселков аборигенов. В условиях малонаселенности Сибири это вылилось в фактическое переселение народов. Жителей переводили на новые места за десятки, а порой сотни километров от традиционных мест проживания без учета их мнения и желания. Социальные проблемы аборигенов решались за счет введения системы социального обеспечения, которая охватывала полностью все сферы жизни человека от рождения до окончания вуза: бесплатное и полное обеспечение в яслях, детском саду, школе-интернате, бесплатное питание и одежда для студентов, бесплатный проезд к месту учебы и обратно. При люмпенском уровне жизни коренных народов государственная система социального обеспечения была очень важна, но, с другой стороны, она порождала социальное иждивенчество, не решала проблем аборигенов. Не случайно у жителей Дальнего Востока распространена поговорка: «Маленькое добро – когда ты поделишься пойманной рыбой, но большое добро – когда научишь, как ее ловить». Государство делало маленькое добро.

В1959 г. компартия сделала вывод о полной и окончательной победе социализма в СССР, о вступлении страны в «период развернутого строительства коммунизма». В1961 г. на XXIIсъезде КПСС была принята новая, третья программа партии (предыдущая была принята в 1919 г.), в которой коммунизм изображался как ближайшая реальность: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». На этом съезде продолжалась критика в адрес И.В.Сталина, было принято решение о выносе его тела из Мавзолея. Но сама партия не собиралась и не могла меняться. Было заявлено, что в партии полностью преодолены последствия культа личности, восстановлены ленинские нормы партийной жизни и коллективности руководства. В адрес нового вождя Н.С.Хрущева лился поток ритуальных славословий: «верный ленинец», «выдающийся политический деятель и теоретик марксизма-ленинизма» и т.д.

Либерализация во внутренней политике не была последовательной, а порой возникали страшные рецидивы тоталитарной эпохи. В г.Новочеркасске 1-3 июня 1962 г. состоялись массовые демонстрации и митинги рабочих против снижения расценок за труд и повышения цен на продукты питания. Рабочие выдвинули лозунги: «Мяса, молока, повышения зарплаты». Для разгона была применена военная сила. Было убито 24 человека, ранено 87 человек. За участие в массовых беспорядках осуждено 105 человек, 7 из них были приговорены к расстрелу.

Но даже попытки смягчить и улучшить систему вызвали мощное сопротивление консервативных сил, прежде всего в партийном аппарате. Непоследователь-

Лекция 1. Послевоенный мир и Советский Союз 507

ность, волюнтаризм, азиатские методы в преобразованиях Н.С.Хрущева восстановили против него и значительную часть общества, которая в принципе хотела преобразований. В октябре 1964 г. произошел «мягкий» переворот. Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от партийных и государственных постов «в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья». Хрущев, вернувшись с Пленума ЦК, сказал: «Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать». Власть перешла к другой группировке высшей партийно-государственной номенклатуры, символом которой стал Л.И.Брежнев. «Оттепель» уходила в прошлое.

ЛЕКЦИЯ 2

КОНСЕРВАЦИЯ И РАЗЛОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ

(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 60-Х – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА 80-Х ГГ. XX В.)

^Обновление западной цивилизации

* Успехи и неудачи модернизаций

*СССР в обновляющемся мире

*Состояние советского общества

*Уровень жизни и социальные проблемы

* Эрозия и загнивание системы

ОБНОВЛЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

После Второй мировой войны открылся путь для обновления западной цивилизации. Шло оно непросто: в условиях холодной войны, конфронтации, гонки вооружений. Но тем не менее в 70-е гг. XXв. стало очевидным: западная цивилизация приобрела новый облик. Именно этот обновленный облик Запада для многих стал столь привлекательным.Что же изменилось?

1. Изменились формы владения частной собственностью. Произошел переход от преимущественно индивидуализированных к коллективным формам владения собственностью и капиталом: акционерные, кооперативные и т.п. При этом собственность остается частной со всеми ее признаками и гарантиями.

2. Уменьшилось число неимущих и бедных, не имеющих собственности. За счет широкой продажи акций мелким вкладчикам, в том числе рабочим и служащим, путем продажи рабочим недвижимости, поддержки мелких предпринимателей, в западном обществе были созданы мощные средние слои – средние и мелкие собственники, которые заинтересованы в стабильности общества, в демократии и охране прав личности. Социально-классовая дифференциация сгладилась. В западных странах сегодня нет классов в марксистско-ленинском понимании. К примеру, в современной Франции: очень богатых людей – 10% (кстати, очень богатых людей не может быть много, и не они определяют уровень и характер общества),

508 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

бедных также примерно 10%, средние слои составляют 80%. Социальная база для разрушительных тенденций сузилась.

3. Новый этап научно-технической революции, качественные изменения в технологиях привели к серьезным изменениям в социальной структуре общества. Сокращается численность фабрично-заводского пролетариата, составляющего массовую базу классовой борьбы на протяжении полутора столетий. По оценкам американского социолога Д.Белла: «К концу века (ХХ-го. – Авт.) удельный вес фабричного пролетариата в общей рабочей силе может оказаться столь же ничтожным, как доля фермеров в настоящее время» (доля фермеров составляет сейчас на Западе 2-4%). Следовательно, идеи пролетарской революции, рабочего социализма, диктатуры пролетариата уходят в прошлое вместе с индустриальным рабочим классом. Однако социалистическая идея остается. Она теряет классовый характер и вновь обретает ценность гуманистического идеала, который помогает совершенствовать непростую земную жизнь.

4. Возросли производительность и качество труда, и следовательно, увеличилось совокупное национальное богатство. Это позволило создать высокий уровень социальной защиты личности и благосостояния для большей части населения за счет перераспределения национального богатства в пользу менее обеспеченных.

5. На новый уровень поднялась демократия. Укрепились демократические институты, выросли возможности для влияния каждого гражданина на жизнь общества. Расширилась и производственная демократия: рабочие участвуют в выборах директоров заводов, компаний. Ограничены монополистические тенденции. Но главное: многое достигнуто в обеспечении прав личности. Права личности это, пожалуй, главный лозунг, под которым развертывалась борьба за демократию во второй половине ХХ-го столетия.

6. Опыт совместной борьбы с фашизмом, крушение колониальных империй, новый уровень развития, требующий интеграции, а не разделения по национальным квартирам, заставил отказаться от чисто национальных приоритетов. На первый план выходят идеи многонационального сообщества: общеевропейский дом, Атлантическое сообщество и т.д. Европейское сообщество было создано в послевоенный период и оказалось весьма жизнеспособным, обеспечивая экономическое процветание входящих в него стран. Исследователи современной Европы (например, У.Морелли) указывают на глубокий кризис суверенного национального государства и тенденцию к объединению Европы и мира как необратимую. Возрастающая взаимозависимость государств, обусловленная экономическим развитием, ведет к преодолению абсолютной государственной суверенности. Это соответствует задачам общественного прогресса. Ведь его главные факторы – государство, наука, торговля, промышленность – не имеют национальности. Более того, они уничтожают национальные особенности, привносят в жизнь человека унификацию и общий стандарт: в одежде, в быту, в производстве.

Все это позволило приобрести Западу второе дыхание, преодолеть распад и обрести новый облик. Однако это вовсе не значит, что жизнь обществ, относящихся к прогрессивному типу, стала безоблачной. Этот тип цивилизации по своей сути про-

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половит 80-х гг. XX в.) 509

тиворечив, остроконфликтен. На нынешнем этапе при видимом процветании на фоне других стран сохраняются сложные проблемы. По прогнозам, Запад столкнется с новым разрушительным кризисом уже в первой четверти XXIв.

Однако не только Восток осваивает многое из западного опыта (модернизация), но и Запад – из восточного. Особо обратите внимание на это. Сейчас не менее важным признается «обратное» движение опыта – с Востока на Запад. Признано, что прогрессивным может быть не только индивидуализм, но и коллективизм. В западных странах возрастает интерес к культуре коллективизма: создаются специальные службы, развернута подготовка специалистов по налаживанию связей в коллективе, общине (производственных, профессиональных, любых). Большое влияние уделяется восстановлению коллективной ячейки – семьи в ее традиционном виде (семья из нескольких поколений). Во второй половине XXстолетия ощутимо нарастание коллективистских тенденций на Западе. Однако это вовсе не означает, что западные общества полностью переориентируются на коллективизм. Нет. На постиндустриальной стадии, когда труд превращается в свободную творческую деятельность, значение индивидуализма возрастает, в отличие от индустриальной стадии, когда труд был преимущественно коллективным. Речь идет о большей консолидированности западных обществ, об обеспечении взаимной поддержки, помощи, создании атмосферы взаимопонимания и лояльности.

В западном обществе происходят серьезные изменения в общественном сознании: смещение приоритетов от конкретных, практических целей к смысловым установкам. Делается попытка одухотворить деловую, меркантильную западную цивилизацию. «Хватит высокомерного европеизма», – раздаются голоса. На Западе популярны философские и эстетические учения Востока.

Поворот Запада к духовности привел сегодня к религиозному расцвету, который трудно было предвидеть еще 25 лет назад. Скорее, наоборот в 1960-е гг. просматривалась дальнейшая атеизация населения западных стран. Но выход цивилизации из кризиса, переход к постиндустриальному, информационному обществу усилил интерес к духовным поискам, ослабил влияние технократизма. Причем любопытно, что интерес к религии как к сфере духовности очень своеобразен. Падает популярность традиционных христианских учений и возрастает интерес к восточным религиям, а также к «новым» христианским учениям. Нынешнее религиозное возрождение на Западе происходит под лозунгом «Духовность – да, организованная религия – нет». Стремление к самосовершенствованию делает особенно притягательными восточные религии. Так, в США, по некоторым данным, проживает около 5 млн. буддистов. Уже сегодня корпорации тратят свыше 4 млрд. долларов на консультантов в области духовного роста и творчества.

УСПЕХИ И НЕУДАЧИ МОДЕРНИЗАЦИЙ

Модернизация восточных стран под флагом марксистского социализма за несколько десятилетий существенно изменила их облик, но одновременно привела эти общества к черте саморазрушения. Большинство государств, развернувших мо-

510 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

дернизацию на основе социалистической идеи, от нее отказались через 3-4 десятилетия. Рушатся последние бастионы. Ирак заявил о масштабной программе приватизации промышленности, не связанной с обороной страны. Куба вводит элементы рыночной экономики. Нерушима пока Северная Корея. Большинство стран переходит на второй, а затем и на первый вариант модернизации.

С1978 г. Китай начал осуществлять рыночные реформы при тщательном сохранении особенностей общественного устройства. Однако сейчас специалисты предсказывают, что рост экономического могущества провинций в ущерб центру при современных условиях может привести страну к конфликтам и даже гражданской войне. Необходимость кардинальных изменений очевидна. Ученые советуют учредить федеральную структуру, подобную американской, превратить Всекитайское народное собрание в полноценный парламент, в демократический орган власти с тем, чтобы он мог законным путем улаживать конфликты между центром и провинциями. Как ни ограничены зоны рыночного типа в Китае, но их существование ставит вопрос пока хотя бы о либерализации (т.е. о смягчении системы), а в перспективе – неизбежно о демократизации общества.

Страны, модернизировавшиеся по второму варианту, добились значительных успехов, и в них остро встала проблема демократизации всех сторон общественной жизни. Южная Корея добилась больших успехов в развитии рыночной экономики, однако отсутствие длительное время развитых форм демократии вело к массовым, в основном молодежным выступлениям. Под давлением снизу в Южной Корее постепенно разворачиваются процессы демократизации.

Необычайных успехов на путях рыночной экономики и демократического развития добилась Япония, войдя в число высокоразвитых стран. Это создает новую ситуацию. Если на индустриальной стадии традиционные для восточных обществ коллективистские принципы сохраняются и способствуют модернизации, то на постиндустриальной их влияние приобретает иное значение. С возникновением мощных средних классов возникает угроза размывания традиционных коллективистских ценностей. В частности, Япония сейчас стоит перед проблемой выбора приоритетов развития. Либо «новые средние слои» будут признаны долговременным, перспективным явлением, и. на них будет сделана ставка; тогда произойдет индивидуализация общества, и общественная организация приблизится к европейской. Либо произойдет укрепление традиционных коллективистских приоритетов, и «средние слои» не будут играть такой роли, как на Западе.

Модернизация обществ восточного типа, индустриализация по мере их успеха ведут, как ни странно, к ограничению западного влияния. Комплекс «социально-цивилизационной» неполноценности ушел в прошлое. Фундаментальные основы жизни, мировоззрения, основанные на религии, сохранились. Государство по-прежнему играет главенствующую роль по отношению к обществу, обладает в большинстве стран колоссальной собственностью (включая казну). Сохраняется религиозно-детерминированное социальное поведение, особенно в мусульманских странах. Частная собственность не пользуется престижем, хотя существует и укрепляется. В общественном сознании господствует приоритет духовных ценностей, в кото-

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половина 30-х гг. XX в.) 511

рых восточные страны видят огромное преимущество по сравнению с Западом. «Бездушному материализму» Запада, оставляющего за бортом жизни значительную часть людей, противопоставляется «духовный гуманизм» стран восточного типа.

Для Востока по-прежнему характерно особое, «харизматическое» отношение к национальному лидеру, вождю. Политика во многом персонифицирована. Для европейца, привыкшего выбирать между программами политических партий, странно видеть, например, борьбу в индийском парламенте, где никто не обращает внимания на программы, идеологические платформы, а все сосредоточено вокруг личностей, которые своим авторитетом и определяют исход этой борьбы. Отсюда и такая особенность, что замещение высших государственных должностей повсюду на Востоке – от Ливана до Японии – часто происходит по принципу наследования. Классический пример – цепочка премьер-министров Индии: Джавахарлал Неру, его дочь Индира Ганди, его внук Раджив Ганди. То же в Пакистане. Политический капитал убитого экстремистами премьер-министра Зульфикара Бхутто служит основанием для прихода на этот пост его дочери Беназир Бхутто.

Проведенные в обществах разного типа исследования дали поразительную картину. Ценности, которые на Западе считаются наивысшими (индивидуализм, либерализм, демократия, рынок), имеют самый низкий статус в незападном мире¹⁹. Восток остается Востоком. С другой стороны, и Запад не признает «своими» даже модернизированные страны. Все изложенное свидетельствует мир сохраняет своеобразие и многообразие, а общественные процессы не упрощаются, не сводятся к единому стандарту.

СССР В ОБНОВЛЯЮЩЕМСЯ МИРЕ

Со второй половины 1960-х гг. во внешней политике СССР на первое место вышли великодержавные приоритеты: укрепление блока стран, развивающихся под флагом марксистского социализма («социалистический лагерь», или, чаще, «социалистическое содружество»), распространение влияния Советского Союза на новые регионы путем поддержки движений и режимов (включая военные методы), направленных против западного влияния (прежде всего США) и западных ценностей. Зоны геополитических интересов СССР возросли и распространились не только на традиционные для России регионы в Европе и Азии, но и на ряд стран Африки, Латинской Америки. Усилилось вмешательство в дела стран «социалистического содружества». На Западе в отношении этих стран стало применяться понятие «ограниченного суверенитета».

Особенно ярко это показали события в Чехословакии в 1968 г. Руководство страны весной предприняло попытку выйти из зоны влияния СССР, вести самостоятельную политику, направленную на создание рыночного механизма в экономике, демократизацию общества – «социализм с человеческим лицом». По инициативе советского руководства в августе в Чехословакию были введены войска СССР, Польши, Болгарии, Венгрии и ГДР, произошла смена руководства, попытки преобразований были остановлены. Опасный прецедент был ликвидирован в зародыше,

512 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

но он обострил проблемы во взаимоотношениях СССР и стран «социалистического содружества», стал предвестником его распада, который развернется в 1980-е гг.

Гонка вооружений, военное соперничество Востока и Запада достигли запредельных масштабов. Запад ставил целью не только обеспечить первенство в военном отношении по сравнению с СССР, но и измотать его экономически. К началу 1970-х гг. ценой огромных усилий СССР было достигнуто примерное равновесие ядерных потенциалов двух сверхдержав. Паритет в военно-стратегической области стал основой для некоторой разрядки международной напряженности, во взаимоотношениях между Западом и Востоком. Общеевропейское Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, которое проходило в Хельсинки с участием США и Канады, в Заключительном акте (1 августа 1975 г.) определило основные принципы взаимоотношений между странами: неприменение силы и угрозы силой, нерушимость границ, мирное урегулирование споров, территориальная целостность, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и т.д.

Однако продолжающаяся гонка вооружений, стремление получить хотя бы небольшой выигрыш в этом состязании вели к нестабильности в международных отношениях, а разрядка напряженности не могла рассматриваться как долгосрочная. Были накоплены арсеналы средств массового уничтожения, достаточные для уничтожения всего человечества. Наращивание военного потенциала становилось бессмысленным и крайне опасным для жизни на Земле. Между СССР и США были заключены договоры об установлении потолков в увеличении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1, ОСВ-2).

Колоссальные усилия и средства тратились СССР на поддержку дружественных режимов, революционных и национально-освободительных движений. Использовались военно-силовые методы для ослабления влияния США, западных стран и расширения влияния СССР. В течение более десяти лет (1964-1975 гг.) Советский Союз оказывал помощь Северному Вьетнаму в борьбе против американской агрессии. С июля 1967 г., с началом арабо-израильской войны на Ближнем Востоке СССР занял однозначно проарабскую позицию и направил в Египет и Сирию не только огромное количество оружия, но и военных специалистов. СССР оказывал поддержку движению за обретение независимости от Португалии в Анголе, Мозамбике, Гвинее (Бисау). Борьба закончилась победой в середине 1970-х гг., но в этих странах начался длительный этап внутренней борьбы, в которой СССР принимал также участие, поддерживая группировки промарксистской ориентации (в том числе в военном отношении). Оказывалась поддержка просоветски ориентированным силам в ходе развернувшейся в середине 1970-х гг. гражданской войны в Эфиопии (Африка) и в Никарагуа (Центральная Америка). Эти примеры можно продолжать.

Наиболее крупной и долговременной акцией был ввод войск в Афганистан. В конце 1979 – начале 1980 гг. руководство СССР откликнулось на просьбы руководителей Афганистана (тогда страна называлась Демократическая Республика Афганистан) и приняло решение о введении в эту страну ограниченного военного контингента. СССР на многие годы оказался втянутым в гражданскую войну в Афганистане, что приносило стране ощутимые материальные и человеческие потери. По

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половит 60-х – первая половина 80-х гг. XX в.) 513

официальным данным, в этой необъявленной войне погибло около 14 тыс. советских солдат, ранено 35 тыс., пропало без вести или попало в плен более 30 тыс. Международное положение СССР ухудшилось, мировое сообщество в лице ООН отрицательно отнеслось к этой акции советского руководства. На Западе была развернута масштабная антисоветская кампания (в 1980 г. был объявлен бойкот XXIIОлимпийским играм в Москве). К СССР были применены экономические санкции, фактически прекратился доступ в страну из-за рубежа лучших образцов техники и наукоемких технологий.

Таким образом, геополитическая деятельность СССР носила мировой характер, степень влияния страны на планетарные процессы была значительна. Пожалуй, никогда в истории Отечества имперские амбиции не играли такой большой роли во внешней политике и не стоили так дорого (в человеческом и финансовом исчислении) обществу.

СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

Попытки дальнейшей либерализации системы во второй половине 1960-х гг. постепенно были перекрыты. Расширялось применение репрессивной функции (принудительное содержание в психбольницах, ссылка, тюрьма, высылка за рубеж). Процесс реабилитации жертв массовых репрессий был постепенно свернут, произошла в мягкой форме реабилитация И.В.Сталина. В1968 г. была ужесточена цензура в научных изданиях, возрос порог секретности для многих видов публиковавшейся информации, началось глушение западных радиостанций. В 1969 г. была введена обязательная цензура на проведение художественных выставок в Москве.

Эти изменения ситуации в стране были связаны с именем Леонида Ильича Брежнева. В1964 г., будучи секретарем ЦК КПСС, он принял участие в заговоре с целью смещения Н.С.Хрущева и занял пост Первого секретаря ЦК КПСС, который автоматически делал его первым лицом в партии и государстве (в 1966 г. были восстановлены Политбюро и пост Генерального секретаря ЦК). Л.И.Брежнев считал главным своим достоинством учет психологии людей и умение подбирать кадры. Он не обладал ни хорошим образованием, ни способностями, но оказался на вершине власти в СССР в силу особенностей системы. Первоначально он производил впечатление случайного, временного человека на посту лидера огромной супердержавы. Однако его правление продлилось 18 лет и вошло в историю как время «застоя».

Два десятилетия – с середины 1960-х до середины 1980-х гг. – внешне производят впечатление благополучия в обществе. КПСС твердо стояла у руля, не допуская нарушения партийного курса. Н.И.Рыжков, прошедший большой путь в брежневское время, занимавший посты члена Политбюро ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР, писал: «Власть у так называемых партийных лидеров была и впрямь абсолютной и почти безраздельной... Председаталь Совета Министров никого из министров или своих замов без решения Политбюро уволить не мог, даже если те из рук вон плохо работали...» Один за другим следовали пышные юбилейные торжества: 50-летие, 60-летие Октябрьской революции, 100-летие со

514 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

дня рождения В.И.Ленина, 60-летие СССР и т.д. Дождем сыпались к юбилеям награды. Парадно проходили партийные съезды. Однако за внешним благополучием и парадностью вызревали глубинные процессы. Под влиянием «оттепели» советское общество существенно изменилось. Наметилась общественно-политическая дифференциация, которая способствовала оформлению нескольких направлений, хотя они не были еще четко определенными и разграниченными.

Наиболее мощным было консервативное направление, выступавшее за сохранение в неизменном виде старой общественной системы, которая подверглась некоторому размыванию под влиянием хрущевских нововведений. На этих позициях стояла подавляющая часть партийного аппарата, а также некоторые массовые слои (привилегированная часть рабочего класса, часть военных и интеллигенции). Для них И.В.Сталин был по-прежнему символом системы, и их можно назвать сталинистами. После отставки Н.С.Хрущева давление сталинистов многократно усилилось. Они стремились сохранить ключевые посты в государстве.

Появилось направление, которое принято обозначать в контексте того времени «шестидесятники». Они не выходили за рамки марксизма-ленинизма и социалистического выбора, но выступали за демократизацию системы. Эта часть общества, прежде всего интеллигенция, сформировавшая свои взгляды под влиянием критики И.В.Сталина, выступила за совершенствование системы в соответствии с идеями, характерными для раннего В.И.Ленина: советская власть, коллективистская демократия, демократические нормы жизни в стране и партии. Сторонники этого направления апеллировали к Ленину как к высшему авторитету, используя его наследие для критики сталинистов. Они были в целом лояльны к системе, но своей деятельностью меняли общественное сознание, сеяли семена сомнений в отношении правильности существующей системы.

Оппозиционное направление было малочисленным, очень разнородным по политической ориентации и взглядам. Оппозиционность власти выразилась в таких явлениях, как «самиздат (нелегальное тиражирование бесцензурных произведений и тайное их распространение), письма протеста, публикация произведений на Западе, контакты с иностранцами. За 1965-1970 гг. самиздатовским способом было опубликовано свыше 400 различных исследований и статей по экономическим, философским, политическим вопросам, в которых подвергался критике опыт социалистического строительства в СССР. В некоторых документах говорилось о необходимости ограничения или ликвидации монополии КПСС на власть, создания в стране «лояльной социализму» оппозиции.

В 1960-е гг. появилась и сугубо нелегальная деятельность: политические собрания и демонстрации, материальная помощь политическим заключенным. С середины 1960-х гг. началось создание сети подпольных групп, кружков, ассоциаций. Как правило, период их существования был недолгим, но на месте выявленных КГБ групп появлялись новые. Инакомыслие превратилось в серьезное социальное явление, с которым вели непримиримую борьбу КПСС и подчиненные ей органы госбезопасности. Глава КГБ Ю.В.Андропов признал, что «примерно в конце 1968- начале 1969 гг. из оппозиционно настроенных элементов сформировалось

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половина 80-г гг. XX в.) 515

политическое ядро, именуемое «демократическим движением», которое обладало тремя признаками оппозиции: имеет руководителей, активистов и опирается на значительное число сочувствующих».

По отношению к инакомыслящим утвердились воспринятые с Запада понятия «диссидент, «диссидентстве*.

В состав ДИССИдаНТСКОГО движения включают национальные, национально-религиозные движения, движения за выезд на историческую родину, за права человека, за социально-экономические права.

АД Сахаров назвал диссидентов в СССР «малочисленной, но очень весомой в нравственном и ...историческом плане группой людей». Ярким явлением в общественной жизни стало движение за права человека. По словам А.Амальрика, они «сделали гениально простую вещь – в несвободной стране стали вести себя как свободные люди и тем самым менять моральную атмосферу и управляющую страной традицию». Правозащитники явочным путем осуществляли провозглашенные в Конституции СССР, но не имеющие отношения к реальности, гражданские права (свобода слова, печати, демонстраций и т.п.). Они наладили сбор и распространение информации о положении с правами человека в СССР. Правозащитники стремились разрушить барьеры, отделявшие СССР от западных стран.

Своей прямой цели – обеспечить права человека – они не добились, но они будили мысль, раскачивали общественное сознание. Среди правозащитников особое место занимал АДСахаров. Выдающийся ученый-естествоиспытатель, мыслитель, он никогда не был лидером правозащитного движения, как иногда его представляют, но был признанным выразителем его духа. В нравственном противостоянии беззаконию и жестокости власти он видел реальный путь к оздоровлению общества. АДСахаров подчеркивал, что СССР не может существовать в экономической и научно-технической изоляции, в отрыве от научно-технического прогресса, который имеет, конечно, негативные стороны, но одновременно является реальным шансом для человечества обрести процветание, решить острые социальные проблемы. Имя ученого получило мировую известность как имя борца за права человека. В1975 г. ему была присуждена Нобелевская премия Мира.

Государство активно боролось с инакомыслием. В уголовном законодательстве появились статьи, в соответствии с которыми составление и распространение листовок, самиздата, организация демонстраций и другая деятельность диссидентов рассматривалась как особо опасное государственное преступление и строго наказывалось. В КГБ был создан специальный отдел по борьбе с внутренней оппозицией: пятое управление. Методы были не только судебными, широко применялись и административные: снятие с работы, лишение прописки в Москве и других крупных городах, запрет на выезд за границу и т.п. Расширилась сеть специальных психбольниц в системе КГБ, МВД. Некоторые психиатры доказывали, что инакомыслие – это болезнь. Так, профессор Тимофеев писал: «Инакомыслие может быть обусловлено болезнью мозга, когда патологический процесс развивается медленно (вялотекущая шизофрения)...» Усилился идеологический контроль за средствами

516 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

массовой информации, учреждениями культуры, представителями науки, литературы, искусства.

В 1970-е гг., когда наблюдалась некоторая разрядка напряженности между Западом и Востоком, движение инакомыслящих развивалось на основе Хельсин-ских соглашений, которые были подписаны СССР. Итоговые документы включали гуманитарные статьи, касающиеся прав человека. Исходя из Заключительного акта Совещания по безопасности в Европе, были определены главные направления борьбы правозащитников: равноправие народов и право распоряжаться своей судьбой; свобода выбора места проживания; свобода выезда из страны и право возвращения в нее; свобода совести; право знать свои гражданские права и действовать в соответствии с ними; освобождение политических заключенных; свобода контактов между людьми; право на справедливый суд; социально-экономические права, подтвержденные Всеобщей декларацией прав человека (ООН) и международными пактами о гражданских и политических правах (одобренными СССР). Власти старались пресечь деятельность правозащитников. Следовала непрерывная цепь судов, отсидок, ссылок, пребывания в психбольницах. В1980 г. А.Сахаров был выслан в закрытый для иностранцев г.Горький (ныне Нижний Новгород). Общее число арестованных деятелей диссидентского движения приближалось к 500.

К оппозиционному направлению следует отнести и национальные движения, которые были довольно массовыми (от нескольких десятков до сотен тысяч). Национальные движения в республиках ставили своей задачей добиваться выхода из СССР. Они имели признанных лидеров, связи с зарубежными национальными центрами (в диаспоре). Состав этих движений был довольно широкий, но костяк составляла национальная интеллигенция. Активными были национальные движения за обеспечение выезда на историческую родину (среди евреев, немцев). Национальные организации организовали выезд из СССР в 1967-1985 гг. 274231 еврея, в 1970-1986 гг. – 72000 немцев. Репрессированные народы добивались реабилитации и права возвращения на историческую родину.

Формировалось, хотя заметно медленнее, чем у других народов, и русское национальное движение. Позиции представителей русского национального движения наиболее ярко выразил А.И.Солженицын» в письме «К вождям Советского Союза», написанном в сентябре 1973 г. Он особо выделил страдания и жертвы русского народа, высказал неприятие Запада и его традиций. В письме он утверждал, что идея научно-технического прогресса, воспринятая с Запада и слепо воплощенная в СССР, ведет к загрязнению окружающей среды, истощению природных ресурсов и другим негативным последствиям. Марксизм он рассматривал также как продукт западной антирелигиозной бездуховности, подчеркивал негативные последствия следования этой доктрине (колхозы, неэффективная экономика и т.п.). Он призывал вернуться к здоровой русской линии развития, основанной на общинной традиции, православии и авторитарности. Он утверждал, что страна не дозрела до демократии и авторитарный строй в условиях законности и господства православных ценностей не так уж и плох. А.И.Солженицын осуждал «буйный разгул демократии» на Западе. Влияние Запада объявлялось тлетворным, высказывался призыв к изоля-

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половина 80-х гг. XX в.) 517

ционизму: «Тысячу лет жила Россия с авторитарным строем и к началу XXвека еще весьма сохраняла и физическое и духовное здоровье народа». А.Сахаров справедливо назвал эти взгляды «религиозно-патриархальным романтизмом».

♦СОЛЖЕНИЦЫН Александр Исаевич (род. в 1918 г.) – писатель, публицист, общественный деятель. Окончил физико-математический факультет Ростовского университета. С 1943 по 1945 гг. участвовал в Великой Отечественной войне. С1945 г. – заключенный ГУЛАГа, затем ссыльный. Реабилитирован в 1957 г. В1962 г. был принят в Союз писателей СССР, исключен из него в 1969 г. В 1970 г. ему присуждена Нобелевская премия в области литературы. В1974 г. выслан из СССР. Жил в США, а в начале 1994 г. вернулся в Россию. А.И.Солженицын пришел к отрицанию марксизма и признанию достоинств православия как духовной системы, продолжил традиции Ф.М.Достоевского и И.А.Ильина. В соответствии с православной традицией он считает, что устройство мира определяется божественной силой. Он верит в предназначение жизненного пути человека. Исторический процесс, по его мнению, не подвластен производимым в него вторжениям: «История иррациональна... У нее своя органическая, а для нас, может быть, непостижимая ткань...» В его видении мира органически связаны историческая предопределенность и человеческая активность. Свободу человека он понимает как свободу выбора жизненных ориентиров и личную ответственность за совершенные поступки и принятые решения. Большое значение он придает нравственным устоям жизни, считает, что «чем выше цель, тем выше должны быть средства''. Истина и добро, по его мнению, невозможны вне нравственности. Такой взгляд привел его к отрицанию плюрализма: «А истина, а правда во всем мировом течении одна – Божья...» В своих произведениях: «В круге первом», «Архипелаг ГУЛАГ», «Раковый корпус», «Один день Ивана Денисовича», «Красное колесо» – он обличал коммунистический режим как безнравственный и античеловечный. В1970 г. в условиях частичной реставрации сталинизма написал письмо «К вождям Советского Союза» (в России опубликовано в 1992 г.), в котором выступил в защиту русского народа, за возрождение традиций православной духовности как основы нравственного здоровья народа. С этого времени воспринимается как идеолог русского национального движения.

Наряду с этим возродились тенденции к защите единой и неделимой России, настроения великодержавности. Рост национального самосознания проявился и в активизации религиозных православных общин. В целом для русского национального движения характерны антизападный настрой, пропаганда авторитарности и корпоративности (православная соборность и община).

В документах КПСС утверждалось, что национальный вопрос в СССР решен полностью и окончательно. Это надо было принимать как аксиому. Однако жизнь свидетельствовала о другом. Проблемы в межнациональных взаимоотношениях нарастали. Появление национальных движений, их массовость свидетельствовали, что стирание цивилизационных различий не увенчалось успехом. Общество оставалось неоднородным, и при ослаблении пресса власти сразу же выявилась мозаич-ность общественной ткани, таившая угрозу распада. Эта угроза усиливалась в связи с тем, что в основе административного деления государства лежал национально-территориальный принцип.

Все эти течения охватывали в основном интеллигенцию. Большая часть населения приспосабливалась к реальным условиям (конформизм). После стольких лет

518 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

голода, репрессий, неизмеримых трудностей брежневский период казался верхом благополучия. Отсутствие безработицы, бесплатное образование и здравоохранение, гарантированное пенсионное обеспечение, высокие расходы государства на науку, культуру, спорт были основой такого восприятия реальности. Люди готовы были мириться со многим, лишь бы избежать новых испытаний. Все пережитое еще было живо в памяти, еще не было прошлым. Вместе с тем наблюдался моральный и духовный упадок: воровство, пьянство, бесхозяйственность, двойная мораль.

Поскольку в стране отсутствовали частные собственники, существовали тотальная зависимость от государства и коллективизм, сохранялось относительное единство общества, была слабой дифференцированность интересов. Ситуация в СССР была иной по сравнению со странами Восточной Европы, которые входили в восточный блок. Там коммунистические режимы существовали в исторической ретроспективе гораздо меньше, чем в СССР, там не произошло такого тотального огосударствления и сохранялся, хотя и в урезанном виде, политический плюрализм. В СССР почвы для явлений, подобных событиям 1968 г. в Чехословакии, событиям 1980 г. в Польше, не было. КПСС, насчитывавшая 19 млн. членов, вобрала наиболее активную часть общества и не допускала масштабных нарушений единомыслия.

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Вторая половина 1960-х гг. прошла по инерции под знаком «оттепели». В промышленности, в сельском хозяйстве, сфере управления проводились реформы, подготовленные еще в хрущевское время. Это обеспечило значительный экономический рост. Объем промышленного производства вырос на 50%, сельского хозяйства – на 21 %. Однако реформы постепенно угасли. В1970-е гг. темпы роста экономики замедлились, сократился ввод жилья в строй. Обострились проблемы потребительского рынка. Не хватало важнейших товаров потребления. Качество большинства из них было низкое. Ощущалась и нехватка продуктов питания. Социальная направленность экономики, заданная еще Н.С.Хрущевым, была утеряна. Из сельских районов бежала молодежь (особенно в Центральной России). Попытка интегрировать сельское хозяйство в промышленное производство вылилась в уничтожение деревни. Промышленный подход к сельскому хозяйству требовал концентрации работников и создания для них условий, как в городе. В результате в конце 1970-х была разработана программа ликвидации 200 тыс. деревень, которые были признаны «неперспективными» с точки зрения социального обустройства. В ходе этой кампании уничтожалась и так едва живая крестьянская традиция в России, разрушался естественный для сельского хозяйства уклад жизни. Все эти и другие меры не улучшали положение в сельском хозяйстве. Несмотря на гигантские суммы, которые вкладывались в аграрный сектор, деревня деградировала, умирала. Проблема снабжения населения продовольствием не сходила с повестки дня. Уже в 1970-е гг. в некоторых областях начала вводиться карточная система распределения продуктов.

Огромные средства уходили на реализацию широкомасштабных проектов, ко-

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половина 80-х гг. XX в.) 519

торые не могли дать отдачу: Байкало-Амурская магистраль, грандиозные каналы для обводнения и орошения пустынных территорий и т.п. Колоссальные средства поглощал раздутый государственный аппарат. Еще более ухудшили положение ввод войск в Афганистан в 1979 г. и масштабная помощь властям этой страны. Нарастали негативные процессы, остановить которые путем принятия соответствующих партийных решений не удавалось. Включение материальных, экономических стимулов в промышленности и сельском хозяйстве дало положительный результат, но он оказался ограниченным и кратковременным. К середине 1980-х гг. темпы роста экономики упали до уровня стагнации {застой).

Обновляющийся Запад развивался стремительно. Еще в 1960-е гг. западные страны сделали упор на форсированное развитие наукоемких отраслей, которые определяли научно-технический прогресс: электроники, кибернетики, робототехники, биотехнологий. Разрыв в уровнях развития между СССР и Западом стал ощутимым. Общество так и не получило механизмов саморазвития, а на энтузиазме и партийных «накачках» далеко не продвинешься. Огромный и всеохватывающий госсектор, в котором все заранее планировалось, был малоподвижен, отторгал все новое, тяготел к застою, неподвижности.

Если позитивный итог второй половины 1950-х и (по инерции) 1960-х гг. давал надежду, что система способна обеспечить общественный прогресс без тотального насилия, то 1970-е гг. доказали, что это невозможно. Система разлагалась. При колоссальном, по сравнению с Западом, сельскохозяйственном секторе хлеб закупали за рубежом, промышленная продукция была неконкурентоспособной на мировом рынке. Главным предметом экспорта было сырье. В начале 1980-х гг. эрозия системы, ее неспособность обеспечить решение назревших и перезревших проблем были для многих очевидны.

Обозначились проблемы в развитии национальных районов. Катастрофические последствия переделки жизни малых народов в значительной мере осознавались уже в «застойное время». В 1970-е гг. была предпринята попытка восстановить хоть в какой-то мере традиционный образ жизни, поддержать угасающие силы, повысилось внимание к ценностям этих народов. Местная интеллигенция: учителя, врачи, народные депутаты – весной призывали молодежь выйти в тундру на сбор дикорастущих корешков и ягод, чтобы восстановить естественный баланс веществ в организме. Однако эти попытки не дали эффекта. Воспитанная в интернатах в традициях русской культуры, молодежь не откликалась на такие призывы. Судьба этих народов была трагичной, причем то, что она трагична во всех частях света, утешает мало. Сейчас, когда Россия взяла курс на рыночную экономику и парламентскую демократию, перед народами Сибири и Севера также встала трудная проблема выбора. В неразберихе переходной эпохи решать эту проблему нужно безотлагательно. Но как? Некоторые лидеры аборигенов утверждают рынок и Север несовместимы. Действительно, рыночные ценности явно противоречат традиционному укладу аборигенов. Как соотнести рыночное мировоззрение, одним из столпов которого является стремление к наибольшей прибыли, с традиционным аскетизмом, с одним из твердых устоев этих сообществ – брать от природы только необходимое?

520 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

Традиционные промыслы аборигенов Севера и Сибири, которые составляли жизнеобеспечивающий ресурс не только в материальном, но и в духовном, социальном смысле, находились в упадке. Оленеводство свертывалось. Ресурсы рыболовства на многих внутренних водоемах Севера были близки к истощению. Индустриальное освоение Севера и Сибири без учета интересов и потребностей человека уничтожало уникальный природный потенциал, разрушало среду обитания природных цивилизаций. Эта ситуация породила у поэта строки: «Экономика осатанела, и у дальней севернойреки/Южную рыбешку сардинеллу покупают ханты-рыбаки».

На обновляющемся Западе уже пришли к пониманию: необходимо учитывать интересы кочевников и полукочевников, обеспечить им естественное право вести образ жизни в соответствии со своими традициями и цивилизационными особенностями. Была принята международная «Конвенция о защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни в независимых странах». Зарубежный опыт свидетельствовал, что есть возможность сочетать интересы коренных народов и индустриальное освоение территорий. Однако в СССР, в соответствии с утвердившимися технократическими приоритетами, интересы малых народов не учитывались при поиске полезных ископаемых в тайге, тундре, при добыче нефти и газа, при строительстве гигантских нефтепроводов, которые проходили по пастбищам и охотничьим угодьям. Считалось, что индустриальный прогресс это однозначно хорошо; все, что ему противоречит, – плохо. Масштабное освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири, развернувшееся в 1960-1970-е гг., привело к столкновению на просторах тайги и тундры двух разных культур: древней, уникальной и сильно разрушенной культуры природных обществ и напористой, агрессивной технократической культуры индустриального общества. Увы, побеждал технократизм.

Насильственное включение аборигенов в индустриальную систему вело к отчуждению, пассивности и пессимизму, люмпенизации. Переселенные в национальные поселки аборигены оказались на дне общества. В поселках трудно найти работу. Молодежь, проведшая длительное время в интернатах, не воспринимала родной язык и традиции. Специальные постановления, принимавшиеся ЦК КПСС и Совмином СССР, по улучшению проживания коренных народов Сибири и Севера оставались на бумаге, а деньги, которые выделялись, шли на другие цели.

Люди, приезжавшие из разных концов страны осваивать природные богатства Севера, в своем большинстве были смелыми, сильными, трудолюбивыми. Они готовы были переносить и переносили немыслимые трудности для создания индустриальных центров там, где их раньше не было. Однако все они выросли в условиях господства приоритета индустриального производства и не могли понять и тем более принять иную точку зрения. «Экие чудаки, эти ханты, – удивлялся главный архитектор Сургутского района Тюменской области. – Мы им такой поселок отгрохали, в красивейшем месте, а они все по тайге разбежались». Несмотря на такое негативное отношение, даже в 1980-е гг. 10% коренных жителей Севера продолжали кочевать.

В республиках Средней Азии (Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения) сохранялся традиционный менталитет и обычаи. Социалистическая идеология стала

Лекция 2. Консервация и разложение системы (вторая половина 60-х – первая половина 80-х гг. XX в.) 521

лишь формой приобщения населения этого региона к индустриальному производству. Но и это не имело больших масштабов. В республиках Средней Азии и в Казахстане национальные отряды квалифицированных рабочих были незначительны. Большую долю составлял ручной труд. Жизнь в Средней Азии строилась на внеэкономическом принуждении, которое иногда принимало формы, близкие к рабству. При активном росте городского населения в целом по СССР в Средней Азии число горожан из коренного населения увеличивалось медленно. Если в 1953 г. городских жителей было среди киргизов 10,8%, узбеков – 21,8%, таджиков – 20,6%, то в 1970 г. мало что изменилось: киргизов – 14,6%, узбеков – 24,9%, таджиков – 26,0%. Доля городского населения среди народов Средней Азии и Казахстана не превышала V₄, а в целом по СССР она составляла²/₃. Что интересно: численность сельского населения в целом по стране сокращалась, а в Средней Азии росла. Одновременно с увеличением общей численности жителей этого региона с 1970 до 1979 г. прирост составил 27% (при падении рождаемости в Центральной России эта цифра особенно впечатляет).

Несмотря на то что в административном делении государства был заложен этнонациональный принцип, на практике все регионы были многонациональными. Характерно, что в Российской (Федерации, по данным переписи 1989 г., лишь 10,3 млн. человек (т.е. 7% населения) проживает в «своих» национальных образованиях, остальные – за их пределами. В Татарстане, например, 1,8 млн. татар и 1,9 млн. нетатарского населения. В Чечне – 0,7 млн. чеченцев и 0,5 млн. нечеченского населения, одновременно 3,8 млн. татар живет вне Татарстана, 4,4 млн. украинцев – за пределами Украины, 25 млн. русских – за пределами РСФСР.

ЭРОЗИЯ И ЗАГНИВАНИЕ СИСТЕМЫ

Малоподвижная система отторгала новое. Все это вело к ее разложению и неизбежному распаду. Коррупция в государственном аппарате приобрела значительные масштабы, государственная бюрократия смыкалась с мафиозными группировками. Появились черты, свидетельствующие о превращении бюрократии в наследственную. Под некоторых членов семьи Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева создавались министерства, которые они должны были возглавить. К концу жизни этого руководителя в составе ЦК КПСС оказались его сын (первый заместитель министра внешней торговли), его зять (первый заместитель министра внутренних дел).

Хотя и предпринимались реформы, они угасали едва начавшись, в обществе нарастали негативные явления: рост преступности, алкоголизма, антисоциальных явлений. Экономика неудержимо скользила к краху. Стареющий и больной Л.И.Брежнев утрачивал чувство реальности, как дитя игрушкам, радовался многочисленным наградам и лести, расточавшейся его окружением. Фактически главные решения принимались Ю.В.Андроповым (Председатель КГБ),М.Ф.Устиновым (министр обороны),АЛГромыко(жн\лстр иностранных дел), а мнение лидера почти не учитывалось. Так, теперь известно, что Л.И.Брежнев был против введения

522 Тема X. Результаты и последствия: от сталинской модернизации к современной

советских войск в Афганистан в 1979 г., одного из самых преступных решений брежневской эпохи, а затем пытался настоять на их выведении оттуда, но безуспешно.

Наиболее острые проблемы (низкий уровень жизни, необеспеченность жильем) решались за счет продажи невосполнимых природных ресурсов: нефть, газ, золото. Новая Конституция СССР (принята 7 октября 1977 г.), как и предшествующая (1936 г.), носила декларативный характер и не имела отношения к реальности. В Конституции четко формулировалась главная особенность общественной системы в СССР: «Ст. 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза».

Вместе с тем, она закрепляла новые политические ориентиры. В ее основе лежала концепция «развитого социализма», а не строительства коммунизма, как было провозглашено в Программе КПСС, принятой в 1961 г. Главный акцент делался на достижении социальной и национальной однородности общества. Новая Конституция была призвана укрепить СССР, но в многонациональном государстве нарастали противоречия.

К середине 1980-х гг. все нагляднее стала проявляться неспособность политической системы СССР обеспечить стабильность, не говоря уже об общественном прогрессе. Ухудшалось экономическое положение, государство с трудом справлялось с патерналистскими функциями. В стране назревал глубокий системный кризис, охватывающий все сферы: экономическую, социально-политическую, духовную, власть и управление. Обществом овладело осознание необходимости перемен.