- •Гпп: предмет и метод
- •Метод гпп
- •Гражданское судопроизводство: понятие, задачи, виды Понятие гражданского судопроизводства
- •Виды гс
- •Стадии гражданского судопроизводства
- •Гражданско – процессуальная форма
- •Гражданское процессуальное отношение
- •Классификация субъектов гпо
- •Лица, участвующие в деле Понятие и признаки сторон
- •Виды сторон
- •Замена ненадлежащей стороны
- •Процессуальные права и обязанности сторон
- •Процессуальное соучастие: понятие, значение, виды (ст.40 гпк)
- •Права и обязанности соучастников
- •Процессуальное правопреемство: понятие, основание, порядок вступления
- •Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика
- •Третьи лица (ст.40-43)
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •Субъекты прокурорских правомочий (ст.54 Закона о прокуратуре)
- •Инициативная форма участия прокурора в суде 1 инстанции
- •Процессуальные истцы (ст.46)
- •Процессуальные особенности рассмотрения дел по иску о защите неопределенного круга лиц
- •Представительство в гражданском процессе
- •Процессуальный статус судебного представителя
- •Законное представительство: понятие, основание, виды
- •Договорное, уставное, общественное представительно
- •Виды (объем) полномочий представителя и порядок их оформления. Последствия ненадлежащего оформления полномочий представителя.
- •Судебные расходы Понятие, виды судебных расходов. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
- •Понятие, виды, определения размера государственной пошлины. Последствия ее неуплаты. Основания возврата.
- •Последствия неуплаты или уплаты госпошлины в меньшем размере
- •Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов, уменьшение размера
- •Судебные штрафы: понятие, основания, размер. Сложение и уменьшение штрафа
- •Порядок наложения штрафа
- •Порядок оспаривания наложения штрафа (ст.106 гпк)
- •Процессуальные сроки
- •Правила исчисления процессуальных сроков
- •Подведомственность сою Понятие, значение, виды подведомственности
- •Виды подведомственности
- •Разграничение компетенции (подведомственности) Разграничение подведомственности сою и ас (ст.22 гпк, ст.27 – 33 апк)
- •Разграничение полномочий кс рф и сою, ас
- •Разграничение судебной и административной подведомственности
- •Разграничение судебной подведомственности и подведомственности дисциплинарного судебного присутствия
- •Разграничение подведомственности сою, ас и третейских судов (договорная подведомственность)
- •Рассмотрение гражданских дел третейскими судами
- •Последствия несоблюдения правил подведомственности
- •Подсудность сою
- •Последствия несоблюдения правил подсудности
- •Понятие и признаки иска
- •Судебное доказывание и доказательства Судебное познание и доказывание: понятие, субъекты, соотношение
- •Предмет судебного познания и судебного доказывания
- •Доказательственные факты
- •Факты, не подлежащие доказыванию Общеизвестные факты, преюдициальные факты (ст.61 гпк), пределы преюдиции (субъективные, объективные), факты, признанные сторонами (ст.173, 68 гпк)
- •Распределение обязанностей по доказыванию (бремя доказывания)
- •Последствия неисполнения бремени доказывания
- •Судебные доказательства Понятие, признаки, значение
- •Классификация доказательств
- •Постановление суда первой инстанции Понятие и виды постановлений суда
- •Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное решение
- •Законная сила судебного решения Момент вступления решения в законную силу:
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений Сущность и правовая природа публичного производства
- •Особенности дел публичного производства
- •Виды судебного контроля. Категории дел пп
- •Пересмотр судебных актов
- •Понятие, сущность и виды апелляционного производства
Процессуальное правопреемство: понятие, основание, порядок вступления
Процессуальное правопреемство – замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественником) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон спорного или установленного судом правоотношения.
Таким образом, правопреемство – переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому. В связи с произошедшим преемством в материальном правоотношении.
Основанием процессуального правопреемства – правопреемство в процессуальном отношении. Материальное правопреемство:
Общее (универсальное) – переходя все права и обязанности;
Частичное (сингулярное) – происходит переход части прав и обязанностей;
Несмотря на то, что в материальном правоотношении существует сингулярное правопреемство, процессуальное правопреемство всегда только общее, т.е правопреемник продолжает участие в процессе во всем объеме процессуальных прав.
Вступление в процесс правопреемник оформляется определением суда. Данное определение может быть обжаловано. Вступая в процесс, правопреемник должен обосновать свое правопреемство.
Согласно ГПК правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство. С момента вступления в процесс правопреемника он приобретает все права и обязанности правопредшественника, причем все процессуальные действия, которые были совершенны правопредшественником обязательны для правопреемника в той мере, в который они были обязательны для правопредшественника.
Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика
По основаниям: основание процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, т.е наличие связи правопредшественник – правопреемник; при замене ненадлежащего ответчика предполагается отсутствие какой либо связи между выбывшим из процесса лица и вступающим в процесс;
По последствиям: при процессуальном правопреемстве процесс возобновляется с того момента, на котором был приостановлен (исключение – ч.2 ст.157 – в случае замены судей – разбирательство начинается с самого начала). При замене ненадлежащего ответчика судебный процесс начинается с самого начала. Действия ненадлежащего ответчика не имеют никакой силы для надлежащего ответчика.
По времени: процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, включая исполнение. Замена ненадлежащего ответчика возможна только при судебном разбирательстве дела судом первой инстанции
Третьи лица (ст.40-43)
Третьи лица – такие участники гражданского судопроизводства, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, для чужой для них процесс с целью защиты субъективного права или законного интереса, не совпадающего с правами и интересами сторон.
Так как они участвуют в чужом процессе с целью защиты своего права или интереса, то являются носителями материально – правового интереса в исходе дела.
По степени материально – правовой заинтересованности:
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст.42 ГПК) – данные ТЛ вступают в уже возникший и, следовательно, чужой для них процесс с целью защиты свои (самостоятельных) субъективных прав на предмет спора. Данное заинтересованное лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском либо вступить в дело в качестве третьего лица (см.схему у Лосевой).
Преимущество участия в качестве ТЛ: данные ТЛ гораздо раньше получат защиту своего права, чем в собственном процессе. Участие в деле ТЛ гарантирует не только своевременное, но и правильное рассмотрение дела т.к суд учтет доводы не только сторон, но и доводы ТЛ. Тем самым не будет нескольких противоречивых решений по одному и тому же вопросу. Участие третьего лица гарантирует наибольшую реальность защиты его права. Данные ТЛ пользуются в процессе всеми правами и обязанностями лица, вступают в процесс путем предъявления иска в суд по месту рассмотрения первоначального иска, т.е вступают в процесс как обычные истцы.
Кто является ответчиком по иску ТЛ?
Иск предъявляется против обеих сторон или одной из сторон;
Иск третьего лица предъявляется против обеих сторон или против первоначального истца (первоначальный истец или третье лицо соотносятся как надлежащий и ненадлежащий истец).
В результате рассмотрения иска ТЛ суд выносит определение о признании лица в качестве ТЛ, заявляющего самостоятельные требования или определение об отказе в признании в качестве ТЛ. Данное определение может быть обжаловано. Данные ТЛ могут вступить в дело до принятия постановления судом первой инстанции. После вступления ТЛ разбирательство дела начинается с самого начала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст.43 ГПК). Данные ТЛ могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом судебного постановления, если данное судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению с одной из сторон . таким образом, ТЛ без самостоятельных требований – лица, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами может повлиять на их субъективные права или обязанности по отношению к той стороне, на стороне которой они участвуют. Данные ТЛ состоят в материально – правовых отношениях только с той стороной, на стороне которой участвуют. Данное правоотношение примыкает к основному правоотношению между сторонами. Особенность данных ТЛ заключается в том, что они вступают или привлекаются в процесс не с целью права, а с целью защиты интереса. В отличии от ТЛ с самостоятельными требованиями их интерес не в предмете спора между сторонами, а в результате судебного процесса между сторонами, поскольку именно от исхода дела зависит развитие их дальнейших отношений с соответствующей стороной. Юридический интерес данных ТЛ проявляется в следующих моментах:
Регрессные правоотношения – в силу них ТЛ без самостоятельных требований вступает или привлекается в процесс для того, чтобы либо предотвратить возможность наступления в будущем последствий в виде предъявления регрессного иска против себя либо для того, чтобы получить в будущем право предъявить иск против соответствующей стороны (см. схему у Лосевой; задача из практикума – истец собственник мопеда, 3 лицо – пользователь мопеда, собственник через какое – то время обнаруживает у ответчика, который приобрел его в магазине – у еще одного третьего лица. Имеет место виндикационный иск, со стороны истца – неосновательное обогащение, со стороны магазина – товар свободный от притязания 3 лиц, соответственно ответчик предъявляет регресс к магазину);
Вступление в качестве ТЛ без самостоятельных требований происходит, чтобы оградить себя в будущем от нарушения существующего или установленного судом права (ухудшение положения по сравнению с существующим) – см.схему у Лосевой.
Данные ТЛ пользуются в процессе правами и обязанностями соответствующей стороны, кроме права распоряжения предметом иска, заключения мирового соглашения и не может требовать принудительного исполнения . данное ТЛ можно спутать с соучастником. Их отличие: данное ТЛ отличается от соучастника тем, что состоит в материально – правовой связи только с соответствующей стороной; с противоположной стороной никакой связи не имеет. Соучастник всегда предположительно связан с противоположной стороной.