Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_protsess_Ozheredova.docx
Скачиваний:
50
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
145.9 Кб
Скачать

Разграничение судебной подведомственности и подведомственности дисциплинарного судебного присутствия

ФЗК «О дисциплинарном судебном присутствии» от 09.11.09 предусматривает создание судебного органа, который рассматривает жалобы на решения высшей квалификационной коллегии судей РФ, а также квалификационной коллегии судей субъектов РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. Данный судебный орган формируется на паритетных началах из числа судей ВС РФ и судей ВАС РФ в количестве 6 человек.

Разграничение подведомственности сою, ас и третейских судов (договорная подведомственность)

Ч.3 ст.3 ГПК и ч.3 ст.4 АПК, Закон «О третейских судах в РФ»

Любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, может быть передан по соглашению сторон на рассмотрение в третейских суд, до принятия судом судебного постановления.

Критерии разграничения полномочий:

  1. Соглашение между сторонами (должно быть на момент передачи дела действительным, а также нельзя передать дело, если ФЗ прямой запрет)

  2. Время передачи дела в третейский суд, заключение соглашения. Срок передачи дела в третейский суд ограничен принятием судом первой инстанции судебного постановления. Если не соблюдено одно из 2 критериев, то третейский суд не вправе принимать к рассмотрению такое дело.

Рассмотрение гражданских дел третейскими судами

Третейский суд – это альтернативная форма разрешения споров наряду с СОЮ и АС.

Плюсы ТС:

  • Разгрузка СОЮ и АС

  • Обеспечение заинтересованным лицам наиболее квалифицированной помощи в разрешение спора

  • Сокращение сроков рассмотрения дела и меньшие по сравнению судом издержки

  • Обеспечение заинтересованным лицам наиболее благоприятных условий разбирательства дела, а также сохранение сведений о личной жизни

Виды третейских соглашений:

  1. Третейский договор – это самостоятельный договор о разбирательстве в третейском суде споров между сторонами, которые уже возникли или тех, которые могли возникнуть;

  2. Третейская оговорка – это соглашение, которое включается сторонами в текст основного гражданско – правового договора между ними и является одним из условий данного договора о передачи споров на рассмотрение ТС, которые возникнут из данного договора;

  3. Третейская запись – это соглашение о передачи на рассмотрение в ТС уже возникшего спора;

  4. Медиативная оговорка (ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)») – это соглашение сторон, которое заключается в письменной форме до возникновения спора либо после его возникновения; об урегулировании с применением процедур медиации данных споров между сторонами в связи с каким – либо конкретным правоотношениям. Данное соглашение является одним из оснований ст. 202 ГК приостановления срока исковой давности.

Последствия несоблюдения правил подведомственности

В зависимости от времени обнаружения данных нарушений и в зависимости от вида подведомственности возможны следующие последствия:

  1. п.1 ч.1 ст.134 ГПК – отказ в принятии искового заявления, если нарушение правил подведомственности обнаружено до возбуждения производства по делу;

  2. абз. 2 ст.222 ГПК – прекращение производства по делу, если нарушение правил подведомственности обнаружено после возбуждения производства по делу;

  3. Для условной подведомственности (императивной) – п.1 ч.1 ст.135 ГПК – возвращение искового заявления при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора; если данное нарушение обнаружено до возбуждения производства по делу; абз 2 ст.222 ГПК – оставление заявления без рассмотрения, если несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора обнаружено после возбуждения производства по делу;

  4. Если нарушение правил подведомственности будет обнаружено судом вышестоящей инстанцией, то данное судебное решение подлежит отмене и производство по делу подлежит прекращению или заявление подлежит оставлению без рассмотрения;

Определение суда об отказе в принятии иска (ч.3 ст.134 ГПК), определение суда о возвращении искового заявления (ч.3 ст.135 ГПК), определение суда о прекращении производства по делу (ст.221 ГПК), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ГПК) могут быть обжалованы – ст.331 ГПК.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]