11.5 Достоинства и недостатки рынка совершенной конкуренции

Условия долговременного равновесия совершенно конкурентного предприятия и отрасли выглядят следующим образом:

Р = MR = MC = min АТС = min LАТС.

Обращает на себя внимание тот факт, что равновесие устанавливается на уровне минимальных средних валовых издержек как в краткосрочном, так и в долгосрочном временном интервале. Это говорит о том, что производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее эффективным образом.

Важно то, что как предприятие, так и отрасль в целом функционируют без излишков и дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (D = MR), а кривая предложения – с кривой предельных издержек (S = МС). Поэтому условие долгосрочного равновесия в совершенно конкурентной отрасли фактически означает равенство спроса и предложения на данный продукт (поскольку MR = МС, то S = D). Следовательно, можно говорить о том, что совершенная конкуренция ведет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.

Принципиальное значение имеет безубыточность предприятия в долгосрочном периоде (Р = min LАТС). Это, с одной стороны, гарантирует отрасли устойчивость: предприятия не несут убытков. А, с другой – нет экономических прибылей, т.е. доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секторов экономики.

Совокупность перечисленных достоинств делает рынок совершенной конкуренции одним из самых эффективных типов рынка. Именно совершенно конкурентный рынок является регулятором общественного производства. Никакой другой рынок не обладает набором позитивных свойств: минимальным уровнем средних валовых издержек, эффективным распределением ресурсов (аллокативной эффективностью), отсутствием дефицитов и избытков, сверхприбылей и убытков.

Рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки. Характерные для этого рынка мелкие предприятия часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия на масштабах производства, как правило, бывает доступна только крупным предприятиям.

Кроме этого, рынок совершенной конкуренции не стимулирует развитие научно-технического прогресса. Небольшим предприятиям обычно не хватает средств для финансирования дорогостоящих инвестиционных проектов.

Таким образом, при всех преимуществах рынок совершенной конкуренции нельзя идеализировать. Малые по размерам предприятия, функционирующие на рынке, не могут конкурировать с крупномасштабными предприятиями, насыщенными современной техникой.

11.6 Оптимальность по Парето. Экономика благосостояния

Эффективное распределение ограниченных ресурсов с целью достижения максимального удовлетворения потребностей обеспечивается при условии, когда цена равна предельным издержкам (Р = МС). Это равенство означает, что предприятия увеличивают объем производства до тех пор, пока предельные издержки ресурса не станут равными цене производимого товара.

В краткосрочном периоде совершенно конкурентное предприятие может получать сверхприбыль (экономическую прибыль) или нести убытки. Но в долгосрочном периоде высокая прибыль привлекает другие предприятия в отрасль и прибыль исчезает, а убыточные предприятия разоряются. Следовательно, в долгосрочном периоде возникает ситуация «ни прибыли, ни убытков», которая получила в экономической теории название оптимальности по Парето.

Оптимум Парето существует тогда, когда имеет место такое распределение ресурсов, при котором отсутствует какой-либо вариант их перераспределения, улучшающий положение хотя бы одного индивида без ухудшения положения других.

В условиях оптимума Парето нет непроизводительного использования ресурсов. Но такая же ситуация характерна и для рынка совершенной конкуренции. Отсюда выходит, что совершенно конкурентное равновесие и эффективность по Парето – понятия однозначные. Их однозначность формируется в виде двух фундаментальных теорем.

Первая теорема гласит: всякое совершенно конкурентное равновесие является эффективным по Парето.

Вторая теорема утверждает, что для всякого эффективного по Парето распределения ресурсов найдется такой вариант их перераспределения, что данное эффективное по Парето распределение окажется конкурентно равновесным при новом распределении.

Хозяйственная система, которая опирается на механизм, автоматически способствующий эффективному распределению ресурсов и обеспечивающий максимум благосостояния общества, называется экономикой благосостояния. Весь предыдущий анализ позволяет заключить, что в качестве экономики благосостояния рассматривается система, действующая на основе рыночного способа деятельности. Благодаря этому способу достигается распределение благ, обеспечивающее максимизацию совокупной полезности, и, одновременно, эффективное распределение ресурсов.

Однако рыночный механизм способен поддерживать эффективное распределение, но он не учитывает критериев справедливости такого распределения. Это является основанием для необходимости вмешательства государства в процесс распределения благосостояния с целью более справедливого его распределения. Контроль доходов, налогообложение, субсидии и пр. могут улучшить положение некоторых членов общества, но при этом положение других становится хуже. Однако общество может счесть такую ситуацию более желательной, поскольку выравниваются получаемые гражданами уровни полезности.