- •Калининград
- •Содержание
- •Выписка из государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности
- •030900 Юриспруденция Уголовно-процессуальное право
- •1. Пояснительная записка:
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •2. Тематический план
- •3. Методические рекомендации по изучению дисциплины пояснительная записка
- •Общая часть
- •Тема 1:Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальное право и его источники.
- •Тема 2: Принципы уголовного судопроизводства
- •Тема 3: Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 4: Доказательства и доказывание
- •Тема 5: Меры процессуального принуждения
- •Тема 6: Ходатайства и жалобы
- •Тема 7: Процессуальные сроки. Процессуальные издержки
- •Тема 8: Защита прав участников уголовного судопроизводства
- •Часть 1 ст.135 упк предусматривает несколько составляющих имущественного ущерба:
- •Особенная часть
- •Тема 9.Возбуждение уголовного дела
- •Тема 10: Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание
- •Тема 11: Следственные действия
- •Тема 12: Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
- •Тема 13: Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Тема 14: Формы окончания предварительного следствия и дознания
- •Тема 15. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 упк рф):
- •Тема 16: Общие условия судебного разбирательства
- •Тема 17: Порядок судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 18: Особенности производства у мирового судьи и в суде с участием присяжных заседателей.
- •Тема 19: Производство в суде второй инстанции.
- •Тема 20: Приговор. Исполнение приговора
- •Тема 21: Производство в надзорной инстанции
- •Тема 22: Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 23: Особенности рассмотрения дел в отношении отдельных категорий граждан
- •Тема 24: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •4.Тематическое содержание семинарских, практических занятий
- •Процесс обучения включает:
- •Общая часть
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 2.
- •Семинар- Тема 3.
- •П. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 4.
- •II.Самостоятельная работа:
- •Семинар -Тема 5.
- •Семинар-Тема 6
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 7
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 8.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Особенная часть
- •II. Самостоятельная работа:
- •Практическое занятие-Тема 9.
- •Семинар -Тема 11.
- •Практическое занятие-Тема 12.
- •Практическое занятие - Тема 13.
- •Семинар - Тема 14.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар-Тема 15:
- •Семинар - Тема 16.
- •Семинар - Тема 17.
- •Семинар - Тема 18.
- •Семинар - Тема 19.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 20.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар – Тема 21.
- •Семинар - Тема 22.
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 23. Особенности рассмотрения дел в отношении отдельных категорий граждан
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II. Самостоятельная работа:
- •Семинар - Тема 24. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Задание для подготовки к занятию
- •I. Изучить
- •II.Самостоятельная работа:
- •5. Вопросы к зачету
- •Вопросы к экзамену
- •6. Литература Нормативно – правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Технические средства обучения
- •7. Словарь терминов (глоссарий)
Кроме того, в случаи назначения предварительного слушания дела и по его окончании, судья вправе принять следующие решения (ст.236 упк рф):
О возвращении уголовного дела прокурору;
О приостановлении производства по уголовному делу;
О прекращении уголовного дела;
Тема 16: Общие условия судебного разбирательства
Студент должен изучить содержание ст. 240–260 УПК РФ, которые регламентируют общий порядок судебного разбирательства. Следует уяснить, что судебное разбирательство – это осуществляемое в форме судебного заседания рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу. Рассмотреть уголовное дело по существу – значит разрешить вопрос об уголовной ответственности обвиняемого. Общие условия судебного разбирательства – это уголовно-процессуальные нормы, применяемые по каждому уголовному делу и носящие общий характер. Общими условиями являются: непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда и председательствующего, равенство прав сторон, пределы судебного разбирательства, судебные решения, принимаемые в ходе судебного разбирательства, следование регламенту судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, ведение протокола судебного заседания.
Общие условия судебного разбирательства соблюдаются при рассмотрении уголовного дела любым составом суда, предусмотренным ст. 30 УПК РФ, в том числе и судом присяжных, т.к. из положений ст. 324 УПК РФ следует, что производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой 42 УПК РФ (Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ).
В целом, совокупность норм закона, определяющих общие условия судебного разбирательства, регламентирует такие особенности процедуры рассмотрения дела в суде первой инстанции, которые касаются:
непосредственности, устности, гласности судебного разбирательства, неизменности состава суда;
определения круга участников судебного разбирательства;
пределов судебного разбирательства;
порядка вынесения решений суда в стадии судебного разбирательства;
регламента судебного разбирательства;
фиксации хода и результатов судебного разбирательства в протоколе судебного заседания.
По общему правилу, УПК РФ к числу обязательных участников судебного разбирательства относит:
суд, под руководством председательствующего и при участии секретаря судебного заседания (ст.ст. 242, 243, 245 );
государственного или частного обвинителя( ст. 246 );
подсудимого ( ст. 247 );
защитника ( ст. 248 );
потерпевшего ( ст. 249 );
гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей ст. 250).
Слушание дела в отсутствие кого-либо из указанных участников процесса рассматривается как исключение из правил и допускается лишь в случаях и при условиях, предусмотренных законом.
По уголовным делам в отношении несовершеннолетних в судебном разбирательстве участвует также законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ( ст. 428 УПК РФ ). Иные лица, том числе эксперт, специалист, переводчик, судебный пристав привлекаются к участию в судебном разбирательстве при наличии на то объективной необходимости и в порядке, установленном законом.
Характеризуя процессуальную деятельность суда, осуществляющего рассмотрение уголовного дела по существу, следует отметить, что в силу конституционного принципа состязательности и равноправия сторон ( ч. 3 ст. 123 Конституции РФ ) и соответствующего принципа уголовного процесса ( ст. 15 УПК РФ ), суд в судебном разбирательстве:
не вправе осуществлять уголовное преследование;
не вправе выступать на стороне обвинения или защиты;
не должен допускать выполнение функции обвинения, защиты и
разрешения дела по существу одним и тем же органом или одним и
тем же должностным лицом;
должен обеспечить необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Основная задача суда в стадии судебного разбирательства состоит в том, чтобы объективно, полно и всесторонне исследовать все обстоятельства происшедшего и на основе собранных по делу доказательств вынести справедливое, законное и обоснованное судебное решение.
Важная роль в решении стоящих перед судом задач принадлежит судье, председательствующему в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 243 УПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием и принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
Принципиально важным требованием закона, определяющим общие условия судебного разбирательства, является правило, устанавливающее пределы судебного разбирательства ( ст. 252 УПК РФ ).
Из содержания указанной статьи закона следует, что разбирательство дела в суде проводится только в отношении обвиняемого (который, в соответствие с ч. 2 ст. 47 УПК РФ, к моменту судебного разбирательства именуется подсудимым) и лишь по предъявленному ему обвинению.
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ ).
Это означает, что в ходе судебного разбирательства не допускается изменение обвинения на более тяжкое либо сопряженное с включением в обвинение дополнительных признаков преступления, отягчающих наказание.
С учетом содержания ряда норм УПК РФ ( например, ч. 2 ст.226; ч. 3 ст. 231; ч. 5 ст. 236; ч. 8 ст. 246; ч. 2 ст. 265; п. 3ч.1 ст. 299; ч.3 ст. 301 ) можно сделать вывод, что право изменения обвинения в судебном разбирательстве по делам публичного и частно-публичного обвинения предоставляется только государственному обвинителю.
В соответствие с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.
Решения суда в стадии судебного разбирательства:
Отложение судебного разбирательства
Приостановление судебного разбирательства
Прекращение уголовного дела и ( или ) уголовного преследования
Возвращение уголовного дела прокурору
Решение вопроса о мере пресечения
Порядок вынесения и процессуального оформления судебных решений
По указанным выше и иным вопросам, разрешаемым судом в ходе судебного разбирательства, суд выносит определения (при рассмотрении дела коллегией судей) или постановления (при рассмотрении дела судьей единолично), которые подлежат оглашению в судебном заседании ( ч. 1 ст. 256 УПК РФ ).
Определение или постановление:
о возвращении уголовного дела прокурору;
о прекращении уголовного дела;
об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого;
о продлении срока его содержания под стражей;
об отводах;
о назначении судебной экспертизы, - выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.
Все иные определения или постановления суда могут быть вынесены в зале судебного заседания и подлежат отражению в протоколе судебного заседания (ч. 2ст. 256 УПК РФ).
Регламент судебного заседания и меры воздействия, возможные по отношению к нарушителям порядка в судебном заседании, установлены ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.
Обеспечение порядка в судебном заседании достигается совместными (в пределах их компетенции) действиями суда, председательствующего в судебном заседании и судебного пристава.
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости подобного поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо подвергается денежному взысканию в порядке, установленном ст.ст. 117 и 118 УПК РФ.
Подсудимый, нарушающий порядок, может быть удален из зала заседания до окончания прений сторон в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 258 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания ( ст. 245 УПК РФ ).
Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ( ч. 6 ст. 259 УПК РФ ).
По письменному ходатайству заинтересованного лица, председательствующий обеспечивает ему возможность ознакомления с протоколом в порядке, предусмотренном ч.7 ст. 259 УПК РФ.
В случае необходимости, по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет, может быть изготовлена копия протокола судебного заседания ( ч. 8 ст. 259 УПК РФ ).
Форма и содержание протокола определяются ч.ч. 2-5 ст. 259 УПК РФ.
В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания ( ч. 1 ст. 260 УПК РФ ).
Определенной процессуальной новеллой, закрепленной в ст. 260 УПК РФ, является то, что замечания на протокол должны рассматриваться председательствующим незамедлительно после их поступления.